色覚検査中止関連

「小4での色覚検査、中止から10年 異常知らず進路選択、トラブルも」の報道を受け、なんだかな~と思うところ、ほとんどセルフまとめなので、偏りは否めません。 自分は、赤緑色弱で進学・就職の時には、色盲色弱不可と明文化されていなくても、実際には弾かれる時代でした。 日常生活には、ほとんど不自由ないレベルで仕事上どうしても困るということもありません。 日常生活で困るレベルの人のことは、ある程度想像できますが、やっぱり齟齬があると思います。 続きを読む
21
前へ 1 ・・ 4 5 次へ

↑↑「また欧米か!」じゃなくて、本当に何故なんだろう?

ばっしょん @Noto_Vege

【警察官採用の「色覚検査」全廃】 http://ht.ly/5B7IX 差別じゃなく「区別」は必要では。色覚異常の方は自分の間違えやすい色を自覚して、気をつけていらっしゃると思いますが、警察官となれば、暗いところや疲れている状態など、色を間違えやすい誘発条件に囲まれているのでは…

2011-07-11 16:15:06
もりさけてん @morisaketen

実はぼくも色覚障害(小学1年のとき行った眼医者は「強度」とカルテに書いていました)なんですが、色の間違いもそうですが、よく、物を見落とすと言われます。RT @Noto_Vege 【警察官採用の「色覚検査」全廃】 http://ht.ly/5B7IX 差別じゃなく「区別」は必要では

2011-07-11 18:24:46

おくでせいき @sokude

警察官採用の「色覚検査」全廃 http://t.co/ljvM1ar via @jcast_news 警察官や運転士など人命を預かり、とっさの判断が必要な職業には色覚正常は必要だ。 つづく。

2011-07-09 13:25:13
おくでせいき @sokude

警察官採用の「色覚検査」全廃 http://t.co/ljvM1ar via @jcast_news 私は色覚異常持ちで微妙な色を判別しづらい。それが人命に関わる状況の判断基準となったときに、正しい判断ができるのか?これは差別という話ではなく適性として必要なのではないか

2011-07-09 13:31:36
おくでせいき @sokude

警察官採用の「色覚検査」全廃 http://t.co/ljvM1ar via @jcast_news もちろん、差別的な扱いは訂正されてしかるべきだと思う。だが、カラーユニバーサルすら徹底されてもいないのになんでも敷居は撤廃という風潮には疑問を抱く。

2011-07-09 13:35:26
𓆓𓇌𓇌𓄿𓏏𓅱𓎡𓅱🌗 @neetjack

J-CASTニュース - 警察官採用の「色覚検査」全廃 女性眼科医らの訴えで一歩ずつ改善 http://bit.ly/rqQgJH 差別じゃなくて区別なんだけどなあ、と色覚異常のぼくはおもう。実害あるし。

2011-07-09 14:07:59
山路力也 @ymjrky

僕も色覚異常先天性の赤緑色覚異常)だけれど、制限を受けたこともなければ生活で困ったこともない。でも警官にはなれなかったのかぁ。/警察官採用の「色覚検査」全廃 女性眼科医らの訴えで一歩ずつ改善 : J-CASTニュース http://t.co/rSxl7xg

2011-07-12 07:16:14

↑↑この三人の違いは、強度の違いなんでしょうか?
自分は、視覚上は3人目に近いかな、いろんな制限受けてきた世代だけど


またしても何も知らない KeithYokoma @KeithYokoma

鉄道職員も難しそうだ。差別撤廃はいいが、職業の特質もあるしね RT @8roll_dragon ええ話や。でもやっぱ自衛隊とかはきついだろうなー。 RT警察官採用の「色覚検査」全廃 女性眼科医らの訴えで一歩ずつ改善 : J-CASTニュース http://t.co/NiuuqyN

2011-07-12 09:03:09
gattidormentijpVS千葉県集団免疫戦略&空気感染AIDS @gattidormentijp

色覚検査中止の影響。2003年の中止理由が「検査が社会的な差別につながる」ってのが驚いた。その結果をダダ漏れにしていた学校現場のやり方を変えようとならなかったのか?鉄道員,警察官,デザイナーと,色覚が重要な職が現実にあるのは小学生でも分かること。

2013-09-21 02:39:38

http://www.geocities.jp/ishiharatheo/index.html
ココなんか見ると、どうやら信号が良くわからないレベルの人らしい。

まとめていて、自分も良くわからなくなってしまうほど・・・
たぶん色覚異常の程度によって、実際に障害を感じる人から何の不自由も感じない人まで、広範囲に渡っているという事が判った。

「だから差別じゃなく区別なんだ!」といわれると、なんか違和感があって・・・
やっぱり自分的には、「検査」であり「診察」が適切な言葉だと思う。
できれば、他の人に知られず・・・無理なら、知られても揶揄されないような教育を・・・(こういうのは口で言うほど簡単ではなく)

世間は全く関心がないほどで、それ故、彼らの突進力(というか煩さ?)無くして、我々の被って来た、進学・就職での制限を減らすことさえできなかっただろうと思う。

事の発端は、検査表に職業制限が明記されていて、それを鵜呑みにされてきたわけだから、それなりの後ろ盾になってた。


その後
長くて入りきらないところは、コピペで
(下のコメント欄でのやり取りです)

悪魔猫なおすけ @nyaa_naosuke_su

色覚検査中止関連 http://t.co/U9P5iuXYZG いつの間にやら使われてたけどちょっとこの切り取り方は酷いなあ。

2013-11-12 20:39:16

全世界から見られるわけだから、140文字以内の細切れをいろんな受け取り方する人がいるよ。嫌なら鍵付きにするしかないよね。

悪魔猫なおすけ @nyaa_naosuke_su

「面白い」は色盲をあざ笑って行ってるわけでもなければ色盲の人が「面白い」ですむと思ってるわけでもないのに

2013-11-12 20:40:22
悪魔猫なおすけ @nyaa_naosuke_su

なんか切り貼りで別の文脈上に置かれてとても不満なんですが。 全然理解していないのはその通りですが、面白いですむなんて思ってませんし色盲を嘲笑っているわけでもありません。 http://t.co/eptljt7Cep

2013-11-12 20:53:11

@nyaa_naosuke_su あ~こりゃすいません。ログ追ってみたら、だいたい判りました。 それじゃ、ちょっと想像してみてください、おおまかに言って色覚異常の男性は20人に1人です・・・と言うことは、同じ確率で女性の保因者も居ます。あなたが男性で正常色覚でも、結婚し子供を持った場合、結構高い割合で色覚異常を目にすることになります。もう少し関心持って欲しいなぁ
uni_2030

悪魔猫なおすけ @nyaa_naosuke_su

いや全然わかってもらえてないみたいで残念です。 この件について私が言及したのは下のツイートなのでどうしても使いたいならそちらを切り取りなしでお願いします。 https://t.co/L6P4AluGXw.. http://t.co/aBWr9scjKF

2013-11-13 08:46:26

@nyaa_naosuke_su 全く論点が噛み合ってないと思いますが? あなたが「全線理解していない」と言うから、ちょっと想像してみてと、「面白いですむなんて思ってませんし色盲を嘲笑っているわけでもありません。」と言うから、そこは判った。
uni_2030
全線じゃないよw
uni_2030

悪魔猫なおすけ @nyaa_naosuke_su

わかってもらえてないなあと感じたのは付け足された部分ですよ。あなたが思ってる以上に関心を持っているという意味です。 http://t.co/ZpCMqgqUux

2013-11-13 09:46:09

@nyaa_naosuke_su 「あなたが思ってる以上に」というのは、どうやって知り得たわけですか? 自分は、あなたのログを追って見て、最後に「面白い」という発言がありますよね。これを見ると、完全に蚊帳の外から見ているように感じます、故にもっと身近な問題で自分の家族にさえも関係するという事を言ったまでです。
uni_2030

前へ 1 ・・ 4 5 次へ