241FM緊急放送「凡・どどる・よこちん・きのっぴの男だらけのときめきマンデーナイト」

ぼん @Bong_Lee

@yokoching @TriflingDoodle ギャラやギャラ。安いもんや。

Jun Yokoyama @yokoching

@Bong_Lee @triflingdoodle おとろしいわ。心斎橋のマクド思ったより高かったし

Jun Yokoyama @yokoching

今晩23時より #241FM http://t.co/O1ZLrXvGb5 にて在特会京都朝鮮学校襲撃事件・民事判決を受け、特別番組を放送。ゲスト・凡ちゃん @bong_lee ホスト・よこちん @yokoching。#241FM でご意見お寄せください。よろしくお願いします。

ぼん @Bong_Lee

「街宣活動は著しく侮蔑的、差別的であり、ヘイトスピーチは違法な人種差別にあたる」ですかなるほど。

ぼん @Bong_Lee

おっと涙が

よすはす @yosuyosur

@Bong_Lee これは、提出アクションにも盛り込みまれるでしょう。人種差別撤廃条約に関する2013年1月の国連への日本の解答は著しく現状認識を欠いていたといえます。日本政府は、人種差別撤廃条約を誠実に履行せねばなりません。

E.Naka @N8230

本日京都地裁で開かれた、在特会による朝鮮学校 襲撃事件に関する民事裁判公判で、地裁は在特会構成員など被告８名に対して、1226万円の損害賠償を命じた。器物損壊のみならず、名誉毀損にあたり不法行為 、及び人種差別撤廃条約第一条に該当し、違法性を阻却 される余地はないとした。

ぼん @Bong_Lee

We never forget October 7! NO RACISM!!

ぼん @Bong_Lee

【人種差別撤廃条約第一条】　この条約において、「人種差別」とは、人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づくあらゆる区別、排除、制限又は優先であって、政治的、経済的、社会的、文化的その他のあらゆる公的生活の分野における平等の立場での人権及び基本的自由を認識し、（続）

ぼん @Bong_Lee

享有し又は行使することを妨げ又は害する目的又は効果を有するものをいう。（以上）

金香清（キム・ヒャンチョン） @hyanten

そしてこの最悪の体調で京都地裁の判決聞いて、なんとも言葉に表現できないような気持ちになってる。判決はとても嬉しいけど、だからといって子供たちのトラウマは消えない。。

金香清（キム・ヒャンチョン） @hyanten

本件活動は、在日朝鮮人に対する差別意識を世間に訴える意図の下、在日朝鮮人が日本社会で日本人や他の外国人と平等の立場で生活することを妨害しようとする差別的発言を織り交ぜてされた人種差別に該当する行為であって、これが『専ら公益を図る』目的でされたものとは到底認めることはできない

金香清（キム・ヒャンチョン） @hyanten

「我が国の裁判所に対し、人種差別撤廃条約２条１項及び６条から、同条約の定めに適合する法の解釈適用が義務づけられる」

金香清（キム・ヒャンチョン） @hyanten

「名誉毀損等の不法行為が同時に人種差別にも該当する場合、あるいは不法行為が人種差別を動機としている場合も、人種差別撤廃条約が民事法の解釈適用に直接的に影響し、無形損害の認定を加重させる要因となる」

金香清（キム・ヒャンチョン） @hyanten

判決文抜粋。

金香清（キム・ヒャンチョン） @hyanten

判決文抜粋「差別意識を世間に訴える意図の下、在日朝鮮人が日本社会で日本人や他の外国人と平等の立場で生活することを妨害しようとする差別的発言を織り交ぜてされた人種差別に該当する行為であって、これが『専ら公益を図る』目的でされたものとは到底認めることはできない #京都朝鮮学校襲撃事件

金香清（キム・ヒャンチョン） @hyanten

判決文抜粋②「我が国の裁判所に対し、人種差別撤廃条約２条１項及び６条から、同条約の定めに適合する法の解釈適用が義務づけられる」　 #京都朝鮮学校襲撃事件

金香清（キム・ヒャンチョン） @hyanten

判決文抜粋③　「名誉毀損等の不法行為が同時に人種差別にも該当する場合、あるいは不法行為が人種差別を動機としている場合も、人種差別撤廃条約が民事法の解釈適用に直接的に影響し、無形損害の認定を加重させる要因となる」 #京都朝鮮学校襲撃事件

ぼん @Bong_Lee

NDK（ネトウヨどんな気持ち？）

ぼん @Bong_Lee

いつかきっと全てを取り戻す

ぼん @Bong_Lee

バトンを握れ。パレードを続けよう。

安田浩一 @yasudakoichi

今回の判決が「ヘイトスピーチ」を認定していることの意味は大きい。判決は、在特会などの街宣、示威行動に用いられた言動が「人種差別撤廃条約に反するもの」として断罪している。ただし民族教育権への言及はなかった。

Jun Yokoyama @yokoching

現場や学校、公園で、最低なやつらの言葉に傷つけられてきた。警察や司法はおろか、一般市民も動かない状況が続いてきた。ファシスト側からも在特会が切り捨てられてるから今回の判決は当然。と言う人もいるけど、これは、むしろ本丸の「在特会を嘲笑うレイシストたち」と闘うための大きな一歩と思う。

ぼん @Bong_Lee

今日の朝鮮学校の判決、それを読んで保護者や生徒たちに届けるメッセージを集めて届けませんか？（先に言うとくけど不適切なコメントは除けます）#四年分のエールを のハッシュタグでいこか。

ぼん @Bong_Lee

クソワロタ“@na7o0mi31: @Doronpa01 在特会控訴しても京都管轄の高等裁判所は大阪である、京都の判決と同じ可能性がある。なにせ京都も大阪も在日朝鮮人の巣だから。 必ず東京の最高裁までもっていかないといけない。”