.。oO(だって三個普通科連隊を一個戦車中隊でカバーするのって逆立ちしたって無理じゃん。そんなんだったら結果的に分散配備になってる中国地方の戦車部隊は片方を潰して統合されるべき)
2013-10-10 22:46:53また、第12旅団を除き、戦車部隊を保有していない沖縄本島を筆頭にした南西諸島を守る第15旅団にも同様の軽機甲部隊が置かれるべきではないかと考えている。
2013-10-10 22:48:48.@kclwarstudies 10式戦車が東北以南の戦車部隊に配備されるようになれば、部隊配備の戦車の定数自体も減る(90式戦車と同様に一個中隊に12両)ので、低下した対機甲戦闘能力の補助も任務の内と思ってます。まぁ、やろうと思えばやれる程度かな。
2013-10-10 22:49:13.@ANAPG67 そこは自分でもどっちが先かは判断出来ないけど、個人的な配備の順番は第15旅団→第1師団を筆頭に本州や九州の各師団・旅団→第14旅団(or 第13旅団)かな。
2013-10-10 22:52:03自分は機動戦闘車の配備は任務の多様性が広がり、戦車の定数には入らない(?)ようなので、賛成であるが近接戦闘車の配備に関しては反対である。
2013-10-10 22:56:07やはり、ライノさんが筆頭に前から言っていたけど、装軌式のIFVである89式装甲戦闘車を装輪式のIFVに置き換えるのは戦車に随伴出来るのか、市街地などで歩兵の盾になりえるかどうかで不安が残る。
2013-10-10 22:57:56@Yonato4710 @JDSDE214 C-2で輸送可能っていう特徴があるんだし、ぶっちゃけるとC-2の配置拠点の近いところにある程度集中配備させた方が
2013-10-10 22:58:5589式装甲戦闘車、並びに未だに主力級の73式装甲車の後継は装軌式のIFV、もしくはAPCである事が望ましい。理想は40mmCTA機関砲装備のドイツのプーマ歩兵戦闘車もどき。
2013-10-10 23:00:20@Yonato4710 40mm機関砲を搭載した装輪車がテストされてますよね〜(^_^;)北海道用として同時に履帯式も登場しそうですがw
2013-10-10 23:03:05@PaveSpike フランスでもAMX-10PからVBCIに更新が進んでるので、あれはあれで正解なのかもしれませんが、自分としてはしこりが残ります。
2013-10-10 23:03:05.@mitsuwo117 現在、陸自の機甲師団・機械化師団は北海道にしか配置されていませんが、やはり本州もしくは九州にも機械化師団があった方が良いとは思っています。
2013-10-10 23:05:13また、平成26年度防衛予算概算要求で開発が決まった装輪装甲車(改)にしても少し疑問符が。こっちは単に96式装輪装甲車の改良型なんだろうけど。
2013-10-10 23:05:49