-
IWJ_matome
- 1531
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
ドラえもん
@jaikoman
00:55:20 更田委員：先程、議題1の際に申し上げる事べき事だったが、１F事故は、汚染水処理水をタンク群に貯留をしているが、これが万一漏えいした場合にタンク群の周りに堰を儲けている。前回、300トン水が漏れたときの反省を踏まえ、#iwakamiyasumi3
2013-10-16 12:31:17
ドラえもん
@jaikoman
更田委員：堰は閉運用、堰を排水する部分は閉じる運用をお個なっち得る。台風に酔って降雨が非常に激しい場合には、本来にはそういった降雨に耐えられるような堰の設計が成されているはずだが､非常に降雨が激しいと全てをため込むことが出来ない場合がある。#iwakamiyasumi3
2013-10-16 12:31:21
ドラえもん
@jaikoman
更田委員：そういった場合に堰に溜まった水が放射性物質で汚染されていないと確認出来たものに関しては排水することが妥当という考え方なんだが、昨日の汚染水対策ＷＧで東電から排水基準について提案があった。#iwakamiyasumi3
2013-10-16 12:31:25
ドラえもん
@jaikoman
更田委員：その考え方は告示濃度制限に撮られ居てる考え方と同じで、その水を1日2リットル、それだけを1年間飲み続けて、1mSvという告示濃度濃度制限と同じ考え方に則ったもの。勿論その中に安全裕度もとられている。#iwakamiyasumi3
2013-10-16 12:31:28
ドラえもん
@jaikoman
更田委員：で、この東電からあった提案に関して、WGの中では考え方そのものはふさわしい、妥当な考え方を取っているという事で了解したんだが、少し数値の確認人に時間が掛かり、★★WG終了後も原子力規正庁と東電との間で検討があり、#iwakamiyasumi3
2013-10-16 12:31:32
ドラえもん
@jaikoman
更田委員：で、昨夜、少し数値に修正があったが、昨夜東電の提案していた排水基準を了承した。それを荷基づいて、実際、昨夜から今朝に掛けての降雨において、あまり大きなタンクの用意が無いところに関して言うと、#iwakamiyasumi3
2013-10-16 12:31:37
ドラえもん
@jaikoman
更田委員：結果的にため込むことが出来なくて、★★★これは福島第一の所長判断でもってこの排水基準を満たしている者は排水がなされたと。これは、たまたま、昨日WGが予定されていたこともあるが、ギリギリそういった考え方の整理が間にあったことになる。#iwakamiyasumi3
2013-10-16 12:31:43
ドラえもん
@jaikoman
更田委員：基本的に規制委員会、規制庁の立場としては､告示濃度制限は、これは度々委員長も言っているように告示濃度制限を満たすものについては、その考え方に則った判断をしたと考えている。報告までだが申し上げておく。#iwakamiyasumi3
2013-10-16 12:31:51
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：私の発言の裏には、その影響の裏にはよく考えて、事業者なり色んな担当者がよくそこはフォローして頂く事もそこに入っているので、念のため付け加えさせて頂く。wwww 他に無ければ終る。#iwakamiyasumi3
2013-10-16 12:31:55