2013.10.18 京都地裁判決に控訴手続きを行った在特会に対する反応まとめ

桜井誠 @Doronpa01

【報告】京都勧進橋児童公園を半世紀にわたって不法占拠してきた朝鮮学校に対する抗議活動が問われた京都裁判について、本日代理人弁護士を通じて控訴手続きを行いました。今後、大阪高裁に場を移して朝鮮学校側と戦うことになります。今後とも皆様の温かいご支援ご協力を何卒よろしくお願いします。

凛　七星　　 @geillrim

だと。⇒@Doronpa01【報告】京都勧進橋児童公園を半世紀にわたって不法占拠してきた朝鮮学校に対する抗議活動が問われた京都裁判について、本日代理人弁護士を通じて控訴手続きを行いました。今後、大阪高裁に場を移して朝鮮学校側と戦うことになります。今後とも皆様の温かいご支援ご協力を

中沢けい @kei_nakazawa

@geillrim なんてまあ。こっちも控訴して、賠償金を増やしちゃうってわけにはいかないのでしょうねえ（嘆息）

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

@kei_nakazawa @geillrim 専門ではないので曖昧ですが、附帯控訴という手はあるはずです。

P2C （ぴーつーしー） @p2c_unobvious

かいちょーのツイートによると、在特会は控訴したらしい。　https://t.co/XLGg3Wld5f　ブロックされているのでリツイートできないよーん。

PARK SOONI @JUNRI_BOKU

ため息しか出ない。 https://t.co/oYzKqx4bjJ

🖕🏼😈中村美和☠️まだらハゲ🥤🖕🏼 @MiwananaFFS

本気かよ、おい。 https://t.co/9C57Or2q1Z

長島/岩松 結 @tokyo_sabako

お金集まったのか……… 900万円だかを寄付した人々はこんなに恥ずかしいことを良しとしているのだなぁ どうしたらそう思えるのだろう

ラーク（お休み中） @lark_ms7

まぁ供託金が用意出来なくても控訴はできるからなぁ。その辺はどうなんだろうか？

P2C （ぴーつーしー） @p2c_unobvious

控訴するために仮払金が必要ってのは、Ｔ弁護士への仮払金という意味なら非常によく理解できるのだが。

ラーク（お休み中） @lark_ms7

供託金が必要とか言って、実は弁護士費用をカンパしてたとか…。 RT @p2c_unobvious 控訴するために仮払金が必要ってのは、Ｔ弁護士への仮払金という意味なら非常によく理解できるのだが。

P2C （ぴーつーしー） @p2c_unobvious

@lark_ms7 まあ、その辺の話はどうせ明らかになるわけですので。訴訟資料を閲覧すれば、少なくとも、強制執行停止の申立てとか供託とかについての事実関係については明らかにすることができますし。

ラーク（お休み中） @lark_ms7

@p2c_unobvious そうですね。少なくとも供託に関してはわかりますね。情報を待ちましょう。

中沢けい @kei_nakazawa

それで、在特会はそんなに寄付を集めてちゃんと税務申告しているのかしら？

cat-house @ktcathouse

今日のかいちょー生放送である程度控訴の経緯などが明らかになるのでしょうか。それはともかく、結審・判決時に在特会が存続しているのかどうか、それも結構怪しいのでは？あ、明日の街宣で質問すれば良いですかｗ。

ラーク（お休み中） @lark_ms7

カンパ金の用途に関しては公式には公表されていない。何に使われるかは不明。あんな事やそんな事に使われている可能性もある。それがポン太のエサ代であっても、あんなアホ団体に寄付をするのだから文句は言えまい。それが嫌ならカンパをしないことだ。

FCK @HxCxCxHxY

ただただ唖然 https://t.co/woWWnX2XD0

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

まぁ予想通りとはいえ些か残念な気持ちがないといえば嘘になるな。　https://t.co/kXgwGCFYib

ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒） @wochakai

あとオレの直感として在特会の控訴棄却はないような気がしている。何れにせよ裁判が未だ暫く長引くことは確かだろうが・・・。

P2C （ぴーつーしー） @p2c_unobvious

控訴審だけど、損害額と３回目の街宣に関する認定については紛れがあるかなとは思う。

ラーク（お休み中） @lark_ms7

京都朝鮮学校裁判。被告側が控訴したって事は、原告側も附帯控訴が出来るよね。 附帯控訴って後出しジャンケンみたいだけど、敗訴側が控訴期限ギリギリに控訴する事を想定して勝訴側が不利にならないよう配慮された仕組みらしい。 この附帯控訴によって賠償金額が増える可能性も出てきますね。

凪 @patriot_japan

京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判の判決日は10月7日で、その日受領なら21日まで控訴可能。控訴は控訴する旨の書面と印紙だけあればいいから附帯控訴不要。 RT @lark_ms7 @lark_ms7: 京都朝鮮学校裁判。被告側が控訴したって事は、原告側も附帯控訴が出来るよね。

ラーク（お休み中） @lark_ms7

@patriot_japan 原告側は通常控訴も出来て、付帯控訴も可能という認識で良いですか？

凪 @patriot_japan

できますが、わざわざ附帯控訴するまでもないでしょ。A4の紙に「控訴する。詳細は後から。」で済みますから。 RT @lark_ms7 原告側は通常控訴も出来て、付帯控訴も可能という認識で良いですか？

ラーク（お休み中） @lark_ms7

@patriot_japan なるほど、了解です。「詳細は後から」が出来るんですね。とゆうか、している人いましたね。思い出しましたｗ ありがとうございました。