「終戦直後の混乱期、日本各地で在日韓国・朝鮮人が自治隊という日本の統制下を離れた軍事組織化を目指す組織を作った」は事実か？

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

（承前）総司令部から昭和二十一年二月十九日、刑裁判の行使に関する覚書が発せられ、在留朝鮮人は日本法憲に服すべきことが規定せらるるとともに、さらに朝鮮人自治隊のごとき、いかなる警察機関もこれを許さずとして、同年四月二十四日同像は総司令部の命令によつて解散せられておるのであります。

林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号 @xiaoke_As

@jpn1_rok0 壁￨vФ) 朝連の内部組織「自治隊」に言及があるから出してきたんでしょうけど、あの程度は既に当方把握済みのネタですしねぇ…

駄菓子菓子@看取るスレ（二代目） @dagasikasi_krw

あ、その「民兵組織」は自分がそう考えてるだけで、「地域共同体に根ざす非専業戦闘員の集団」という認識でいるからですね。これは公式見解ではないので、異論は認めます。 RT @jpn1_rok0 @dagasikasi_krw

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

昭和２１年１月ごろ結成、同年４月解散。やったこと。①独自の警察行為　②朝鮮人組織維持のための朝鮮人の帰還の妨害。　ん？自治隊とか保安隊が何をしたって？たった３ヶ月の間に「全国の自治体・保安隊を糾合して民兵組織を作った」？ホント（大笑い

林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号 @xiaoke_As

@jpn1_rok0 壁￨vФ) 大阪では4月10日に解散命令が出てました。 1946年4月12日付『朝日新聞』（大阪版）「朝鮮人保安隊等の解散指示」第百九軍政部では十日午後二時から大阪市北区中崎町、朝鮮人聯盟本部に同聯盟ならびに朝鮮建国促進青年同盟、国際労働聯盟などの（続く

林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号 @xiaoke_As

@jpn1_rok0 続き）幹部約五百名の参集を求め、軍政部カーナン少佐から朝聯、建国青同、国労働ほか三団体の朝鮮人の結成せるすべての武装団体、保安隊、防護団体その他同様の機関を解体することに対する指示を与へ、今後日本警察が朝鮮人、台湾省民に対する取締を行ふ旨を通達（続く

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@xiaoke_As 朝鮮人聯盟本部に同聯盟ならびに朝鮮建国促進青年同盟、国際労働聯盟など＜全然束ねてねえよｗ

林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号 @xiaoke_As

@jpn1_rok0 続き）引き続きアレキサンダー少尉から日本語で朝鮮人を激励する挨拶があり、終つて田中大阪府警察部長から同様趣旨の挨拶をのべた」単なる通達指示で解散できてりゅｗ

林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号 @xiaoke_As

@jpn1_rok0 壁￨vФ) ①②については、篠崎平治『在日朝鮮人運動』（令文社　1955）p53・54に詳細解説されていますが、「全国の自治体・保安隊を糾合して民兵組織を作った」なんてありませんネェ。http://t.co/82Ny1SBe69

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@xiaoke_As なあ、朝連の反ＧＨＱ的な活動って、具体的には「朝鮮人帰還施策の妨害」なんじゃねえの？（ ´Ｈ｀）y-~~

名無しほむほむ @nonameagent

@dagasikasi_krw @jpn1_rok0 平たく言うと三国人が日本国内に実力組織を保持しようとしたので解散させた、 と言う事実があって、その組織の残渣が今の二大在日朝鮮人組織である、 って事だと思うのですが。 史料に彼らが否定すべき事象でも記述されているのかしらん？

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

RT @dagasikasi_krw: より正確には在日本朝鮮人連盟の保安隊。全国各地に設立された小規模な自警団を束ねて全国規模の組織にした。建前の上では日本の警察の代わりに朝鮮人の不法行為を取り締まるためとしてたけど、実際には率先して犯罪行為を働いていた。事実上の民兵組織だぬ。

林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号 @xiaoke_As

@jpn1_rok0 壁￨vФ) 直接的には朝鮮人送還施策への介入と妨害ですね。勝手な捜査取締といった警察権類似行為は日本官憲と法規、秩序安寧の妨害ということで「占領目的に反する行為」とすることはできますが。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

RTについて。先の国会答弁によれば、「恣意的な警察権行使」「組織を維持するための朝鮮人帰還事業の妨害」しか上がってねえようなんだがなあ・・・。警察権行使はRT内にあるから、後具体的に何やったの？３ヶ月の間に・・・。

林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号 @xiaoke_As

@jpn1_rok0 壁￨vФ) 北系の朝連もいれば南系の建青もいるし、もうぐっちゃぐちゃｗ

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@xiaoke_As どこをどう押せば、朝連が指揮する全国的な民兵組織なんかになるんですかねえ。（ ´Ｈ｀）y-~~

林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号 @xiaoke_As

@jpn1_rok0 壁￨vФ) 統一指揮下にあれば「自治隊」「保安隊」「自衛隊」など呼称がバラバラになってないはずだしｗ

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@xiaoke_As そもそも、出現から解散までわずか３ヶ月。３ヶ月で０から全国レベルの軍事組織が作れるかどうか、普通に考えればわかるよな。終戦直後から組織を作った（んなわきゃない）としても、半年ちょっと。できるわけねえだろ、と。（ ´Ｈ｀）y-~~

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

RTについて。「実力組織」「民兵組織」と定義不明の言葉で、必死に「朝鮮進駐軍」の夢を守ろうと必死。でも割と無駄。（ ´Ｈ｀）y-~~

林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号 @xiaoke_As

@jpn1_rok0 壁￨vФ) 京都・神奈川あたりでは45年9月に結成されたようなんですが、なんにしても、終戦直後、交通も通信も低レベルという状況下で、全国レベルの軍事組織を短期間に作り上げられる或いはまとめあげられるものかと。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@xiaoke_As そもそも、「何の指令も出していないけれど、各地の朝鮮人が暴れているのを積極的に阻止しなかった」と認めているわけで。「朝連が組織した」って何なんだと。組織してねえじゃんｗ

polalis @_polalis_

@jpn1_rok0 @xiaoke_As 「根拠」を示すと言いながら、結論部で「事実上の」と逃げている時点で……

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

「朝鮮進駐軍」とか「保安隊が民兵組織」とかヨタ吹かしてるアホどもへ。 造語のでっち上げや、根拠史料がない犯罪行為、それを行った主体が「組織」であるという主張は、慰安婦やその支援者が「従軍慰安婦」、「挺身隊」、官憲による拉致だのといい加減な主張をする行為と変わるところはないと知れ。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@_polalis_ @xiaoke_As 全く豚にも劣る。（ ´Ｈ｀）y-~~

林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号 @xiaoke_As

@jpn1_rok0 壁￨vФ) 朝連は下部団体の統制もできない無能な組織だったと言いたいんでしょうかねー。あれ？その無能な組織に跳梁跋扈を許すGHQと日本政府って（苦笑