日韓併合は日本の植民地政策である

まとめました
101
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

君は朝鮮が植民地ではなかったという君の主張を、資料に基づいて説得力をもって述べなさい、ということ @PCwatcher007

2013-10-21 23:30:52
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

いまケータイだから添付できないんだけど、大日本国政府が朝鮮を植民地規定している生資料を提示したら、君は自分の主張を撤回してくれるかい?だったら明日提示するけど @PCwatcher007 当時、朝鮮と台湾は内地(日本)であって外地(植民地)ではありません

2013-10-21 23:53:01
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

「フランス植民地帝国の方針の一つは、植民地人にフランス語を教え、フランス語による教育を施し、フランス市民を創出する」ことにあった。http://t.co/ssYJuLHKA5日本と同じだね @PCwatcher007 @elkorevolo @skkrrr01

2013-10-22 13:09:00
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

教育に関するネトウヨのデマはすさまじい。ウィキにカーター・エッカート 『日本帝国の申し子』を参考文献として「大韓帝国の識字率は10%」と長らく掲載されていたが、その本にはそんな記述が全くないことが分かり削除されたhttp://t.co/xnzzS8b0jr

2013-10-22 13:11:55
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

『朝鮮時代身分史研究』を著した韓永愚・梨花学術院長の実証的研究によれば、科挙の合格者に占める平民の割合は5割を超えていたそうだ。識字率が低ければこんなことになるはずがない。http://t.co/D8EFWMOsoV

2013-10-22 13:13:47
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

あつしさん有り難うございます。【公文書にみる植民地朝鮮】の一部を上げてくれたので、大蔵省も逓信省も軍も朝鮮を植民地と見なしていたことがわかっていただけたと思います@elkorevolo @egoeva @hyakutanaoki

2013-10-22 13:15:42
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

さて多くの人が「日本が朝鮮を併合して義務教育を施した」と誤解している。じつは日本は朝鮮で義務教育を行っていない。『朝鮮ニ義務教育制度施行ニ関スル件』アジ歴refB04011478200に明らかなとおり、昭和21年から実施予定だった http://t.co/ReEyS4N7pc

2013-10-22 13:42:51
拡大
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

おいおい、実証的にやろうとしたらそれかい @skkrrr01 @elkorevolo @PCwatcher007  ドヤ顔で例ばっか挙げてどうするの?リプライ埋まって鬱陶しいのでやめてください。

2013-10-22 13:57:00
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

日本は搾取してたよ。なんならその資料も上げようか? @skkrrr01 @elkorevolo @PCwatcher007 日本は搾取したことはないけど、それらの国は過去何をしてきたのよって

2013-10-22 13:58:12
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

東洋拓殖会社は政府管理なので、資料が公文書として保管されている。写真は大正2年の資料。明治42年から44年の正味2年間で土地経営が2.7倍に拡大している @skkrrr01 @elkorevolo @PCwatcher007 http://t.co/wlfT7NbcSu

2013-10-22 14:01:48
拡大
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

朝鮮総督府の「調査月報」より。「地主保護=鮮農を駆逐する目的にて従来三年の小作期当て本年より一年に短縮する肯通令を発したる」朝鮮も日本も小作契約は口約束の永年契約だったが帝国政府は朝鮮の小作を3年→1年にまで@skkrrr01 @elkorevolo @PCwatcher007

2013-10-22 14:02:54
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

上の資料で総督府は「地主保護=鮮農を駆逐する目的」と。「鮮農を駆逐」だよ!3年や1年の契約更新にあたり、更新を拒否して朝鮮人小作を追い出すことがよくあったため、小作は土地を失い流浪した @skkrrr01 @elkorevolo @PCwatcher007

2013-10-22 14:05:20
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

次の資料は『朝鮮米穀経済論』 (1937年 東畑精一)所収の「全羅北道、五水利組合」の記録。公文書ではないが戦前の本なので「戦後になって左翼がねつ造した偽りの歴史記録ではないか」と心配する必要はない @skkrrr01 @elkorevolo @PCwatcher007

2013-10-22 14:06:04
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

『朝鮮米穀経済論』より。1920年(単位町歩)朝鮮人所有4,181 (39.63%)日本人所有 3,674(34.82%)その他2,694 (25.53%)合計10,549町歩 @skkrrr01 @elkorevolo @PCwatcher007

2013-10-22 14:07:41
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

10年後の1931年 朝鮮人所有3,545 (17.87%)に減少。日本人8,999 (45.36%)その他7,292 (36.76%)に増加。合計19,836町歩 @skkrrr01 @elkorevolo @PCwatcher007

2013-10-22 14:08:48
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

日本が投資して水田を面積は二倍近くに。が、朝鮮人所有の土地は15%も減り、耕地全体の2割未満に。「その他」というのは東洋拓殖会社の所有と国有。つまり「その他」は全部日本の所有だ。こういうのを収奪という @skkrrr01 @elkorevolo @PCwatcher007

2013-10-22 14:09:44
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

10年後の1931年 朝鮮人所有3,545 (17.87%)に減少。日本人8,999 (45.36%)その他7,292 (36.76%)に増加。合計19,836町歩 @skkrrr01 @elkorevolo @PCwatcher007

2013-10-22 14:08:48