レーザーポインターの光はどこまで見えるか? の続き

実験を終えた大平さんへのリアクションとその後。 また大平さんによる理論的裏付けと解説。 このまとめは 「レーザーポインターの光はどこまで見えるか?」 http://togetter.com/li/589185 続きを読む
9
cwt @clear_wt

プラネタリウムクリエイター 大平貴之さんの実験 「レーザーポインターの光はどこまで見えるか?」をお気に入りにしました。 http://t.co/XOLD7eGUJ9

2013-11-12 17:32:48
大平貴之 @ohiratec_mega

それにしても、凄い反応だ反射衛星砲型レーザー射撃装置考えた俺様天才ツイート。釣りは少々申し訳なかったが、色々と考えさせられる事もあるので、いくつかコメントする。

2013-11-12 22:39:43
大平貴之 @ohiratec_mega

まずそうだな、他人をバカと呼ぶ人と、自分を天才と呼ぶ人がいるとして、世の中には、後者の方をより嫌う人が多いらしいということだ。これはなかなか興味深い。

2013-11-12 22:42:46
大平貴之 @ohiratec_mega

本来、他人(特に特定の誰か)をバカと呼ぶ事は相手を確信犯的に傷つけるのに対し、自分を天才と呼んでも、誰も傷つけないはずなので、本来なら道義的には前者がより嫌われて然るべきにかかわらずである。このメンタリティはなかなか興味深い。

2013-11-12 22:44:30
大平貴之 @ohiratec_mega

多くの人は、自分を天才と呼ぶ自信過剰な人の鼻っ柱をへし折りたくてたまらない生き物のようである。そのためには他人をバカと呼ぶ事などまるで憚らない。これもまた興味深い。

2013-11-12 22:52:29
大平貴之 @ohiratec_mega

あとは、そうだな。茂木さんの意見の受け売りっぽくもなるが、自分で何かやる事はできないが論評は得意な秀才君が多いかなぁ。日本では、とはあえて言わない何故なら僕は外国の事をよく知らないから。

2013-11-12 22:54:36
大平貴之 @ohiratec_mega

もし日本から新しい事が生まれにくくなっているとしたら。この辺のメンタリティが関係している気がするね。ほんの冗談交じりの釣りでも、色々と学ばされることがあった。

2013-11-12 23:00:50
ねこぷりぷ♪ 脳梗塞やらかして半身不随から2ヶ月かけて復活してきましたのでよしなに。 @Kei_F

大平さんせっかく素敵な実験やって評価されかけたのに俺様天才やらかしてなんか痛くなってきてる。 いまさらやっても時既にry

2013-11-12 22:44:55
大平貴之 @ohiratec_mega

晒す意図はないのですがこの辺がわりと多くのアベレージの感想。結果によらず、そこに自画自賛があるとなぜか帳消しにしてしまう文化。小林よしのり氏の言葉を借りれば「日本人は謙虚が好き」の好例。

2013-11-12 23:07:19
大平貴之 @ohiratec_mega

何か成果出した時に謙虚に振る舞ってすごいねって言われるのって、飽きたというか、そこにあえて自画自賛ボムを落として他人の反応を見て人間心理を探りたいとか思って実行してしまう僕は、割と人間観察人なのかもしれないな。

2013-11-12 23:11:30
zohar @zoharinwiz

@ohiratec_mega 以前、糸井重里さんがコラムで「日本でイノベーションとかが生まれにくいとされるのは、色んなアイディアの粗やリスクを過剰に指摘して「こんな細かなことに気がついて指摘できる頭のいいオレ」をアピールしたがるお利口さんたちのせいかもしれない」と仰っていました。

2013-11-12 23:13:25
大平貴之 @ohiratec_mega

すっごい分かるw @zoharinwiz: 以前、糸井重里さんがコラムで「日本でイノベーションとかが生まれにくいとされるのは、色んなアイディアの粗やリスクを過剰に指摘して「こんな細かなことに気がついて指摘できる頭のいいオレ」をアピールしたがるお利口さんたちのせいかもしれない」

2013-11-12 23:22:00
大平貴之 @ohiratec_mega

挙句に、レーザーの危険性とかを巧みに持ち出して潰そうとするとかね。実際はそんなリスク殆どない事を解っていながらね。

2013-11-12 23:26:14
大平貴之 @ohiratec_mega

実力以上に過剰な自己評価で尊大に振舞う事が褒められるものではないのはもちろんだけれども、それに対して周りがすべきことは、本人評価に関係なく実力通りの評価を下し、誤った自己評価について指摘すればよいだけである。

2013-11-12 23:35:20
ねこぷりぷ♪ 脳梗塞やらかして半身不随から2ヶ月かけて復活してきましたのでよしなに。 @Kei_F

ガミラスの反射衛星砲をそれと知らずパクった形になったんだから素直に弁明すれば良いのになぁとね。

2013-11-12 22:47:03
大平貴之 @ohiratec_mega

・・・・・。誰か言ってやってこの人に。

2013-11-12 23:40:40
大平貴之 @ohiratec_mega

そして、社会は組織による自画自賛には寛容なのである。当然と言えば当然だが、企業は自社製品の強みを実力以上にアピりまくるが当然のことと受け入れられるわけである。ところが、個人がそれやると、自画自賛でイタい人認定になる。特にそれが職業でない場合はね。

2013-11-12 23:45:05
Future肉ドウフ @quad_quaff

@ohiratec_mega おっしゃる通りです。評価は実績に対して行われるべきです。みんな態度への批評が多すぎます。態度に気を取られるあまり、もっと価値を認めるべき大事なものを見失っています。

2013-11-12 23:39:37
大平貴之 @ohiratec_mega

ほんとそうですね。堀江さんなんてそれで刑務所入れられたようなもん。 RT @quaff_quaff おっしゃる通りです。評価は実績に対して行われるべきです。みんな態度への批評が多すぎます。態度に気を取られるあまり、もっと価値を認めるべき大事なものを見失っています。

2013-11-12 23:47:04
大平貴之 @ohiratec_mega

でも自画自賛を嫌う心理は日本に限らない。ギリシャ神話でアンドロメダ姫が岩場に磔にされて化けクジラに襲われる話があるけど、親のカシオペアが娘の美しさを自慢して反感買ったからなんだよ。判る?本人じゃなくて親の自慢なのに磔。ヒドイ話だw http://t.co/DCKPhQQkAH

2013-11-12 23:52:19
あいおん @aion_a_rap

@ohiratec_mega すみません,一文字間違いました,恐縮です.以下再送です>到達地点でのレーザ光強度を予め見積もられたと仰っておりますが,よろしければ理論式をご教示願えませんでしょうか?一.. http://t.co/sRbZoZOSOg

2013-11-12 23:54:36
大平貴之 @ohiratec_mega

何度も言うけど思いつきだけで実験したわけではないんだよ。レーザの波長と距離、ポインタの開口数から、六本木ヒルズ上でのビーム径理論値を割出、フォーカス誤差などマージンを盛り込んでビームの面積当たりのパワーを算出、目視できると同時に危険なレベルではない事も確認、それで実行したんだよ。

2013-11-12 23:55:31
大平貴之 @ohiratec_mega

ビーム系は、波長×距離/レンズ径で概算。=630*10^-9*20000/0.005=約2.5m。フォーカスずれ等で実際にはφ6-10m程度と予測しました。 RT @aion_a_rap よろしければ理論式をご教示願えませんでしょうか?

2013-11-13 00:00:44
大平貴之 @ohiratec_mega

レンズ系で収束するレーザービームの径は、波長と距離、口径で決まる。但し理想的な光学系で完全に焦点が合った状態で。ビーム強度はガウス分布となる。

2013-11-13 00:02:43
大平貴之 @ohiratec_mega

こんな式は、マイクロプロッターで原板に穴をあけるときとか、微細加工の基本でね。厳密にはガウス関数で強度分布を求める式はも少し複雑なんだけど、こういう実験の時は正確な数値よりだいたいの桁の予測ができれば十分。だから面倒な関数計算はしなかった。秀才君にはその手の抜き加減が判らない。

2013-11-13 00:06:05