２０１０.１０.１３ 江川紹子さんと岩上安身さんの最高検会見ライブ @amneris84 @iwakamiyasumi

毎日新聞ニュース @mainichijpnews

前田元検事：担当の全事件を検証へ　最高検方針 http://bit.ly/dkm9PB

岩上安身 @iwakamiyasumi

三井環さんが、昨日の12日付けで、大林検事総長に追加の刑事告発を行なった。被告発人は、樋渡前検事総長、伊藤次長検事以下、最高検、大阪高検の決裁ラインの6人。

れもんた @montagekijyo

.@nobuogohara これは最高検が意図的に朝日に書かせてる？⇒元主任検事、改ざんデータ保管「前副部長も知っていた」 - http://bit.ly/9AH5HR

れもんた @montagekijyo

"最高検の調べに前田元検事は、「佐賀前副部長も、このコピーデータの存在を知っていた」という趣旨の供述をしているとみられる。押収したＵＳＢメモリーを最高検が分析した結果、データは前田元検事の供述通り、削除されずに残っていたという。 " http://bit.ly/9PVjbp

れもんた @montagekijyo

今朝の朝ズバ。朝日一面の『元主任検事、改ざんデータ保管「前副部長も知っていた http://bit.ly/9PVjbp』に若狭勝氏「最高検が異例ともいえるほど情報を公開している」 みの「わざと？」 「わざとというより…」←そもそもこのネタ「公開」なの？ @asazuba

岩上安身 @iwakamiyasumi

三井環氏が、樋渡前検事総長など検察庁幹部6名を追加で告発しました。その告発状をウェブにアップしましたので、ご覧ください。http://bit.ly/dyjIO6

岩上安身 @iwakamiyasumi

最高検の伊藤次長検事の会見、3時15分から。検察庁へ。

Shoko Egawa @amneris84

最高検の記者会見が終わったなう。

Shoko Egawa @amneris84

霞ヶ関で喉がかわいたら弁護士会館の自販機がオススメ。普通は１２０円の綾鷹２８０ミリリットルが９０円。

岩上安身 @iwakamiyasumi

最高検の伊藤次長検事の会見、今、終了。予定時間を15分オーバー。こうして、会見をしているのは、これまでの検察の歴史では異例のこと、と。今朝の朝日の記事について聞かれて、リーク批判は心外であり、誰が話したか、書いてもらいたい、とも。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。三井環さんが出した告発状について、私が質問したら、伊藤次長検事、自分を指さして、「私、被疑者だよ」と笑いをとったので、すかさず、「被疑者には弁明の機会を与えないと」とお返し。

Shoko Egawa @amneris84

会見の冒頭、今朝の朝日に載っていた前田元検事が改ざん前と後のFDデータをUSBに保管していたことが「最高検の調べで分かった」という情報の真偽を聞く。伊藤次長は「答えられない」と。なので、これまでも検察からのリーク情報がマスコミで広められ、世論誘導された問題点が指摘されている（続く

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。伊藤次長検事、決裁ラインについて、詳細な説明を始める。現場の検事が持っている情報が100なら、地検、高検、と上がり、最高検上層部にたどり着くまでには、情報量は、1〜3程度にまで減っている、と。だから、自分には刑事責任がない、といいたいのかどうか、言葉を濁す。

Shoko Egawa @amneris84

（続)村木さん事件を反省するなら、こういう情報は会見の場で言って欲しい」と要望。伊藤次長は「よく世論作りのために情報出していると言われるが非常に心外。捜査遂行上、我々も迷惑している。『誰が言ったか書いてくれ』とマスコミに言っているが書いてくれない」と伊藤次長。さらに（続く）

Shoko Egawa @amneris84

（続）「最高検としては、こういう場で、これまでにな話していて、喋りすぎとも言われている。週刊誌にはサービスしすぎと書かれた」と。確かに連日の会見は異例中の異例。「（会見を）やればやったで喋りすぎと言われ、やらなければ説明責任果たしてないと叩かれる」と次第にグチモードに…（続く）

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。自分は被疑者なので、この件の決裁ラインから外れ、告発状も見ていないと。捜査は、被疑者ではない、他の検察官があたり、最終的な決裁は、被疑者として、名前の上がっていない大林検事総長がとると。

Shoko Egawa @amneris84

（続）この件について会見終了後、某社（朝日ではない）の記者から江川に苦情。「リークはない。みんな一生懸命取材しているだけだ」と。一生懸命やってないなんて言ってない。村木さん事件の反省を踏まえれば、大事なことは会見で喋ってもらう、というのが大事と思う、と私の質問の趣旨を説明（続く）

Shoko Egawa @amneris84

（続）しかし、分かっていただけなかったようで残念。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。千葉法務大臣が外れているのは、どうなのか、三井さんは、「あれはお飾りだから、告発したらかわいそうなので入れなかった」と言っていたが、と質問すると、苦笑して、やはり、法務大臣にはその責任はないのではないか、と回答。

Shoko Egawa @amneris84

最高検伊藤次長「職権濫用罪で捜査しろとも言われているので、そういう７ことも念頭において捜査はやっている」と。FD書き換えの日付が６月８日にした理由については「極めて事件の中身そのもの」と直接の答えを避けつつも、「推察するに、他の証拠との整合性を考えたのでは」と。（続く）

Shoko Egawa @amneris84

（続）「思いつきではなく、いろいろ検討してこの日にした、ということか」と確認すると「そう考えてもらっていい」と。前田元検事は単なる出来心ではなく、検察の筋書きに合い、他の証拠と矛盾しないよう、入念に画策して改ざんをしたことが伺える

Shoko Egawa @amneris84

連日のように記者会見を開き、その席で前田検事がFD改ざんについて同僚に「時限爆弾を仕掛けた」と言った件の報道についてきっぱり否定するなど、伊藤次長がなるべく間違った情報が出回らないように努めているし、話せることはなるべく率直に語ろうとはしている。そこは評価できるし（続く）

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。また、昨日の国会で、川内議員の質問に、刑事局長が「村木さんの事件は、無実であると知りながら、起訴したのではない」と、冤罪ではないとの認識を示した件について。伊藤次長検事は、同様の認識を示しつつも、今後の検証で何らかの変更もありえるような含みをもたせた。

Shoko Egawa @amneris84

（続）国民の信頼を失ったという最高検の危機感の表れだとは思う。ただ、村木さんの事件のみならず、小沢氏の事件なども含めて、検察とメディアの関係や、検察の情報の出し方については、反省と見直しが必要だと思う。日頃の検察は、会見を開いても被疑者の認否すら答えない。ならば（続く）

Shoko Egawa @amneris84

（続）弁護人の名前を教えるようにすれば、弁護人の判断で出した方がいいと思う情報については本人サイドから出てくるようにし、検察ももう少し会見の場で具体的な話をするようにすれば、一方的な、かつ誤報でも誰も責任を取らないような情報が出回ることが少なくなるのではないか、と思う