そもそも総研「子ども・被災者支援法は 骨抜きになっているのではないか ?」
今朝の「そもそも総研」は原発事故子ども•被災者支援法が基本方針で骨抜きにされた件。復興庁の役人、しれっと「金を惜しんだわけではない」と言う… http://t.co/6qrQaDiRNF
2013-11-21 09:47:53官僚答弁の典型→「被災者の声です『とか』……聞きながら決めていくこと『には』してあります」。結局、被災者の声は反映されず、国に都合のいい法律になった。 http://t.co/SVMFsrdI9G
2013-11-21 10:03:30モーニングバードで、玉川さんが、秘密保護法案について、解説しています。 このあと、子ども被災者支援法について、そもそも総研。
2013-11-21 09:02:56避難している人「年間1㍉基準にしてほしい。事故前の公衆被曝限度が1㍉シーベルトだった。事故がおきようがおきまいが人間の体は変わらない。スポーツやゲームで負けそうになったからルールそのものをかえるような事をやっている」TV朝日モーニングバード、子供被災者支援法について放送中。21日
2013-11-21 09:16:35荒井衆議院議員(支援法立案に関係)「地方の被災を受けていない地域に避難をしている人たちが同等に救済をうけるとすると、避難した人たちは福島に戻らなくていいだろうと、町村や福島県知事は福島から人口が減ることを懸念したのでは…」大意・福島の人口減少への懸念。TV朝日 11/21 放送中
2013-11-21 09:21:02玉川氏「福島県以外の場所でも1ミリ以上の場所はありますが、それを支援すると財政的に問題があると考慮しているのか」 復興庁佐藤参事官「財政的なことは考慮していない」 TV朝日モーニングバード 骨抜きになっている?!こども被災者支援法 11/21 放送中
2013-11-21 09:29:52テレ朝モーニングバードそもそも総研「福島の支援法は骨抜きになってないか」去年決まった被災者子ども生活支援法、1年以上線量などの基準も決めずにほったらかし、被災者が提訴したら、地域で区切った範囲にして基準は決めずじまい、だったよねと確認。
2013-11-21 09:09:33テレ朝モーニングバードそもそも総研「福島の支援法は骨抜きになってないか」岡山に避難している人、事故時福島市に住んでいたが、子どもを外で遊ばせられないしという事で妻の実家に。元いたところは年間10ミリシーベルトになる。子どもはマスクをつけて遊んでいたが健康を考えて移住を、と父親。
2013-11-21 09:12:08テレ朝モーニングバードそもそも総研「福島の支援法は骨抜きになってないか」岡山に避難している父親。子どもの健康が決断のカギ。調べたら晩発性の病気のことなどあった。放射能は県境で止まらない。1ミリシーベルト以下を望む。事故前の公衆基準。事故があったからと言ってルールを変えるのは変。
2013-11-21 09:15:29テレ朝モーニングバードそもそも総研「福島の支援法は骨抜きになってないか」岡山に避難のお父さん。行政司法書士だって。岡山でも事務所を開いて仕事をしてるんだ。農業の人などよりは動きやすいんだろうな。法律の専門家が、事故で基準を変えるのって変と言ってる。
2013-11-21 09:17:48テレ朝モーニングバードそもそも総研「福島の支援法は骨抜きになってないか」支援法立関わった民主党新井議員、1ミリシーベルト以下と基準を作ると範囲が広がりお金がとてもかかる事と、避難した人を支援するため戻る人が減ると推測して、福島県の人口流出が起こることを恐れたためだろう、と。
2013-11-21 09:20:55テレ朝モーニングバードそもそも総研「福島の支援法は骨抜きになってないか」復興庁佐藤参事官、支援法の対象を地域で区切り、基準の数字を出さず一定の相当する線量としたのは、地域の分断を招かないため、と。
2013-11-21 09:24:16テレ朝モーニングバードそもそも総研「福島の支援法は骨抜きになってないか」玉川氏「元々の支援は人単位で支援しようというものだったが?」 佐藤参事官「役所が勝手に決める事じゃなく被災者の声も聞いて行こうと。対象地域を考えるのにお金の事を考えたわけではない」じゃあ、なに?
2013-11-21 09:28:12テレ朝モーニングバードそもそも総研「福島の支援法は骨抜きになってないか」復興庁の参事官の人の話は、玉川氏の質問に的確にこたえられてないみたいで、まとめらんない。
2013-11-21 09:30:17原発事故からこっち、めちゃくちゃな事になってきてる気がする。隠されていた悪いこともばれて開き直り、だって、どうしようもないじゃないか、と言ってどんどん、野放図になってゆくみたい。
2013-11-21 09:38:48冒頭は、特措法と支援法の流れと、一定の基準が決まっていないことについての解説。→そもそも総研「骨抜きになっている!?子ども・被災者支援法」
2013-11-21 09:09:54福島から妻の実家がある岡山に避難しているという方にインタビュー…おぉ、丹治さんだ! →そもそも総研「骨抜きになっている!?子ども・被災者支援法」
2013-11-21 09:10:34避難指示区域ではなかったが、年間10ミリシーベルトを超える地域だった。子どもたちは外へ出たいといい、マスクをつけて外へ出ていた。放射能について勉強するうちに、子どもを守るために、最終的に移住を決意した。→そもそも総研「骨抜きになっている!?子ども・被災者支援法」
2013-11-21 09:11:46一定の基準以上ということを決めなかったことについてどう思いますか、と玉川さん。支援法は、個人に着目して作られた法律と言われていますし…少なくても年間1ミリシーベルトというのが基準だと思います、と丹治さん。→そもそも総研「骨抜きになっている!?子ども・被災者支援法」
2013-11-21 09:13:55事故があったから基準を変えるというのは、試合に負けそうになったから、ルールを変えるというのと同じじゃないか。と丹治さん。→そもそも総研「骨抜きになっている!?子ども・被災者支援法」
2013-11-21 09:14:38