特定秘密保護法と憲法の話
- amateur2010
- 2307
- 1
- 0
- 0
@lsd_wrestling じゃあどうしろと? 新しい法律を一切作れなくしますか? 最高裁以外にチェック機関を設けますか? それはいくつ必要で誰が審査に加わるんですか? その信用度の担保は?
2013-11-21 18:28:13@amateur2010 それを可能な限り国民でできるようにするために「知る権利」があって、それが脅かされてるから秘密保護法案に反対してるんでしょうが!!!アホか!!!!!
2013-11-21 18:30:20@lsd_wrestling 現行の会話は国民の知る権利の話ではないと思うのですが。憲法81条に規定された最高裁を信用せずにどう代替手段を構築すればよいのかを話をそらさずにお答えください。
2013-11-21 18:37:52憲法を侵害する蓋然性の話から入って憲法はこれこれこうだから大丈夫と言っても最高裁の判定を信じようとしない人は確かにこれ以上話しても無駄なようです。大体においてこの法案に反対の人たちって護憲だと思うんだけどこんなに憲法を信用しないでも良いの?
秘密保護法の対象の話
@amateur2010 そもそも法定で争って勝てばOKとかあまりにも考え方が幼稚すぎると思いませんか? 一般人ならまだしも、あの小沢一郎でさえ法定で争って完勝しているのに世間のイメージはドン底まで落ちたわけですし、逮捕されるという社会的制裁の意味を考えた方がいいと思います。
2013-11-21 18:13:06@lsd_wrestling というか法律と憲法に関する問題(違憲審査権)は全て最高裁で判断する訳で、それを幼稚と切り捨てるなら憲法81条を否定することになります。あと小沢一郎が落ち目になったのは裁判だけが原因ではないでしょw
2013-11-21 18:21:39@amateur2010 だから、そのシステムを利用するまでもなく、逮捕される事そのものがアウトなわけ。誰しもが裁判へ持っていける体力があるわけじゃないの。なんで分からんの?
2013-11-21 18:27:21特定秘密保護法案とは、日本の安全保障に関する情報のうち「特に秘匿することが必要であるもの」を「特定秘密」として指定し、取扱者の適評価の実施や漏洩した場合の罰則などを定めることを目指す法……であることから、その処罰対象は特定秘密を漏らした人、及びそれを知ろうとした人に限られます。
この問題に関しては「一般の国民が情報の漏えいなどで罰せられる事態は通常起こりえない」と安倍首相も明言しています。
首相 国民罰せられる事態起こりえない:NHK http://t.co/JVCogPAt46 そういう法律なんだけど、ある日いきなり一般の国民が居酒屋で捕まるとか言ってるんだよね。ジャーナリストとかは。正しい情報を伝える(国民の知る権利に応える)つもりあるのかね。
2013-11-21 13:06:22