131125 【福島】11.25福島公聴会・緊急アピール行動 秘密保護法に異議あり！福島をアリバイづくりに使わないで 報告ツイート

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投26RT@IWJ_AreaCh1 26. 名嘉氏「佐藤知事はそれまで原発を推進してきましたが、その隠蔽を知ってから、監督官庁に進言し、調査しました。そして東電はデータ改ざんの隠蔽工作を認めました。 東電の社長は謝罪し、安全に万全を期すというコメントをしました」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投27RT@IWJ_AreaCh1 27.名嘉氏「原発のマンパワーが不足していて、技術も不足しています。今後廃炉も進めていかなければなりません」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投28RT@IWJ_AreaCh1 28. 名嘉氏「戦後の沖縄の人は本土の人に『私たちは日本人か』とよく聞いていた。福島県はこれから負の遺産を担いでいかなればなりません。福島の人たちに『私たちは日本人なのか』と言わせたくない。福島県民を忘れないでください」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投29RT@IWJ_AreaCh1 29. いわき短期大学と特任教授 畠中信義氏「人権は長い歴史を持っています。私は、人権が何をもとに成り立ってきたか、何を求めて人々が戦ってきたのかということを学生に伝えています。情報を秘密にして人権が成立するでしょうか」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投30RT@IWJ_AreaCh1 30.畠中氏「情報が公開されてはじめて人は判断することができます。情報を隠して国民の知識が増えるわけがありません。人権を失ってしまえば、二度とその人権を戻すことができないということを肝に銘ずるべきです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投31RT@IWJ_Areach1 31. 畠中氏「知識を得るためには積極的情報収集活動と消極的情報収集活動があります。積極的情報収集活動とは、マスコミなどが自ら情報収集することです。それを自由に表現するからこそ、国民に何が問題なのかを発することができます」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投32RT@IWJ_Areach1 32. 畠中氏「国民が知らずして、どうやって国民の公益を図るのでしょうか。われわれは江戸時代のように『教えず、知らしめられず』の状態で判断するのでしょうか。百年前に戻るというのでしょうか」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投33RT@IWJ_Areach1 33. 弁護士 荒木貢氏「特定秘密保護法には断固反対。85年に国家機密法案が出されました。私はその当時から反対。当時、西山事件がありました。このとき問題となった密約は国民を欺く秘密。今回の法案は85年の蒸し返し」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投34RT@IWJ_Areach1 34. 荒木氏「秘密保護法案は、日米同盟を推進するため、日本の軍事警察国家体制を押し進めるための法案であり、人権抑圧法案であると思います。集団的自衛権の行使のためにこの法案があるのではないかと思います」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投35RT@IWJ_AreaCh1 35. 荒木氏「日本は、他国まで侵略するアメリカと同盟関係を維持しています。集団的自衛権が認められると日本が他国への侵略に加担しかねないことになります。集団的自衛権を唱えている安倍内閣は極めて危険であり、重大な憲法違反であると思います」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投36RT@IWJ_Areach1 36. 荒木氏「日本はアメリカの防衛に役立つ情報を提供することになります。アメリカが、世界中の情報を歯止めなく盗聴していたことが明らかになりました。そのようなアメリカが日本にこの法案を迫っています」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投37RT@IWJ_areach1 37. 荒木氏「秘密保護法は、国民を沈黙させ萎縮させるものです。法案の中で「その他の重要な情報」という言葉を多用されています。意味するところが不明です。広範になんでも含まれてしまう可能性があります」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投38RT@IWJ_areach1 38.荒木氏「外交問題に加え、原発問題に至るまで軒並み秘密指定される可能性があります。国民は何が秘密かを確認することもできません。今、福島では原発事故の訴訟が起こされています。この訴訟を進めるためには、なぜ事故が起きたのか等の情報が必要です」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投39RT@IWJ_AreaCh1 39. 荒木氏「原発の情報が秘密指定されるとその訴訟に影響があります。東電や政府が甚大な被害をもたらしているのに、それを免責することに。メルトダウンが隠され、SPEEDIの情報は開示されず、市民が被曝しました」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投40RT@IWJ_areach1 40. 荒木氏「秘密保護法案は国民のプライバシーを侵害します。適正評価では調査対象者の親族等に対しても調査が行われることになり、広範にプライバシーを侵害します。このことがもたらす萎縮効果も出てきます」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投41RT@IWJ_areach1 41. 荒木氏「国民は何が特定秘密か知りえませんので、突然逮捕されることもありえます。何が秘密かが分からないため、裁判になっても弁護ができません」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投42RT@IWJ_Areach1 42.荒木氏「自衛隊法に防衛機密に関する規定があります。また、公務員には守秘義務が課されています。これで十分だと思います。特定秘密保護法案は、日本の民主主義と平和主義を侵害するものです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投43RT@IWJ_Areach1 43.いわき市議会議員・佐藤和良氏「福島原発事故では、公開の基本原則が貫かれなかった。公開の部分が秘密主義に陥り、安全神話を助長した。これが事故原因の一つ。事故後も情報操作・隠蔽があり、県民、東日本に甚大な被害をもたらした」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投44RT@IWJ_areach1 44.佐藤氏「特定有害活動・テロ防止の名のもとに情報が秘匿され、市民の安全に係る情報が非公開になれば、基本的人権を損なう。むしろ情報公開法の拡大が適切ではないか。例えば02年の東電の原発記録の不正事件、原子炉の心臓部の点検結果を組織的に改竄」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投45RT@IWJ_areach1 45.佐藤氏「当時の東電・南社長らが辞任し、波紋をよんだが、しかし現実は、内部告発した情報が2年間も秘匿された。2年後にようやく情報が公開され、保安院の責任も問われた」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投46RT@IWJ_AreaCh1 46.佐藤氏「そして2011年以降、メルトダウンの事実が隠蔽され、SPEEDIの後悔が遅れた。放射性物質が広範に、大量に拡散する可能性を秘匿した。このことで、浪江町はじめ、国民が無用の放射線被曝を受ける結果になった。これは痛恨の極みである」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投47RT@IWJ_AreaCh1 47.佐藤氏「秘密扱いにされた結果、被害は拡大した。東電は想定外の津波で過酷事故に至った、法的責任ないと主張している。だが、断層モデルを提出せよという保安院の指示に対し、事故直前の3月7日、津波評価を保安院に提出している。その試算の結果…」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投48RT@IWJ_Areach1 48.佐藤氏「明治三陸地震があったことから、確実に3.11の津波高を東電が想定していたという事実が判明している。しかし、読売がスクープするまでこの事実は公表されずにいた。こうした積み重ねが今日の被災の拡大に繫がっている。情報隠蔽は許されない」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投49RT@IWJ_Areach1 49.佐藤氏「国連人権理事会が、この法案について『広範囲、独立機関の審査がないこと』を懸念する報告を出している。これに対する政府の回答の促進を特別委員会から言ってほしい。廃案を求める国民が大半。全国で公聴会を開き、国民の声を聞いてほしい」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投50RT@IWJ_Areach1 50.参考人の意見陳述が終了。続いて、国家安全保障に関する特別委員会の議員と意見陳述者による質疑応答。