おおがさん@toruoga0916の「というか、この小学生の話。これをトンデモナイ差別意識の現われと考えるのはやはり文系の一部の人たちなんだろうか…とか。」

🥖だ🐼 @panda_panna

講演「なぜ婚学なのか?」佐藤剛史@九大祭、実況まとめ:2013年11月24日 - Togetter http://t.co/lCi3PvT1Sj

西の彼方 @WestEdgeQ

コメント欄が秀逸だ

西の彼方 @WestEdgeQ

『#なぜ婚学なのか？講演会　婚学(R) あなたが小学校1年生なら「36歳既婚子持ちの先生」と「36歳未婚の先生」どちらがいいですか？』

西の彼方 @WestEdgeQ

一般化しちゃいけないんだろうし、できないんだと思うけれども・・・どうもこの問題には理系独特の体育会系カルチャーが背景（の一部）にあるように思えてならない。

西の彼方 @WestEdgeQ

というか、この小学生の話。これをトンデモナイ差別意識の現われと考えるのはやはり文系の一部の人たちなんだろうか…とか。

西の彼方 @WestEdgeQ

文系／理系ってわけ方を別に肯定してるわけじゃないです。

西の彼方 @WestEdgeQ

というか、何か理不尽な事象なり言説があったときに、「それって差別ですよね！許せないですよ」と考える人たちと、「いやでも世の中ってそういうもんだし、そういう前提で動いたほうが賢いよ」って考える人たちとの問題意識の差って結構凄まじいものがありますよ。それが身近な問題であればあるほど。

非線形 @_mod_p

「理系」の体育会系カルチャー、そっち方面には走ってないと経験的には思います。もっと部活みたいな精神論と上意下達的なノリは感じるけど。 http://t.co/MGI07YYTh2 http://t.co/8YzLNkewOR

西の彼方 @WestEdgeQ

仮に自分が同じ現状認識に立ったとしても、おそらく婚学婚活というアプローチは選択しないだろうな～ということもあり呟いてみました・・・RT @KiyonoriNagasak 農業経済学の人みたいなので農家の現状が少なからず反映されているのではとも想像してますが

西の彼方 @WestEdgeQ

何か問題が起きた場合に、「このアプローチをとれば上手く行く。その他些細な問題は気にしない」と考えるか、「そのアプローチだと上手く行くかもしれないけど、ちょっと問題あるよね」と考えるの違いとか。

西の彼方 @WestEdgeQ

確かに、精神論的なものはすごく感じる

非線形 @_mod_p

どちらかというと、自分の分野に近いところで話をすると、理論系と実験系の違い？ http://t.co/DjhkZQscdi

非線形 @_mod_p

昔ある会議でスライドが見づらいからブラインドを閉めようとなった時、理論系の人が紐を眺めてどれを動かすとどう動くか理解してからやろうとする一方、私は紐全てをあらゆる方向にいじってみた。それを見たある先生が「理論と実験の違いだな」と言っていたのだが、そんなイメージがあります。

西の彼方 @WestEdgeQ

あ～。その発想はなかったですが、それはそうかもしれません。まあ私の分野でいうと、理論屋さんと歴史屋さん（または地域屋さん）の違いとか。

西の彼方 @WestEdgeQ

ただ誤解を恐れず言えば・・・感覚的には結構良く分かる話だと思う。