渡邊芳之先生ynabe39の「ずっと前から俺が「デモは一般の人に迷惑をかけるからこそ効果がある」と言ってるのに「市民の正当な意思表示であるデモが迷惑だとはなにごとだ」みたいにしか考えないからこうなる。」
@ynabe39 「民意はデモをテロとみなしていない」「みんなはそう思ってない」のような民意やみんなのあやふやのものに頼るのではなく「デモはテロではない」と定義論にしたほうが良いということでしょうか?
2013-12-02 11:16:44@tomohiro1024 デモとテロは同じものだがデモにもよいデモと悪いデモがありテロにもよいテロと悪いテロがありわれわれのデモはよいデモでありわれわれのテロはよいテロである,と昔の左翼は言いましたね。
2013-12-02 11:21:24@ynabe39 「デモとテロは政治行動であり同じものである。そして我々の行う政治行動は良いものである」というのが昔の左翼の主張だとして"我々の政治行動"は我々(昔の左翼)が行っているがゆえに良い(反論不可能)のかあるいはあるロジックに基づいて良いのかどちらなのでしょう。
2013-12-02 11:27:32@tomohiro1024 よいか悪いかは価値ですからロジック以前に決まっていて,それを守るためにロジックが組み立てられるのだと思います。
2013-12-02 11:29:48@ynabe39 動機あるいは行動が先にありそれを正当化させるためにロジックを組み立てる、そしてそのロジックの中には民意があるというものが混じらないのが昔の左翼という理解で良いでしょうか。
2013-12-02 11:34:26「どっちもどっちというな」「どっちもどっちというやつは愚かだ」というのではなく「われわれがどっちもどっちと思わないような論点や問題の提示をしてよ」という要求に応えないままでいるとファシズムにぜんぶさらわれるよね。
2013-12-02 11:41:03イメージが安泰でも、実際の地位とか給与とかが安泰じゃないのでアレ RT @ynabe39: 「これでも大学教授か」とか「これでも弁護士か」とかいうのを聞くたびに社会的地位のイメージというのは意外と安泰なのだなあと思う。
2013-12-02 11:45:22「博士ならそうだろう」。 RT @kentosho: 「これでも博士か」は聞かないのが悲しいですw RT @ynabe39: 「これでも大学教授か」とか「これでも弁護士か」とかいうのを聞くたびに社会的地位のイメージというのは意外と安泰なのだなあと思う。
2013-12-02 11:47:39ネゴシエーション自体がいやだからネゴシエーションを求めたりネゴシエーションが必要になるような状況を作ったりする人々を嫌悪するということはあると思う。空気を読めというのもそういうこと。
2013-12-02 12:38:56「世の中を変えたい」と思っている人が多数を占めているのに世の中が変わらないとすれば同意しているのは「変えたい」ことだけで変えたい方向がバラバラだからだろう。
2013-12-03 19:51:01「世の中」というものを構成している「われわれ」の大多数が世の中を特定の方向に変えたいと思っているのに世の中が変わらない,それは「われわれ」以外の誰かが世の中を支配しているからだ,というのは陰謀論ではないか。
2013-12-03 19:54:33革命というのはべつに「革命派」が大多数になったら起きるものじゃないよね。それならじっさい平和的な手段でもできるだろうし。世の中変えようというのは基本的に少数派なんだと思うし,少数派が世の中を変える手段は「暴力」だよね。
2013-12-03 20:12:44