131203 「特定秘密保護法案に反対する学者の会」 記者会見 報告ツイート

記事・映像はこちら→http://iwj.co.jp/wj/open/archives/114685
1
岩上安身 @iwakamiyasumi

以下、連投。RT @IWJ_ch8: 1.12月3日(火)「特定秘密保護法案に反対する学者の会 記者会見」の模様を実況します。出席者は、佐藤学氏、宇野重規氏、大沢真理氏、小森陽一氏、平田オリザ氏、小熊英二氏、他。#iwakamiyasumi8

2013-12-04 18:26:48
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投2 RT @IWJ_ch8: 2.佐藤学氏「本日(12月3日)の正午までで、特定秘密保護法に反対する学者・研究者の方の署名が2006名集まりました。戦後最大の学問の危機、民主主義の危機であると認識しています」 #iwakamiyasumi8

2013-12-04 18:27:02
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投3 RT @IWJ_ch8: 3.栗原彬氏(政治社会学)「学者というよりも、一人の市民としてこの法案に反対します。特定秘密の定義がいくらでも拡大解釈できるような条文になっています。特にテロの定義がそう。上関原発で起きているスラップ訴訟が全国レベルに拡大する可能性があります」

2013-12-04 18:27:37
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投4 RT @IWJ_ch8: 4.栗原氏「市民が行政や国家権力を監視するのではなく、行政が市民を監視するというものです。これは治安立法であり、治安維持法です。もっと言えば、ナチスの全権委任法に近いものです。このような法律を認めるわけにはいきません」

2013-12-04 18:27:55
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投5 RT @IWJ_ch8: 5.宇野重規氏(政治哲学・政治思想)「この法律は民主主義を破壊しかねないものです。このような法案を座視するならば、私は政治学者としての資格がないと自らを律しました。この法案を推進する政治家は、歴史による審判を受ける覚悟があるのでしょうか」

2013-12-04 18:28:32
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投6 RT @IWJ_ch8: 6.平田オリザ氏「私は学問と芸術の両方の立場に身を置いています。私は大阪大学に務めていますが、大阪府・大阪市は非常に萎縮しています。市の職員から私への連絡は封書で届きます。メールだと情報が見られるかもしれないと萎縮しているのです」

2013-12-04 18:28:51
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投7 RT @IWJ_ch8: 7.大沢真理氏(社会学)「私は経済学部出身の社会学者です。この法案により、幾重にも不都合なデータが隠されてしまう可能性がある。特に、貧困率・生活保護のデータなどは『調査するな』と行政から圧力があるかもしれません。民主党政権以前は実際そうでした」

2013-12-04 18:29:12
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投8 RT @IWJ_ch8: 8.小熊英二氏(社会学)「この法案は不備が多く、外交・防衛の実務者からも『使えない』という声があがっています。また、この法案に反対する市民の声を『テロ』と同一視するような政治家による運用には大変な不安があります」

2013-12-04 18:29:28
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投9 RT @IWJ_ch8: 9.小森陽一氏(文学)「特定秘密保護法は、取材・表現・出版の自由、つまり日本国憲法21条で保障されている『表現の自由』を明らかに踏みにじるものだと考えます。3.11以降の直接民主主義的な動きを封じるものであり、すべての国民の声を封じるものです」

2013-12-04 18:29:54
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投10 RT @IWJ_ch8: 10.佐藤学氏(教育学)「特定秘密保護法は集団的自衛権行使容認と結びついています。戦争が始まる時、なぜ、戦争が始まるのか、国民には知らされない、ということです。非常に危険」

2013-12-04 18:30:15
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投11 RT @IWJ_ch8: 11.質疑応答へ。東京新聞「短期間で2000名を超える学者の方が賛同したことの意味とは」廣渡清吾氏(法律学)「一番大きいのは不安だと思います。この国がどのような方向に引っ張られているのか、非常に不安。安倍政権に対する根本的な不審があります」

2013-12-04 18:30:41
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投12 RT @IWJ_ch8: 12.佐藤氏「政党が動いたわけでも、学会が動いたわけでもありません、学者ひとりひとりが、市民としてこの法案に反対するために動いた、ということです」

2013-12-04 18:31:24
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投13 RT @IWJ_ch8: 13.毎日新聞「ごく普通の生活をする方に、どのようにこの法案の危険性を訴えようと思うか」小森氏「主権者である国民が、国家に対して縛りをかけるための情報が隠蔽されるということです。『主権者抹殺法』だということを訴えたい」

2013-12-04 18:31:42
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投14 RT @IWJ_ch8: 14.平田氏「大阪に住んでいると分かりますが、本当に嫌な感じがあるんです。橋下さんはもう力はないと思いますが、2年前、メディアの皆さんもこの嫌な感じを実感したかと思います」

2013-12-04 18:32:09
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投15 RT @IWJ_ch8: 15.NHK「今後の活動予定は」佐藤氏「仮に参院で採決が行われたら抗議声明を発表することになると思います。賛同人もどんどん増えてくると思うので、その都度社会的なアピールを行っていきたいと思います」

2013-12-04 18:32:24
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投16 RT @IWJ_ch8: 16.栗原氏「地元でデモンストレーションをやることが重要だと思います。街で市民の方に『大音量で恐怖を感じましたか?』と聞いても、誰もそんなことは言いませんでした。きっと恐怖を感じるのは石破さんだけなのでしょう(笑)」

2013-12-04 18:32:47
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投17 RT @IWJ_ch8: 17.東京新聞「自民党は政権公約で秘密保護法案について言及していませんでした」宇野氏「我々市民の素朴な感想として、特定秘密保護法のようなものを託した覚えはありません。市民の方が抗議するのは当然だと思います」

2013-12-04 18:33:39
岩上安身 @iwakamiyasumi

連投18 RT @IWJ_ch8: 18.集英社「政府は『有識者から意見を聞く』と答弁しているが」廣渡氏「ただ権威づけをするだけ、目くらましで実効性のないものだと思います。しっかりとした第三者機関ではないのですから。法案の中に第三者機関を明示すべきです」

2013-12-04 18:33:55