憲法をみんなで考える集会　＠千葉県大網白里市

吉度ちはる @hiworisun

第三者のチェック機関は、法案を審議するときに、議論して進めていくべきもの。法案だけ遠通してしまって、あとで進める、法律として整っていないというのは問題。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

秘密保護法案は、行政機関の長が秘密指定して、本体国の制度の最高の機関である国会が情報を取り寄せたくても、行政府が断ることができるようになっている。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

「行政府の長が精霊で定める保護措置を国会が講じ、且つ国の安全保障に著しい支障を及ぼすおそれがないと（行政府の長が）認めたときに（国会に）提供される」。国会議員の先生方にも制約が入るようになっている。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

裁判のとき、何を漏洩したか、となったとき、「それは秘密です」。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

一旦秘密にしたものは、永久に秘密ですか？　という問題がある。５年間だけれど、更新できる。永久にほおむりさられる。さすがにこれについては議論あり、５年ごとの更新で、６０年で７つの事項以外は開示。その７つも例外を認める。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

アメリカでは、一定期間が過ぎたら、原則開示する。情報の主体は国民である、という考えがアメリカにあると思う。一時秘密にしなければならないことはあっても。秘密にしたことが間違っていたと見返し、同じ間違いを起こさないために／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

戦争に向かうときに、だれがどういう情勢判断したのかが問題になる。永久に秘密にすると、そういう歴史的な検証ができなくなる。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

適正評価制度。ある一定の仕事につくときに、この人はほかの人に秘密をもらすかもしれない。そういう人はその仕事につかせない。現在も秘密取扱者適正確認制度があるが、今回この制度をもっと広げ、厳しくするおそれがある。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

秘密取扱の評価事項の広範囲化。精神疾患というひとくくりにすることで、範囲を広くするおそれがある。プライバシー侵害の恐れ。どういう調査を実際にやっているか、検証することができいない。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

評価を受けることは、本人の同意を得ることを規定。家族や同居人、友人なども調査対象になる。公務員や民間仁など広範囲の人に対する調査。秘密取扱が認められなかったとき、だれのせいか？　疑心暗鬼、友達不信になったりし、分断。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

デモに参加する友達がいたら、秘密取扱できず、出世できないというケースも出てくるかもしれない。その仕事についている人は、友達を選ばなければならない。たまたま飲み屋で知り合って、友達にはなれない。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

子どもがその仕事につこうとしたとき、親も調べられ、その友人関係も調べるかもしれない。これまで５万人だったのが、これから何十万となる。行政府が、一方的に調べる。人権侵害になる恐れ。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

秘密をもらした人は、懲役１０年以下。および１０００万円以下の罰金。極めて重罰になっている。これまで秘密をもらしたということで刑事事件は、これまで非常に少なかった。今まで８か月とかだったのを広げたのは威嚇だと思う。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

不注意で近づいた場合も罪になる。内容は何かは秘密。それを秘密に指定した方法に問題がなかったので、有罪。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

福島原発事故で被災した人たちは、まったく援助を受けていない。裁判を行っている。こんな秘密法を作るより、もっと早く救うべき。最初に情報を隠されて被害に会ったのだから。今は情報公開していく方向に行くべき。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

秘密保護法の廃止に向けて動くのは、どういうことか？　質問してみました。／法律は本当に施行された場合、どのような社会になるか、まだ見えない。運動は、この法律案の問題点を学習し、具体的な実施要項に一つ一つ意義申し立てを／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

実施要項がいったん成立した以上は、国会の中で決着するしかない。だから、選挙で！／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

弁護士会は、全国会議員に連絡をとったが、会ってくれたのは、１人２人。法律を作るより、廃止するのは難しい。だけど、やらなければならない。いったい何が問題か、注意していく。問題があったら、声をあげていく。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

質問者ー９９条には国会議員は憲法を遵守しなければならないと書いてあるが、自公がとった強行採決は明らかに憲法違反。これをどう思うか？／違憲訴訟を検討。けれど、合憲だとお墨付きを作ってしまうことにもなりかねない。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

国会が判断したことなので、政治的には問題だけれど、法律的には大丈夫だとなったときに、逆効果。いまの裁判所のメンバーを見ると、合憲となりかねない。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

成立した以上、廃止する、またはそれを無効にする新しい立法するしかない。選挙までに、どれだけ多数派を変えられるか。裁判官の評価も大事。国民投票は何も書かないと、賛成となる。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

この法案を作ったところが、内閣府の過去５年法案を作ったことがない素人集団だったのはなぜか？／質問者　　民主党政権が作った有識者会議が出した報告書の通りのもの。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

去年、有識者会議から報告書が出ているわけですから、弁護士会も声をあげ、住民も動いた。けれど、マスコミが動かなかった。大部分の記者が問題点を理解できていなかった。マスコミが敏感に感じていなかった。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

吉度ちはる @hiworisun

絵になる行動をしないと、マスコミはとりあげてくれない。記者会見をしても、あまり来てくれなかった。新聞社が注目することをしないと。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士

起承天成 @wineokidoki

えっ！たった1人か2人？ やれやれ… @hiworisun: 弁護士会は、全国会議員に連絡をとったが、会ってくれたのは、１人２人。法律は作るより、廃止するのが難しい。だけど、やらなければならない。声をあげていく。／「憲法をみんなで考える会」＠千葉県大網白里市　廣瀬理夫弁護士