平成25年12月18日第7回サッカースタジアム検討協議会@広島 レポート

平成25年12月18日にあった、広島市・広島県・広島県商工会議所・広島県サッカー協会でつくるサッカースタジアム検討協議会の模様を、@chottu_LB さんかレポートしてくれたので、まとめました。 #サカスタ協議会7
7
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

ここで「中央公園北側広場」・「球場跡地」について意見等 #サカスタ協議会7

2013-12-19 01:00:46
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【小谷野】 #サカスタ協議会7 滞留スペース等について、ここ最近建てられたスタジアムにおいてはJリーグの指導もあって進歩している。一方で放送関係からは要望が増えている。また、マッチコミッショナーと審判アセッサーがモニターを見ながら試合をチェックできる要して欲しいという要望がある。

2013-12-19 01:01:45
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【塚井】 #サカスタ協議会7 エディオンスタジアムのロケーションとアクセスの問題は大きい。ただしアクセスは2段階で考えるべき。エディオンスタジアムは公園までにどうやって来るかは問題だが、スタジアム近辺で狭くて困ることはない(傾斜は別として)。市民球場は逆。

2013-12-19 01:03:46
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【塚井】 #サカスタ協議会7 旧市民球場の環境が良かったとは思っていない。明石花火大会歩道橋事故以降、滞留スペースに対する配慮は厳しくなっている。公園アクセス(広域の話)と滞留スペース(歩行者の動線等)の両面から検討していただきたい。

2013-12-19 01:04:45
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【鵜野】 #サカスタ協議会7 「球場跡地」の最大の問題は景観だといわれているが、高さと形状・色彩がマッチしていれば大丈夫だという理解でいいか?

2013-12-19 01:05:45
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【都市デザイン担当課】 #サカスタ協議会7 景観的には高さ・形状・色彩などの基準がある。十分景観に配慮しているのであれば、スタジアムだからダメということはない。

2013-12-19 01:06:45
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

(補足) #サカスタ協議会7 景観についての質問等もありましたが回答側が的を得ていない(結局は個別に協議してそれで決まるという趣旨)だったため割愛しています。また聞き取れなかった部分についても省いています。

2013-12-19 01:07:45
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

A)「港公園」は防災拠点となっているが代替地調整は出来るか?→必要面積は9ヘクタールであり、それだけの土地を確保しなければならない。さらに、会場からの物資を集めて配送することを想定しているため海沿いの土地である必要がある。(後で補足アリ) #サカスタ協議会7

2013-12-19 01:12:45
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

B)「港公園」の整備費用にかかる補助金を返還する場合にはいくらになるか?→国庫補助金は15億円であり、全体を使用するのであれば満額の返還が必要となる。その際事業主体に返還してもらうことになるだろう。 #サカスタ協議会7

2013-12-19 01:13:45
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

C)「出島東」の整備費用にかかる補助金を返還する場合にはいくらになるか?→範囲等によるが、最大数億円の返還が必要となる可能性がある。 #サカスタ協議会7

2013-12-19 01:14:46
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

D)「出島東」の全面海域に構造物を建造することの難易度等→船舶航行への影響が大きいため建設は難しい。また、法的手続きについても数年単位で時間がかかる。 #サカスタ協議会7

2013-12-19 01:15:46
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

ここで「港公園」・「出島東」について意見等 #サカスタ協議会7

2013-12-19 01:25:46
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【小谷野】 #サカスタ協議会7 みなと公園で40億のうち15億を事業主体が変換するということだが、返還主体は誰になるのか。→【広島県】事業の実施主体が返還する必要があるだろう

2013-12-19 01:26:45
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【小谷野】 #サカスタ協議会7 港湾計画の変更については、過去の経験から用途変更と代替地探しには3年5年かかるイメージがある。「出島東」について「前面海域に構造物を作るのは難しい」とあるが、法規制だけではなく実質的に難しいということか?

2013-12-19 01:27:46
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【広島県】 #サカスタ協議会7 時間に関しては状況による。後半部分については肯定。

2013-12-19 01:28:45
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【山根副会長】 #サカスタ協議会7 スタジアムが防災拠点にならないか?それによって代替地を用意し、用途を変更しなくても良い…ということにはならないか? 【広島県】 #サカスタ協議会7 具体的な計画によって話は変わるが、可能ではある。

2013-12-19 01:29:45
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

「西飛行場」・「コカスタ」について #サカスタ協議会7 A)「西飛行場」のヘリポートについて、安全性や騒音の観点から移転が想定されると思うが可能か?→ヘリポートには空域制限がかかっているため、移転にについては難しい。

2013-12-19 01:33:46
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

B)「コカスタ」は運動施設の敷地面積要件をオーバーしている(現在は経過措置)が、この規制緩和の可能性はあるか?→不可。 #サカスタ協議会7

2013-12-19 01:34:46
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

C)「コカスタ」の運動施設面積要件を前提にして他の施設や機能の移転調整などは可能か?→年間37万人が利用しているため難しい。また代替地・代替施設を確保するとしてもその用地取得や利害関係者との交渉には相当期間が係るものと予想される。 #サカスタ協議会7

2013-12-19 01:35:46
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

ここで「西飛行場」・「コカスタ」について意見等 #サカスタ協議会7 【小谷野】 「コカスタ」について噛み砕くと、相当程度努力すれば可能性はあるが、調整などで本当に難しいと言うことでいいか?

2013-12-19 02:07:45
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【広島県】 #サカスタ協議会7 肯定。「コカスタ」に手を付けることには、野球場やラグビー利用者からも意見が出てきている。規制の緩和も難しい。

2013-12-19 02:09:46
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

A1)「国際的・全国的なスポーツ大会など集客力のあるソフトを誘致、開催し、スポーツ・レクリエーションの振興を図る」とあるが、今後も現施設で可能か?→陸上競技場とサッカースタジアムの2面から回答したい。 #サカスタ協議会7

2013-12-19 02:12:46
ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

A2)まずは陸上競技場の面から。エディオンスタジアムは国際大会が開催可能な第1種公認陸上競技場に認定されている。開催は可能だが今年4月の織田記念において風速計を理由として国際記録として認定されないという事態があった。 #サカスタ協議会7

2013-12-19 02:13:46