小川和久が語る！日本の自主防衛に巨額なコストがかかる理由

SSGT @SSGT_940815

@kazuhisa_ogawa 先日、知事が普天間を県外に移設するよう要請すると共に尖閣諸島の防衛を強化するよう政府に申し出るという趣旨の記事を読み、政治的意図は理解つつもこの様な明確に完全に矛盾している主張がまかり通る沖縄の現状と日本の内政に歯痒さを覚えずにはいれませんでした

21century.po @21century_po

政治性のない一個人の呟きであることは理解しつつもこのような明確に完全に矛盾すると信じて疑わない主張がまかり通る日本の現状と世論の思考停止に歯痒さを。。。 Via @Col_AYABE RT @SSGT_940815 @kazuhisa_ogawa 先日、知事が普天間を県外に移設

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

@21century_po 全く同感です。

21century.po @21century_po

普天間県外移設と尖閣防衛強化は矛盾しないのですよ。わふー RT1 @Col_AYABE 「普天間を県外に移設するよう要請すると共に尖閣諸島の防衛を強化するよう」は沖縄県知事の政府への要請 RT2 @kazuhisa_ogawa @21century_po 全く同感です。

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

@21century_po 深謝。過去26年にわたる日米台の当局者、軍事専門家との関わりの中で、お説が成立する可能性はないと思ってきました。日米同盟を解消し、巨額のコストによって自立した軍事力を持つことになれば可能だと思いますが（米軍基地はなくなるわけですからね）。勉強します

21century.po @21century_po

応答光栄。この際なので前々から伺いたかった質問を。この、巨額と見積もられる自立軍事力保持コストの詳しい明細（マル秘箇所は除いて）は公開された文献になっていますでしょうか。 RT @kazuhisa_ogawa 日米同盟を解消し、巨額のコストによって自立した軍事力を持つ

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

@21century_po いまのレベルの安全を独力で実現するために、人口の１％弱の兵力120万体制（現在の5倍）を基準に据えます。そこから80万体制がよいのか、150万体制がよいのかなど、陸海空にわたる具体的な構想を詰めていきます。120万体制なら人件費だけで年13兆円（続く）

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

@21century_po （続き）全体の防衛費は年30兆円ほどに。コスト削減に国民皆兵を導入しても防衛費は年20兆円ほど。そうした叩き台をもとに、安上がりで効果的な防衛力を構築する必要が。知る限りでは具体的な研究は不在。５パターンぐらいの研究が必要ですが、ハイコストは不可避。

21century.po @21century_po

「14歳からのリアル防衛論」拝読中（Googleブックで 汗）。120万に予備役を含むか不明ですが、今の陸自が8個師団+6個旅団なので５倍なら40個師団+30個旅団。一県あたり一～二個師団。。。（汗） RT @kazuhisa_ogawa 兵力120万体制（現在の5倍）

21century.po @21century_po

自主防衛＝国防費大幅増 は嘘であると主張する @iwakamiyasumi @magosaki_ukeru 両氏の見解如何→ @kazuhisa_ogawa いまのレベルの安全を独力で実現するために、人口の１％弱の兵力120万体制（現在の5倍）を基準に据えます。

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

@21century_po 同じ人数だからといって3流の軍と１流の軍を比べることはできません。いまのレベルの安全という質的側面を考えると、叩き台として一定規模の人員数を弾き出し、それを構造的に検討し、質の追求の中で次の段階のモデルが生まれてくる。その作業に10年は必要でしょう。

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

@21century_po 自主防衛で本当に国を守ろうとすれば、10年単位で国際水準を超える軍事力を構築し、そこから削減の作業に入るプロセスが不可避。私は自主防衛論者ではないが、平和や国家国民の安全については、責任ある議論をしたいと思っています。可能なら、「嘘」の内容をご教示あれ

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

@21century_po 陸軍だけではありません。海空軍があり、場合によっては海兵隊や準軍隊（国境警備隊など）、何層かになっている予備役部隊などを含むものとお考えください。

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

@21century_po 古典的ですが、その国の軍隊の規模は国民の１％を目安に考えるというものがあります。それを叩き台のように使いながら、長い年月をかけて、規模的には縮小、質的にはハイテク化してきているのが列国の軍隊だとお考えください。

21century.po @21century_po

「日米同盟の正体」孫崎 享 http://t.co/TPAWQMt に詳しいかと。 QT @kazuhisa_ogawa 可能なら、「嘘」の内容をご教示あれ

21century.po @21century_po

http://bit.ly/aV9tqa 「イラク戦争の泥沼」 2003年時点の記事ですが、この件に関連する論考があります。ご参考までに。 RT @kazuhisa_ogawa 古典的ですが、その国の軍隊の規模は国民の１％を目安に考えるというものがあります。

21century.po @21century_po

「三流の軍」は自衛隊、「一流の軍」は米軍の意味でしょうか。「一流の」米軍占領下でイラクがどうなったかご覧になった佐藤正久議員、どう思われます？（ムチャ振り） @SatoMasahisa RT @kazuhisa_ogawa 3流の軍と１流の軍を比べることはできません。

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

@21century_po いいえ。たとえ同じように見えたとしても（（笑））、「味噌」と「糞尿」を同じものとしてカウントすることはできないということです。そういう捉え方をしている限り、単なる遠吠えに終わってしまい、戦争が起きないようにコントロールし、平和を実現することはできない。

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

@21century_po この著者については個人的にも知っています。「日米同盟の正体」（本当の姿）を調査によって初めて明らかにしたのは、この私です（84年）。その現実を踏まえずに、日米同盟の是非を語っていた政治家、官僚、メディアと多くの日本国民！平和主義が聞いて呆れると思った

21century.po @21century_po

これは誤解だと思います。孫崎氏本の題名になっている「日米同盟」は84年よりずっと後、2005年の文書です。 http://bit.ly/4GhmiK RT @kazuhisa_ogawa 「日米同盟の正体」（本当の姿）を調査によって初めて明らかにしたのは、この私です（84年）。

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

@21century_po 本の題名のことを言っているのではありません。日米同盟について84年に正式に調査を行い、米国にとって最も重要な同盟国は日本であり、日米同盟なしに米国は世界のリーダーたりえない現実を明らかにしたのが私だと申し上げたのです。孫崎氏も知っている専門家の常識です

21century.po @21century_po

「日米同盟の正体」という同じ文言でも、①小川さんが言うそれと、②孫崎さんが言うそれは別なものであると了解。小川さんが②に言及する気が全く無いということなら、話が噛み合うはずもなく。 RT @ kazuhisa_ogawa 本の題名のことを言っているのではありません。

21century.po @21century_po

米軍は味噌で自衛隊は糞尿！？元自衛官諸賢に伺いたく。ここまで言われて何の反論もなしですか？ @SatoMasahisa @TakashiUto @toshio_tamogami RT @kazuhisa_ogawa 「味噌」と「糞尿」を同じものとしてカウントすることはできない

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

事実無根のことを言い立てて、言いがかりをつけないでください。あなたとのやり取りは記録されているのですよ。ご質問にお答えしたのが間違いだったようです。RT @21century_po: 米軍は味噌で自衛隊は糞尿！？元自衛官諸賢に伺いたく。ここまで言われて何の反論もなしですか？

21century.po @21century_po

小川さんの例え話に登場する「味噌」と「糞尿」が、それぞれ何と何を表すか、一言説明してくだされば、こんな行き違いにはならないのですが。残念です。 RT @kazuhisa_ogawa 事実無根のことを言い立てて、言いがかりをつけないでください。