ぱにょを巡る騒動についての法学たんのツイート

犬(可変) @to_boesuruinu

@Juris_tan 長野では淫行条例がないみたいですね。

Synth@垢移転 @synth_scarlet

@Juris_tan 法律の言い分は18歳までその手の情報は見せてはいけないことになってるから性に関して無知だろう、ってところにあると感じたり感じなかったり…

饅頭 @ring090

@Juris_tan 年々、深く性的知識を知る年齢が浅くなってる気がしますネットのせいかな

天坂クリオ @rakurakouki

@Juris_tan 女性は16歳から男性は18歳から結婚できるんですよね。その点からも、問題ではないように思ってました。

もょもと @Heisei___Reiwa

@Juris_tan 判断能力云々というより、経済的理由からではないですか？　17歳以下の者が「自由意思に基づいて」性行為に及んだ結果、妊娠して子供を産み育てることになったとして、「自己決定・自己責任」の観点から子を扶養する義務を追わせるのはあまりに酷な話だと思います。

フォルテ @forte1105

@Juris_tan 17歳で判断能力があるとみなす根拠は何ですか？

べこちゃん @akabeko_bacon

@Juris_tan 否定するつもりはないですが、あくまでも個人主義的な見解ですよね？

はんちょう@シロ組 @hououhada

@Juris_tan ぱにょの件とは関係ないかもしれませんが「行為によって妊娠する可能性のある生命のため」というのもあるんじゃないんですか？子を育てる経済的能力等が無い人の元に生まれるとその子は様々な障害が発生しますよね（続）

しをん @ccsionois

@Juris_tan 法学たん的には、何歳までが規制されるべき年齢だとお考えですか？

上更プラウス千秋⚜💌 @mio_sng

@Juris_tan 私は判断能力のない子どもの保護のため、でいいと思います。そもそも子どもの権利条約をはじめとして18歳未満を子どもと定義しています。大人が子どもと関係を結ぶことは、そもそも非対称な立場の違いが背景としてある限り、虐待等を考えるべきです。

はんちょう@シロ組 @hououhada

@Juris_tan （続）近親相姦について禁止するのなら「生まれる子が障害児になりやすいから」という事になりますよね。どのような環境で生まれ育つかは不自由な訳ですし

cci @see_see_eye

@Juris_tan 実際どうだったかは分からないのであれですが、商業的、またはファンだからという理由(歌い手であるということ)からの同意は同意たり得るのでしょうか？

上更プラウス千秋⚜💌 @mio_sng

@Juris_tan もうひとつ、具体的にどのような法に基づいた話(なぜ彼は処罰されたのか)がお話に欠けていると思います。

饅頭 @ring090

@Juris_tan 仮に避妊具をつけて性行為を行ったとしても望まれない妊娠をしてしまう可能性を減らすことが重要なのでは？

崎田幸一 @jikou9

@Juris_tan 法学たんのツイートが文章としてしっかりしているのは、恐らく豊富な読書歴で培われた文章力と感性ですね。それに豊かな人間性の形成にも好影響を与えたと思います。

あぱぱ太郎 @k_ncw205

@Juris_tan 初めまして。連続ツイートを拝読させていただきました。いきなりですが質問です。17歳の人間に前述の「判断能力」があるとお考えになった根拠を教えて下さい。

座敷ポニー @h_noia

@Juris_tan 連続ツイート勉強になりました！法学たんとしては何歳からが判断能力があるとみなしますか？

こまろ @la_lune128

@Juris_tan こんばんは。法学たんの意見に概ね賛成ですが、意見と質問があります。まず質問なのですが、17才の付き合っている2人が合意の上で性交渉することも処罰の対象になるのですか？また、意見なのですが、性交渉を処罰するというのは社会的に完全に許容されてしまうと→