変化を楽しむベテランと、変化を拒否する中堅若手芸人

@kujyukurigamaのつぶやきを中心に、明石家さんま、シティーボーイズが変化していくのに対して、「めちゃイケ」を中心に、若手や中堅の芸人、そしてそのファンが極端に変化を求めない、拒否するようになってることについて。
7
Smile @okurahomabox

どんな話してました?なんかややこしくなってしまってスイマセン…。 RT @ayu7rial: そりゃあそうでしょう。めちゃイケはこんなタイミングじゃ捨てないでしょw まず、今はそんな話じゃなかったと思いますけど RT @kujyukurigama: 番組変えてもいいけど、フジはめ

2010-10-20 02:55:13
Smile @okurahomabox

めちゃイケって10年以上やってる番組を新しい血を入れずに新しいことをしないまま、ズルズルきてる番組だというのが僕の認識なんですが、やっぱり笑いは時代性だと思うから、新しい血は常に入れるべきだと思う。

2010-10-20 03:17:24
Smile @okurahomabox

QJのシティボーイズの記事で一番印象に残っているのが、なぜコントを再演しないんですか?という質問に対しての返答でしたね。

2010-10-20 03:21:28
Smile @okurahomabox

大竹:それはコントって滅びるもんだからさ。俺達は時代と添い寝してるわけだよ。コメディアンは時代とズレてつまんないって言われたら死んでいくだけでね。大事なのは同時代性であって、そこを演技の質がどうとかって要求されても迷惑だなってのはある。時代性が関係ないなら昔のネタをやってますよ

2010-10-20 03:28:22
Smile @okurahomabox

斉木:若い演出家や作家を起用してるのもそういう理由だよね。社会性や時代性は、その時代に生きている若者のアイデアじゃないとダメだから。きたろう:でも演出家の言うことを聞くようになったら、またつまんないんだよね。これが難しいんだ。

2010-10-20 03:31:54
Smile @okurahomabox

大竹:向こうの立場が偉くなって言うことを聞くのが嫌だから、何年かすると演出家が変わる(笑)

2010-10-20 03:34:12
Smile @okurahomabox

斉木:まあたしかに去年のネタやれって言われてももうできない。自分の中の鮮度もあるけど、ネタは捨てていくもんだからね。だから繰り返しても同じ面白さを出せる人は尊敬しちゃうよ。

2010-10-20 03:37:02
Smile @okurahomabox

一部の抜粋ですが、少なくともシティボーイズは演出家を何年かに一度は必ず変えているわけです。僕は番組も同じだと考えています。やっぱり常に変化していきながら時代に合わせて対応していくべきだと思う。

2010-10-20 03:40:41
@morimizuko

@kujyukurigama 私は「めちゃイケ」は「あのメンバーが時代によって変化していくこと」を見せている番組と捉えています。

2010-10-20 03:53:08
@morimizuko

@kujyukurigama メンバーのみならず番組自体も、時代によって右に左に翻弄されるさまを敢えて見せている。そのように受け取っています。

2010-10-20 03:56:54
Smile @okurahomabox

さんまさんも30年以上TVに出続けてますが、同じことをずっとやってきたわけではなく、少しずつ常に時代に合わせて変化していってる。最近はワンピースを読み始めたりipadを使い始め、amazonという単語まで出てきた。そしてホンマでっかTVと明らかに自分を変えようとしているのが分かる

2010-10-20 03:57:23
Smile @okurahomabox

さんまさんやシティボーイズのようなベテランでさえ、自分を変えよう。新しい血を入れ替えようとしてる。それなのに若手はしてない。そりゃさんまさんも殴り込みに行って番組振り回すはずだと思いました。

2010-10-20 04:00:21
Smile @okurahomabox

@morimizuko 僕はあのメンバーや番組が『時代によって変化してる』とはとても思えないです。もしそうならこの前のめちゃイケ特番でさんまさんや金朋さんに持っていかれるなんて失態は少なくとも回避できたはずです。

2010-10-20 04:09:03
@morimizuko

@kujyukurigama 「ゲストに持って行かれる」のは、なんだったらかなり初期からあったと思いますよ。ぱっと思いつくだけでも江頭とか。彼らの、プライベートだったり立場(芸能界の最後尾だったのが今や若手からリスペクトされる)の変化だったりを、わざと見せてる感じがあるんです。

2010-10-20 04:13:37
Smile @okurahomabox

@morimizuko でもプライベートや立場をわざと見せる必要なんてあるんですか?

2010-10-20 04:17:44
@morimizuko

@kujyukurigama 「必要あるかどうか」は僕は分からないです。ただそれをやらず、ある種、お笑いに対して潔ければ、もっと大笑いできた回はできたかもしれないけども、ここまでは続かなかった・・・というかもっともっと早い段階で(2年とか3年で)終わってしまってたと思います。

2010-10-20 04:25:34
@morimizuko

@kujyukurigama 「変化してなくてダメになった」じゃなくて「元から卑怯な番組」であって、僕はまんまとはまった側ということかと思います。・・・「めちゃイケ」いつまで面白かったです? でも恐らくその頃でも、間々に「メンバーの間の友情がどうのこうの」を挟んでたと思いますよ。

2010-10-20 04:30:43
@morimizuko

@kujyukurigama あわせて、僕もそうだし、恐らく一定数はいると思うんですが、同じく延々と続いているナイナイのオールナイトもセットで、岡村隆史ストーリーを追っかけてしまってる人もいるでしょうねえ・・・

2010-10-20 04:35:52
Smile @okurahomabox

@morimizuko でも今のめちゃイケは今でも『フジの顔』的な番組なのに、芯がブレまくってますよ。それならお笑いに対して潔くしてほしいです。

2010-10-20 04:37:50
Smile @okurahomabox

@morimizuko メンバーの間の友情とか個人的にそんなの見せられても、こっちからしたら知ったこっちゃないんですよ。それにめちゃイケの有野さんイジメの回が評判悪いのに友情なんてちゃんちゃらおかしいです。それにラジオまで聴く視聴者はごく一部ですよ。

2010-10-20 04:41:56
@morimizuko

@kujyukurigama ああー・・・他の方も仰ってましたが、芯なんてあったのかなとすら思います。あるいは「単純にお笑いだけで面白かった回」より、27時間テレビ含めた岡村挑戦シリーズのような、ある種の感動のような「変な要素」入れた回が伝説みたいになってるんじゃないでしょうか。

2010-10-20 04:43:42
@morimizuko

@kujyukurigama 僕が言いたいのは、ただずっと前からそうだったということです。友情というか(本当かどうか別にして)内面に入るような演出を、ずっとしてる番組かと。だから、どこかから@kujyukurigamaさんにとって過剰になったということかと思います。

2010-10-20 04:50:50
@morimizuko

@kujyukurigama あと誠にすいませんが、有野さんのその件、どれがどのくらい評判悪かったのかを、ちょっと僕は捉えきれてないですね。単に演出のハンドリングややミス程度かと思ってますが、それが通説で、今に至る深刻なものなら、確かに話は変わるかも。今検索してみてはいますが。

2010-10-20 04:56:42
@morimizuko

@kujyukurigama すいません。連投申し訳ないです。確かに今現実に視聴率それほどですから、これがいいんだったら話は早いんでしょう。ですがもっとお笑いに殉じてたら、もっと盛り上がってしかしもっと早くに落ちて終了してただろうと思います。

2010-10-20 05:05:41
@morimizuko

@kujyukurigama で、どうせやり方変えないだろうと思うので、だめなら見限られたほうがいいだろうと思います。すいません。長々失礼しました。

2010-10-20 05:06:24