FFTV15分でわかる008　エネルギー基本計画－撤回を求めて（12/18）

りりべ @fukukittykobe

【原案の内容は・・・】～主要な問題点～ ＜準国産エネルギーである原子力は基盤となる重要なベース電源？？＞ http://t.co/RetsMIP9Gs

拡大

りりべ @fukukittykobe

「原発を重要なベース電源」として位置づけていて、あたかも福島原発事故がなかったかのような扱い。乖離している。原発を安定した電源としているが、現在ゼロ。どうして安定した供給エネルギー源として位置づけられるのか、非常に不思議

りりべ @fukukittykobe

コストが安いとも書いてあるが、コストが過小評価されている。原発事故のコストを除いたとしても、放射性廃棄物の処理コストがまだ分からない。問題を先送りにして、コストだけ仮置きしていのが現在の政府の試算である

りりべ @fukukittykobe

＜世界で最も厳しい水準の新規制基準の下で安全が確認された原発は、再稼働を進める？？＞ http://t.co/jKZK8wXZaB

拡大

りりべ @fukukittykobe

原子力規制委員会の田中委員長も「新規制基準は安全基準ではない」と繰り返し強調しているところ。「適合性審査であって、安全審査ではない」とも。論理のすり替えが起こっていて、新規制基準に合格すれば安全な原発となっているが、それは間違いである

りりべ @fukukittykobe

＜核燃料サイクル政策は、引き続き着実に推進する？？＞ 　危険であるとともに、非現実的な政策である http://t.co/fxS9a95blC

拡大

りりべ @fukukittykobe

報道でもあるように、高レベル放射性廃棄物の最終処分場を自治体が立候補する政策から、国が前面に立って選定すると政策を転換。あたかも札でほっぺたを叩き、あの手この手を使って弱い立場の自治体に事実上放射性廃棄物の最終処分場を押し付けるようなやり方をしていくのではないかと懸念している

りりべ @fukukittykobe

【アクションの呼びかけ】 エネルギー基本計画は、今後のエネルギー政策を決定づける非常に重要なものなので、是非アクションを！！ http://t.co/G4Q6evC4UG

拡大

りりべ @fukukittykobe

パブコメは何度出してもよい。不足した内容をまた出すとか。手続きが間違っているよ！昨年夏の国民的議論をちゃんといかして！福島原発事故の実態を踏まえるべき！プロセスに関する意見も！各地で公聴会を！等々

りりべ @fukukittykobe

PC環境がない方へのちらし(今回のFFTV15分の内容がまとまってます)　⇒　https://t.co/uj0w4AF3Hk

りりべ @fukukittykobe

パブコメは６日締切　⇒　★さらに丁寧な解説★ 原発ありきの「エネルギー基本計画」素案にノーを！…問題点と状況を整理しました。パブコメの提出先も http://t.co/XL7uoBDVMY

りりべ @fukukittykobe

署名は７日締切　⇒【民意無視／原発回帰のエネルギー基本計画に反対します】 http://t.co/zsHfl0VMfG @change_jpさんから 締切は1月7日（火）朝10時。目標：１万人 ①原発ゼロを明記して！②各地で公聴会を！③パブコメしっかり審議して！

りりべ @fukukittykobe

原発迷走：７）新増設、先走る有識者　経産省審議会：朝日新聞デジタル http://t.co/pum9Spykdi　　以下抜粋

りりべ @fukukittykobe

【政権交代で委員入れ替え】 タネは、2012年(平成24年)末に民主党政権から安倍政権に交代した時にまかれていた

りりべ @fukukittykobe

「原発再稼働だけでなく、新増設にも踏み込みたい」。原発の活用に前向きな自民党の政権復帰を受け、経産省内ではそんな考え方が強まった。とりかかったのが審議会の委員の入れ替えだった

りりべ @fukukittykobe

昨年2013年3月上旬、民主党政権時代から審議会委員を務めていた大島堅一・立命館大教授（環境経済学）に、経産省の担当者からメールが届いた。「大変お世話になりました」と

りりべ @fukukittykobe

大島氏は原発のコストが高いことを指摘し、脱原発を主張してきた。「自民党政権になれば、私のように都合の悪い学者は外れると思っていた」と振り返る