#魔法少女論 ぶっこみまとめ その2
-
yon2hiyoko13
- 3500
- 0
- 0
- 164
-
- いいね！164
前のまとめはこちら。
2014年・新旧「戦う＆戦わない」魔法少女TL
新年早々自分の語りっぷりが気持ち悪かったのでセルフまとめました。
巻き込まれた方すみません。
戦う魔法少女と戦わない魔法少女と魔女っ子と。
【続きはこちら】
#魔法少女論 ぶっこみまとめ
http://togetter.com/li/612218
9994 pv
20
#魔法少女論 ぶっこみまとめ
2014年・新旧「戦う＆戦わない」魔法少女TL
http://togetter.com/li/610961
の続きなんですけど、あまりに長くなってきたんで分けました。
わしさんのCCさくらツイート再掲から。
4323 pv
13
当初こちらにまとめてあった『魔法少年論』は長くなりそうだったので分けました。
#魔法少女論 ぶっこみ番外『魔法少年論』？
『魔法少女論』から脱線した『魔法少年論』が長くなりそうだったので分けました。
『魔法少年』というか、男児向け作品（主にアニメ）全般と、そこに含まれる「魔法成分」の有無・比率の話…他色々。
先に作成したまとめをお気に入りしてくれてた方、すみません。（気付いてくれるとイイナ！）
6134 pv
15
【脱線その1】
『スレイヤーズ』リナ＝インバースは『魔法少女』か？
ジャコウネズミ(仮)@2023年末まで生きるぞ。
@yon2hiyoko13
脱線するけど、90年代当時、魔法少女とは何ぞやを語ろうって席で（この人、今も昔もやってる事が全然変わってません）、「スレイヤーズは主人公・リナ＝インバースが魔法を使うから”魔法少女”だ」…と言われて「ふっざけんなコラァ！！！」…ってケンカに…なりましてね…ﾌﾌ……
2014-01-06 16:10:54
ジャコウネズミ(仮)@2023年末まで生きるぞ。
@yon2hiyoko13
（おっさん、若い頃は血の気多かったんや…）口論になったものの、結局明確に否定も出来なかったんですが。 あれって2014年の視点で観てどうなんですかね…『魔法少女』なんですかね……＜スレイヤーズ
2014-01-06 16:12:50ちなみに、血の気が多すぎた当時は
「あれ、RPGじゃん、幼女向けじゃないじゃん、つか、リナ育ち過ぎじゃん」
「スレイヤーズをどれだけの人数の幼女が観てると思うんだよ…幼女が観てこその魔法少女だろ…」
「まだプリティーサミーの方がよっぽど魔法少女だよ！幼女向けじゃないけど！！」
…って言いました。我ながら昔の自分、酷い。
しかし、当時大友向け魔法少女なんて、まだプリティーサミーくらいしかなかった時代だったので…
夢中になる女児もいなくはないと思いますが、普通に想定対象年齢層がもっと上の作品だよなー…
（※自分は女児じゃなかったので、どちらも当時楽しく視聴してました）
W-asi
@pilotworks
@yon2hiyoko13 リナが魔法少女に見えないのはRPGのユニットに過ぎないから…というのもありますけど、ミニスカートはいて杖持ってガウリィが小動物だったら魔法少女に見えてたんじゃないですかね
2014-01-06 17:19:27
ジャコウネズミ(仮)@2023年末まで生きるぞ。
@yon2hiyoko13
@pilotworks あー。杖（魔法アイテム）無しの詠唱だけで魔法操るのは「魔法少女」テンプレから外れて見える、…のかやっぱり。スポンサーの大人の事情の存在は大事。ミニスカじゃないけどハイレグふんどし（…あれ、なんだろう？）＆タイツは確かに女児向けではないかもしれん。
2014-01-06 17:28:06
W-asi
@pilotworks
@yon2hiyoko13 リナの上着の上から乳バンド、ズボンの上からハイレグパンツはファンタジー騎士の股間の謎の越中ふんどしパーツに通じる謎ですよ（まあ、見栄え？）スレイヤーズすぺしゃるだと普通にシャツとズボンなんですけど
2014-01-06 17:39:03
ジャコウネズミ(仮)@2023年末まで生きるぞ。
@yon2hiyoko13
@pilotworks （……ガウリィは「色恋」相手ポジションとして人間の形維持させてあげようぜ……）
2014-01-06 17:29:52
ジャコウネズミ(仮)@2023年末まで生きるぞ。
@yon2hiyoko13
@pilotworks わかる。わかるけどな……（お前等はそういうのいいから、必要ないから、みたいな気持ちはある/身勝手承知で）
2014-01-06 17:34:38大味な感じの『魔法』『少女』とは、トーク。
W-asi
@pilotworks
『少女が』『ミニスカートはいて』『不思議なペットを連れて』『発動トリガーとなる小物によって不思議パワーを行使』すれば魔法少女…なんだろうけど、じゃあ全部備えてるけど魔法じゃないエスパー魔美はどうなの？とも思う
2014-01-06 17:29:54
ジャコウネズミ(仮)@2023年末まで生きるぞ。
@yon2hiyoko13
@pilotworks 「魔法」じゃなくても「謎のミラクル☆パワー」だったら魔女っ子＆魔法少女を名乗ってもいいらしいぜ…？
2014-01-06 17:31:29
ジャコウネズミ(仮)@2023年末まで生きるぞ。
@yon2hiyoko13
巷に商業流通する「魔法少女関連考察書籍」における、掲載タイトルは微妙に異なってたりするので、もう ”明確な定義なんて存在していない” と言うしかないのは判る、 …が、やっぱり魔法少女（魔女っ子）と戦闘美少女はカテゴリを別扱いして欲しいよなぁ……という、気持ちは、ある。個人的に。
2014-01-06 17:41:37
ジャコウネズミ(仮)@2023年末まで生きるぞ。
@yon2hiyoko13
（……コレクター・ユイとかどう見ても見た目＆基本テンプレが魔法少女だけど「ミラクル☆パワー」がテクノロジーで設定されてるから「魔法少女」って言っていいのが微妙じゃん…？ あれこそ正に『進化した科学は魔法と区別が付かない』ってやつじゃん…？？）
2014-01-06 18:19:57
ジャコウネズミ(仮)@2023年末まで生きるぞ。
@yon2hiyoko13
@sassa_n 超越はしてるし、作品内でもよく見れば魔法じゃなさそうでも、作品内で「魔法」と呼ばれているものは基本的に魔法扱いとし、それを操る少女は「魔法少女」でいいと思うます…。（QBさんもそういうロジックで「魔法少女になってよ！」って言ってると思われるので）
2014-01-06 20:41:57