「人工知能」の表紙についての人工知能学会の見解への反応、長文

いちはる @ichiharu11

人工知能学会誌の件を経て大事だと思ったこと2つ。 1. 被批判者はその意図がなくとも差別的な文脈に従って行動してしまうことはあり得ることを認識する。 2. 批判者は被批判者の内心に踏み込んだ批判は反証不可能であることを認識し、妥当性を十分担保したうえで行う。

いちはる @ichiharu11

これらは対になってるんだけど、1を認識していない被批判者に対してナイーブとか無邪気と言っている人も2には鈍感な場合がけっこうある。

みっちー @nanakabo

デザイナーの意図には昭和を意識したとあるが、確かに部屋に暖かさは感じるが逆に女性を家事に縛り付けた古い時代感を感じましたが？ “@yamaki3634: 「人工知能」の表紙に対する意見や議論に関して http://t.co/edlSlAsXas”

みっちー @nanakabo

朝日新聞に女性ロボットの表紙めぐり炎上とあった。 早速検索したら英語がズラリ(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o))) 読めない私は目が点。 世界から注目されているのかな？と気を取り直し、パソコンで再度検索をしよう それにしてもツイートを翻訳するアプリって有るかな？ ♯iPhone♯ツィート

本能の共犯者 @cogito_erogetum

はじめからデザイナーの意図がわかっていれば選ばれなかっただろうと思いたいが、謝罪文にこんな文章くっつける時点でお察しか＞「人工知能」の表紙に対する意見や議論に関して http://t.co/lav6dsqYFK

本能の共犯者 @cogito_erogetum

もちろんデザイナーというかイラストレーターは好きな絵を書いていいし、それを発表するのも自由だが、公共性が要求される場にいる人は何を採用するかについて慎重でなければならない。阪大大学院の理学部の入試ポスターが悪い例だが。

Beezus(ビーザス) @Beezus7

「人工知能」の表紙に対する意見や議論に関して http://t.co/rJza4BYzET なんか、謝罪するにしても方向がズレてるような

Beezus(ビーザス) @Beezus7

「女性(もっと言えば人型)である必要がない場面で、あの表紙を選択したのは、学会員に『掃除=女性の仕事』という無意識の選択があったのではないか？その上、世に出す上で何の疑問に思わなかったのか？」という点が気持ち悪いとか言われてる訳で。差別の「意図」がなかったとかは先刻承知では

Beezus(ビーザス) @Beezus7

「一人暮らしの家で掃除ロボットが人工知能による自律性を発揮し、読書している」というコンセプトなら、ルンバに足が生えたようなロボットが読書をしているイラストでも良い訳で

Beezus(ビーザス) @Beezus7

あと人工知能学会の会誌表紙に女性を登場させる場合でも「初音ミクのようなボーカロイドが歌うだけじゃなく、作曲・鑑賞までを人工知能によって自律的に行う」みたいなイラストであれば学会のコンセプトにも合致するし、こういう形の批判は受けなかったと思うんだけどねー

Beezus(ビーザス) @Beezus7

二次元の表現規制反対派の人が人工知能学会誌に関して「騒ぎ過ぎ」「一部の異常者による批判」みたいな捉え方してるの見ると、そっくりそのままブーメランされて、遠からず表現規制されるんだろうなあという気にさせてくれる

Beezus(ビーザス) @Beezus7

じゃあ例えば「不快に思う人もいるかもしれないけど、艦これの大破イラストの載った看板を駅とかコンビニに出そうぜ！」と言って賛同すんのか、と。広告とか公共性の高いものには我々は無意識の公平性バイアスを掛けているのに https://t.co/VQ3XQRBF9n

うさじま うさこ @usausa1975

「昭和の価値観」そのままにテクノロジーだけ発達した未来、家事ロボは女性でしょと無邪気に描いた、ということか？…やっぱ、がっくりだ。 / “「人工知能」の表紙に対する意見や議論に関して | 人工知能学会 (The Japanese …” http://t.co/sq8XPEHryD

うさじま うさこ @usausa1975

繰り返しっぽくなるけどこういうことでのがっかり感やイヤな気持って表明すると「差別だというのか！弾圧する気か！俺達の自由を奪うのか！！」的な風になっちゃうんだけど…。ちょっと、気づいてほしい、考えてほしいだけなんだけどね。

うさじま うさこ @usausa1975

男に対しても、性別役割のプレッシャーってあると思うんだけど、それを「嫌だなあ」っていうのは、あまり見たことがない。ATM扱いされるとかってのはそれに近い気もするけど違う気もする。

うさじま うさこ @usausa1975

子どもが生まれたサラリーマンとか「ますます仕事に励んで…」て言われたりして、それに「いや俺は子どもが生まれたらもっと家庭的になりたいのにひどい」みたいなの、ないかな？

舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker

意思決定の過程を検証しない限り、同じ過ちを繰り返してしまうのだろう。リンク先に決定過程の検証をする旨の記述は、なかった。#人工知能 QT @ai_gakkai 「人工知能」の表紙に対する意見や議論に関して http://t.co/18XqNRgCz1

舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker

「人工知能」の表紙に対する意見や議論に関して http://t.co/uMJlJxi4Vc 　この文章から読み取れる事は、 ①人工知能学会はイラスト選定について検証する気かない ② #ジェンダー に対しての認識を改めていない ③意図的に論点をずらすことで、事態の収束を図っている

舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker

民間企業がこの手の不祥事を起こせば、第三者委員会による調査・報告や再発防止策の策定など、様々な事後策を講じるはず。 なのに、公共性を有する #人工知能学会 は、当たり障りのない文章だけでやり過ごす……#怒り がこみ上げる。 http://t.co/uMJlJxi4Vc …