-
donadona_No5
- 18845
- 0
- 29
- 3
-
- いいね！3
ふくだのりゆき@もういっぱいいっぱい。
@fukudanoriyuki
アニメ怪文書、これ私のブログでも三年ぐらい前に取り上げた奴だね。何故今さらこのページが話題に？という疑問はこれを読んだアニメ関係者、皆が抱くと思う。
2010-10-22 01:03:14
ふくだのりゆき@もういっぱいいっぱい。
@fukudanoriyuki
アニメ怪文書、ツイッター上で「これ本当なの！」と心配して下さる方々はどなたでも良いのでアニメーターさんをフォローしてみれば良いのではないでしょうか、そうすれば本当の実態がわかる筈ですよ。
2010-10-22 01:03:40
ころぼ らす/koro borası/
@choir_tempest
仮にマンガアニメ市場が貿易黒字の20%だとしたら、残りの内訳は20%がトヨタ自動車一社になるぞ
2010-10-22 01:04:54
nisoku2
@nisoku2
アニメーターの労働環境については、本職の西村博之氏やふくだのりゆき氏がいろいろ書いているので、怪文書読む前にそっちを読みましょう。http://tinyurl.com/28ev5ch http://tinyurl.com/2g7u29n
2010-10-22 01:16:55
ふくだのりゆき@もういっぱいいっぱい。
@fukudanoriyuki
アニメ怪文書、話題にしちゃってから言うのもなんですが元ネタは読まないほうがいいです、嘘と誤解と見識の狭さが半分以上だから(笑)読んだら腹が立つだけ、特にアニメーターはね。
2010-10-22 02:02:20
nisoku2
@nisoku2
消えちゃってるのでやっぱり再掲。アニメ業界の体質に対するヤマサキオサム監督の問題提起。http://www.janica.jp/club/modules/director/
2010-10-22 04:15:33
kac62
@kac62
例のアニメ怪文書の反応をまとめたトゥギャッター記事に自分の発言まで。ちょっと釘を刺してやりたい衝動に駆られたが、アニメ業界外の人間としてはこれ以上言える事が思いつかないので止す。
2010-10-22 05:12:59
kac62
@kac62
まとめ人がこの記事をフックにしてでも議論したいのはわかるけど、記事が記事だけに横滑りな話にしかならないんじゃないかなあと余計なおせっかいかもしれないけど。数字の信憑性とか考慮するならともかく、反応見る限りそのまんま信じてる人多いし
2010-10-22 05:14:59
@fu_tokino
もうご存知かもですがこんなものが。http://togetter.com/li/61449 RT @kaolu4s: @fu_tokino さすがにあれはみんなギャグとして読んでるんじゃないかなあ。アニメが稼いでる外貨の話とか、真顔では読めん。
2010-10-22 05:29:58
和智正喜
@masakiwachiex
最近噂の「アニメ怪文書」なるものをようやく見た。最初のマンガの海外販売のところからもう滅茶苦茶じゃないか。売り上げの数字がそのまま「利益」になってたりとか。僕の関わったマンガもかなり海外版が出ているのだけど、日本の版元と著作者が得られる金銭て、すごく低い割合なんですよ、そもそも。
2010-10-22 10:25:18
ますたあ陽太郎4s
@kaolu4s
たとえばふくだのりゆき氏のブログ記事。http://motoz5.cocolog-nifty.com/animator/2008/06/40004500_736c.html
2010-10-22 10:35:48
ますたあ陽太郎4s
@kaolu4s
こっちも。 http://motoz5.cocolog-nifty.com/animator/2008/06/post_de55.html
2010-10-22 10:38:11
ますたあ陽太郎4s
@kaolu4s
ヤマザキオサム監督の提言。 http://www.janica.jp/club/modules/director/details.php?bid=2 http://www.janica.jp/club/modules/director/details.php?bid=3
2010-10-22 11:03:37
ますたあ陽太郎4s
@kaolu4s
こういうのもあるんだ。ちゃんとこういう反応がもっと広まればいいのに。 http://togetter.com/li/61669
2010-10-22 17:37:08