140201 岩上安身による軍事ジャーナリスト・田岡俊次氏インタビュー 実況ツイート

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投27 RT 27.岩上「尖閣問題について。中国と戦争やったら勝てる、というような話が巷間で言われていますが」。田岡氏「とんでもない、負けます。防衛省はシュミレーションをやっていますが、負けると言っている。戦闘機の数は、中国は320機で日本は那覇空港に20機だけ」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投28 RT @IWJ_ch1: 28.田岡氏「戦争は防御が有利です。それは孫氏やクラウゼヴィッツの頃からずっとそう。しかし尖閣は日中の中間にあるわけだから、防御にならない。あと、遼寧のような空母はまったく戦力になりません。カタパルトがないですから」

岩上安身 @iwakamiyasumi

ご指摘、感謝です。まとめる際に、直しておきます。RT @NausicaaX: @iwakamiyasumi @IWJ_ch1 興味深いツイートありがとうございます。細かいことですが、連投27採点シュミレーション→シミュレーション、29孫氏→孫子では。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投29 RT @IWJ_ch1: 29.岩上「日本は、『いせ』『ひゅうが』『いずも』といったヘリ護衛艦を備えていますが、あれは空母ではないですか」。田岡氏「空母です。ハリアーどころか、F35だって飛べる。『いずも』は2万トンですから、戦中の帝国海軍の空母よりも大きい」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投30 RT @IWJ_ch1: 30.岩上「数的不利ということで、しかも空母もあまり意味がない。そこで辺野古ということになるんでしょうか」。田岡氏「戦闘機を大量に置くためには広大な土地が必要。在日米軍と海兵隊に全部出て行ってもらって、そこを自衛隊で埋めれば数字的には補える」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投31 RT 31.田岡氏「そもそも、尖閣をきっかけに中国が日本を戦争としようとしているとはとても思えない。中国が沖縄を取って、何の利益があるでしょうか。だから、中国と戦争をする必要がありますか。台湾と中国も非常に親密な関係で、近く首脳会談もあるかもしれない」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投32 RT 32.岩上「名護市長選で稲嶺さんが勝ちましたが」。田岡氏「辺野古埋立が難しいとなると、普天間の固定化になるんじゃないか。米軍としては、海兵隊の中国上陸なんて考えていない。あそこに配備するのは800人程度の一個大隊。目的は戦争ではなく民間人の救出です」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投33 RT @IWJ_ch1: 33.岩上「尖閣で制限戦争があった場合、拡大しますか」。田岡氏「もちろんです。イラク戦争で米軍がバグダットを占拠して勝ったとか言ってますが、そんなことはない。通常弾だけでなく、核ミサイルを撃ってきますよ」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投34 RT 34.岩上「日本もいつでも核を持てるようにプルトニウムを溜め込んできました。石破さんは、核抑止のために原発が必要だと言っていますが」。田岡氏「いや、石破さんは安全保障上の問題と言っている。核兵器のためではなく、石油だけに頼れないということでしょう」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投35 RT @IWJ_ch1: 35.田岡氏「原発のコストが事故のことも含めて高いという議論がありますが、石油のコストには軍事費を含めなければなりません。石油依存が高まると、戦前の日本のように、戦争に追い込まれかねない。石油依存を減らせば、間違いなく戦争のリスクは減ります」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投36 RT @IWJ_ch1: 36.田岡氏「石油依存こそが一番危険。それなら、原発のほうがまだましでしょう」岩上「3.11以後、色んな方にインタビューしましたが、ここまで正面から脱原発に異を唱える方は初めてですね（笑）」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投37 RT 37.岩上「新しい防衛大綱に、敵基地攻撃論の検討が含まれていますが」。田岡氏「いや、あれはできないと思います。北朝鮮のミサイルは山の中に隠れていて、しかも移動可能。偵察衛星でも見つかりません。1日1回北朝鮮の上空を飛ぶだけで、見つけようがない」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投39 RT @IWJ_ch1: 39.岩上「安倍総理や礒崎陽輔首相補佐官は集団的自衛権を今国会でやりたいと言っていますが」。田岡氏「米国はやるなと言っているのですから、できないんじゃないですか。米国は中国のほうを重視しているわけですから」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投40 RT @IWJ_ch1: 40.岩上「今回の都知事選、どう見ていますか」。田岡氏「分かりません。まったく関心がないから。私が関心があるのは米中関係であって、東京都のようなローカルな話題に関心はないし、誰がなっても関係ないでしょう。どうでもいい話です」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投41 RT @IWJ_ch1: 41.岩上「米国がプルトニウムを返せと言ってきました」。田岡氏「NPTに入ってますし、日本が核武装するなんてのは無理ですよ。米国が経済制裁をして、爆撃もしてくるでしょうから、そんなことは出来ませんよ。安倍さんの米国頼みの核武装は矛盾している」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投42 RT 42.岩上「石破さんが攻撃的なことを言うのはなぜでしょう」。田岡氏「自民党の中の人気取りじゃないですか。彼は実務的でよく分かっています。敵基地攻撃が不可能なんてことはよく分かっているはず。彼は安倍さんのようなイデオロギーの方は本当は大嫌いなはずです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投43 RT 43.田岡氏「日本のイージス艦はミサイルを8発しか持っていない。この程度の弾数では意味がない。ただの気休めの御札でしかないんです。あんなのにお金をかけてどうするのか。自衛隊を海兵隊化すると言いますが、尖閣奪還に必要なのは制空権なので、全く意味がない」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投44 RT @IWJ_ch1: 44.岩上「日米合同演習『ヤマサクラ』というのがありますね。3.11以後に若狭湾で中国軍が上陸しているというシュミレーションをしています」。田岡氏「中国軍の上陸なんてありえない。自衛隊が都合よく描いている『小説』のようなものでしょう」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投45 RT @IWJ_ch1: 45.岩上「軍事の専門家として、日本の外交はどうあるべきでしょうか」。田岡氏「米国が言うとおり、中国と仲良くすることです。尖閣はもちろん棚上げです。日本固有の領土と主張している外務省の官僚は、アーミテージの顔色をうかがっているだけです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投46 RT @IWJ_ch1: 46.岩上「これからの自衛隊のあり方は。お話しを聞いていると武装中立論ですよね」。田岡氏「小さくていいので、しっかりとしたものを作っておく。仮想敵を作らなくてもよい。基盤的防衛力で十分です」 #iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投47 RT @IWJ_ch1:47.岩上「陸・海・空、どれを重視すべきでしょう」。田岡氏「サッカーのようにお互いに密接に結びついているので、一つに特化すべきではありません」。岩上「海上自衛隊は既に外征型に変質していると言われますが」。田岡氏「いや、そんな能力はないでしょう」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投48 RT @IWJ_ch1: 48.岩上「日本のタカ派には、もう一回戦争をやって、ポツダム体制を覆そうという欲望があるのでは」。田岡氏「今の日本が中国に勝てるわけがないですか。朝鮮戦争で、人民解放軍は米軍をも駆逐したんですよ。米国の側が講和を申し入れたんです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投49 RT @IWJ_ch1: 49.田岡氏「昨年、中国によるレーダー照射がありますね。あんなのは日常茶飯事。しかし小野寺防衛相が騒いだから問題になりました。緊張を煽ったというよりも、彼は単に無知なだけ」#iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投50 RT @IWJ_ch1: 50.田岡氏「元防衛大臣の森本敏、彼も本当に無知」。岩上「海兵隊の前方展開が抑止力になると言っているが、そんなことはないでしょう」。田岡氏「海兵隊にそんな能力がある訳がない」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投51 RT @IWJ_ch1: 51.田岡氏「エネルギー問題に関しては、私は海流発電をすべきだと思っています。普通の船にプロペラをつけて、海流でごーごー回す。日本は目の前に黒潮があるのに、それを使わないのはどうかと思いますよ。ドイツは海がないので、仕方なく風力にしている」