本当にノーサイドにしたいなら-原佑介さん

宇都宮・細川両陣営を取材したIWJ原祐介@MrSARUさんの「ノーサイド」についての連ツイ
25
原佑介 @MrSARU

選挙を終えた翌日の今日、精力的に一本化に向けて動いた河合弁護士が、さっそく公の場で選挙戦を振り返ったんだけど、まぁちょっと微妙だったんだよね。あんまりもうおれがこの話題に触れるのも筋違いな気はするけど、「ノーサイド」は今真剣に考えたほうがいいと思うから、ウザいだろうけどちょっと。

2014-02-11 00:14:46
原佑介 @MrSARU

宇都宮選対の海渡弁護士は昨日「細川さんに勝てたということは、やはり一本化の議論が根本的に間違ってたのではないか」とし、鎌田さんや河合弁護士などの一本化勢に、「親友だがそのことは反省してもらわなければいけない。その反省の上に立って『ノーサイド』にすべき」とコメント。@mrsaru

2014-02-11 00:17:52
原佑介 @MrSARU

その理由を海渡氏は、「ことは民主主義に関わる。彼らが細川さんを支持したことに文句はない。しかし、『あなたたちは出る資格がない』と言った。そんなこと言う自由が誰にあるのか。民主主義の基本としてやってはいけないことをやった」と説明。一方、河合弁護士の見解は次の通りだ。@mrsaru

2014-02-11 00:20:41
原佑介 @MrSARU

河合弁護士曰く「細川さんは誤差の範囲で3位だった」「宇都宮陣営はあれ以上取れないというほど頑張った」「宇都宮陣営は楽しそうで羨ましかったが、私は大義のために我慢した」「敗北の総括をせず、脱原発は第二段階のスタートに入ったんだという総括をしたい」…これでノーサイド?@mrsaru

2014-02-11 00:24:09
原佑介 @MrSARU

こんな認識で本当にいいのか。本当にノーサイドにしたいなら、徹底的に話したほうがいい。ここでうやむやにすれば、また同じことが必ず起きるっしょ。おれも鎌田パイセンとかに会えたら、大いに反省するよう伝えたい。もうマジ疲れるし早くノーサイドにしたいからね。また長々ごめん。@mrsaru

2014-02-11 00:28:56

コメント

セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 2014年2月11日
ノーサイドとかそれ以前の問題でしょ。細川と宇都宮足したって桝添の票より少なかったんだから。
14
アレだわ(永久国民) @aredesu 2014年2月11日
目クソと鼻クソ合わせても舛添には及ばなかった
5
言葉使い @tennteke 2014年2月11日
細川さんが本当に脱原発をライフワークにするならば、山口県知事選挙の脱原発?反原発?候補の応援に行くよね?
5
mnnkaanjinno @mnnkaanjinno 2014年2月11日
てか脱原発が本気なら、最初から東京都じゃなくて立地県の選挙に立候補しろと。
11
オタ小児科医 @otapediatrician 2014年2月11日
「ノーサイド」ってのはラグビーの試合が終わった後「試合が終わったら敵味方・勝敗関係なくお互いの健闘を讃え合おう」っていう精神だったはずだが、「敗者」同士でノーサイド連呼してるのって逆に凄く滑稽に思える。
20
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2014年2月11日
otapediatrician つまり彼らの中で勝負が「当選すること」ではなく「相手の陣営より票をとること」になっていたということなんでしょうなあ。
4
Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2014年2月11日
ノーサイドじゃなくてオフサイド
2
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2014年2月11日
ノーサイド以前にトップに据える人間を何とかした方がいいと思うが。両候補の敗因は、仮に当選しても都政そっちのけで出来もしない脱原発にかまけるであろう事を有権者に見透かされてた事だろう
4
子ぬこ @konukopet 2014年2月11日
ってか引くなら細川陣営だったでしょ? その謝罪の言葉が細川陣営から出ない限りノーサイドは無理なんじゃない?
2
オタ小児科医 @otapediatrician 2014年2月11日
tbs_i 絵にかいたような内ゲバですな…
0
パナマ某 @panamabou 2014年2月11日
候補者擁立の一本化とか本来は告示前にやるべきことであって、選挙戦が本番になってからおそういうことを言いだすこと自体、思いっきり有権者を馬鹿にしているようにしか見えないのだが…
1
おてつ【白黒猫至上主義同盟穏健派】 @guruado 2014年2月11日
反原発さえ唱えておけば、暴言、デマ等なんでも許される。どんな免罪符かよと苦々しく見てましたが、同じ目的の者同士の相違は許せない不良商品だったわけですな。 そんな不良品はさっさと捨てたら?少なくとも人には薦めるなよな。
1
沙織(父) @saorititi 2014年2月11日
選挙終われば、両候補どころか原発反対・推進両派もノーサイドですよねwww
0
甲賀志 @hiroujin 2014年2月12日
総括するなら「なぜ舛添に負けたのか?」じゃないの?何で細川ガー、になるの?結局当選は眼中になく、打倒細川しか眼中にないと言ってるの同じじゃないか。本来打倒すべき相手は自公候補の舛添でしょうに。敵を誰だか取り違えて同士討ちや内紛やってドヤ顔って、典型的なサヨクの内ゲバだよ。
0
アレだわ(永久国民) @aredesu 2014年2月14日
ノーサイドの前におまえら身内でスクラムすら組めないだろ  一般社会からシンビン食らってる連中のくせに
0
上野 良樹@C98 5/4月曜日南地区 "ハ "40b @letssaga3 2014年3月3日
細川氏の方が有利といわれていたのに宇都宮氏が次点になったのは、つまり細川氏とその陣営の選挙のやり方が間違っていたからです。細川氏の再起を期するなら、尚のことその事を反省して、次の選挙に備えなくてはならない。これは細川氏が次も出るのか、次は宇都宮氏を推すのか、全く新しい候補を立てるのか、選挙から手を引くのか、いずれにしても必要な作業です。
0
上野 良樹@C98 5/4月曜日南地区 "ハ "40b @letssaga3 2014年3月3日
http://togetter.com/li/634735 手前味噌ですが、舛添氏がいかに徹底的に各地を遊説して回ったのか、逆に細川氏の選挙運動量が少なかったかが比較するとよく分かります。宇都宮氏はその中間でした。
0