「人が死なないミステリ」について

麻里邑圭人 @mysteryEQ

というか、人が死ぬか否かと本格原理主義云々は全く関係ない気がする。

スマートコン @mr_konn

日常の謎でも論理が確りしていれば本格だし、人が死んでも偶然みたいな解決では本格とは云えないだろ [石持浅海先生講演会 11/6(土) http://bit.ly/bg7lf9 ]

我乱堂 @SagamiNoriaki

@youmoutei あい。師匠にも加納先生のは必読だといわれてたんですけどね…とにかく読んでみます。

1026 @_1026

本格原理主義者って本格以外のミステリを心の底からは面白いと思えない人だろうけど、そんな人は知り合いにはいな……1人しかいない。でもその人も好みにおけるストライクゾーンが狭いだけで、本格・ミステリの定義が狭量な訳ではないしな。

インパチ @daimokuzin18

人死云々ってどういう意味でだろう？論理的だったら人が死ななくても本格なんじゃないんですかね？

ゆいちろう @yuichiro907

日常の謎、大いに結構。 RT @youmoutei 余裕でアリですね。 RT @aoi_iori 人が死なないミステリはアリか無しか。本格原理主義者の方々にたずねたら怒られそうな問いだ。

aoi @k_akyy

@tanahata うん、本格原理主義者とはちょっと違うのかなあ。そういう人もいるらしい。

うえだ @uedashun

謎に対して万人が認める論理性・整合性を伴った解答が提示されれば、それは本格というものだと。人死に云々は関係無いですよね。

@MysYmi

本格原理主義者って言葉、慣れっこになったと思ってたけど、やっぱ腹立つな。

Eins @Eins0631

@aoi_iori 米澤穂信disってんｊ（ｒｙ

1026 @_1026

本格とは何ぞやって議論がさも難しいように語られるのは気に食わない。それなりに意見は持っているけれど、ざっくりとした定義で私の用に足りる。この目的を忘れた上で、「この作品は本格かどうか」って議論をしてしまうと、しばしば面倒かつ不毛な事態を招くことがあるだけ。

1026 @_1026

まあ原理主義者ってキツい言葉を使わないで、本格好きって言ってあげてね。SF好きとか、ハードボイルド好きとかと一緒やん。

@MysYmi

本格ミステリだけが好きだと原理主義扱いされるのに、ハードボイルド好きとかではそんなこと聞かない不思議。

琴瀬美沙 @K_misa_maguro

ある作品が「本格ミステリであるか否か」、とその作中で「殺人があるか否か」は全く別の問題と思いますが、

麻里邑圭人 @mysteryEQ

何かＸ問題以降、本格原理主義という言葉が勘違いされているように思えてならない。

タイガー田中 @amuchan01

『本格原理主義者』がそもそもどういう文脈で使われた言葉だったのかが気になるのですけど……

琴瀬美沙 @K_misa_maguro

「殺人なしでも本格ミステリは成立する」という考えが共有されるようになったのはやっぱり、北村薫の登場以降、「日常の謎」が本格ミステリの中の一ジャンルだと見なされるようになってからなのかな、とは思いますね。

スマートコン @mr_konn

本格原理主義者こわい…… [石持浅海先生講演会 11/6(土) http://bit.ly/bg7lf9 ]

@hankotyann

本格ミステリに人死にはなくていい、という結論は日常の謎系が出た時にもう下ったのかと思ってたけど違うのだろうか。でも定義なんて人それぞれだし、「これこそ我が望む本格ミステリ！」という確固たる信念があればどういうものが本格ミステリと呼ばれているかなんてどうでもいいと思う。

1026 @_1026

ところで私は本格好きですけど、本格「しか」好きな人でも、本格が何物にも勝るミステリの形だという主義者でもありません。

スマートコン @mr_konn

先生、本格って何でしょう？ [石持浅海先生講演会 11/6(土) http://bit.ly/bg7lf9 ]

スマートコン @mr_konn

.oO(フォレスト党員が補完してくれると期待 [石持浅海先生講演会 11/6(土) http://bit.ly/bg7lf9 ]

スマートコン @mr_konn

そんなもん普段は存在しねーんだヨッ！気付けヨッ！！！ [石持浅海先生講演会 11/6(土) http://bit.ly/bg7lf9 ]

aoi @k_akyy

面白ければそれでいい。

スマートコン @mr_konn

本格ミステリなんてなかったんや！ [石持浅海先生講演会 11/6(土) http://bit.ly/bg7lf9 ]