最高検が「不要な」取調べメモの廃棄を指示していた件 江川紹子さんと落合洋司弁護士のツイートを中心に
- montagekijyo
- 5666
- 2
- 6
- 0
これもしっかり禁じられてる RT @milmakeg USTでそのまま音だけ外にたれ流しちゃえw録音してません自分は、ってw
2010-10-25 20:07:38役に立ってほしい RT @kono_chiha そもそも、記者クラブの主旨は、権力側が拒否した時にまとまって対抗するため、、って話でしたよねー。役に立たないですね。 RT @amneris84 こういう時こそ、記者クラブが一斉に録音するなどの組織的な力で対抗して欲しい。
2010-10-25 20:09:53そこがよく分からない。できるだけ密室が好きな人たちなんだと思ふ RT @anita9903 録音されたら誰か困るのでしょうか? RT @amneris84: こういう時こそ、記者クラブが一斉に録音するなどの組織的な力で対抗して欲しい。
2010-10-25 20:11:04私の取調の時は検察官の横で事務官がパソコンでメモってましたけど。それなら読めるよね。 QT @amneris84 さらに刑事部長は「メモは本人しか読めないような殴り書きやポイントしか書いてないものも多く、それがあったからといって任意性や信用性の立証になるとは思わなかった」と
2010-10-25 19:32:52タカポンの貴重な証言。メモくらいしなきゃ、事務官いる必要ないですよね RT @takapon_jp 私の取調の時は検察官の横で事務官がパソコンでメモってましたけど。それなら読めるよね。
2010-10-25 20:13:04はい。事務官はずっとパソコンカタカタやってました。何やってるのかは教えてくれませんでしたけどメモしかありえない QT @amneris84 タカポンの貴重な証言。メモくらいしなきゃ、事務官いる必要ないですよね RT 私の取調の時は検察官の横で事務官がパソコンでメモってましたけど
2010-10-25 20:25:46メモすらこのありさま。記者会見ですらこのありさま。やっぱり検察が自発的に変わることは期待できないと実感。「ないな、かしかしかないな」 RT @gekidan_tao 録音も録画も駄目ならメモしか残らないからではないでしょうか。
2010-10-25 22:13:16ポリバケツ10個分くらいですね RT @moonlight_1958 検察は本当に冗談ポリバケツですね。RT @amneris84 メモすらこのありさま。記者会見ですらこのありさま。
2010-10-25 22:30:11これ、大阪の取材が入ってますね。大阪版には出たのかも RT @nyanmayu ネット記事では産経が一番詳しかったですけど、紙面は違うのかしらん? http://ow.ly/2Zh5n
2010-10-26 10:05:10@ito__makoto 裁判員にしろ検察審査員にしろ、その判断を批判してはいけない、無条件に受け入れて称賛する雰囲気がメディアの中にはあります。でも、どちらもその役割についた時の判断は、論評、場合によっては批判の対象になってしかるべきですよね
2010-10-26 11:17:20こういうのを見ると、ますます産経は紙ではなくネットで読むべしと思う RT @crusing21 与謝野氏のこの発言はまさに正論ですね…-与謝野氏「大衆のリンチ裁判」と反対 小沢氏の証人喚問(MSN産経ニュース)http://bit.ly/d8eCWy
2010-10-26 11:19:08それで、大阪府警で録られた取り調べ(恫喝?)の録音を3時間くらい大音響で聞かせると RT @oki_ben 裁判員には、ぜひ警察のせまーい取調室に入る経験をして欲しいです。
2010-10-26 12:49:46裁判官の研修にもぜひ RT @shippopowapowa これ怖すぎますぅ。 RT @amneris84 それで、大阪府警で録られた取り調べ(恫喝?)の録音を3時間くらい大音響で聞かせると RT @oki_ben 裁判員には、ぜひ警察のせまーい取調室に入る経験をして欲しいです。
2010-10-26 12:55:58階さんも言ってたけど、この意見はよく分からない。起訴の善し悪しは裁判所が判断するわけだから RT @mitsuya_niwa 有田氏、『不起訴不当が制度されているのなら、起訴不当も制度されるべき』
2010-10-26 13:18:04畠山辞令 RT @hatakezo 最高検察庁…伊藤鉄男次長検事に会見の録画録音生中継について質問。伊藤「我々も頭が古い。一歩ずつ。毎日やるだけでも画期的」。畠山「次の一歩は?」。伊藤「新しい時代には新しい人達が出てくる」。畠山「早く世代交代を」。伊藤「早くやめろ、と(笑)」。
2010-10-26 15:25:57@ken_kataoka 全中継したら検察のイメージが変わる可能性。次の世代が生中継に耐えうる人材かどうかはわかりませんが。「広報担当」として優秀な方だと思います。
2010-10-26 15:29:35無効 RT @amneris84: 畠山辞令 RT @hatakezo 最高検察庁伊藤鉄男次長検事に会見の録画録音生中継について質問。伊藤「我々も頭が古い。一歩ずつ。毎日やるだけでも画期的。(略)新しい時代には新しい人達が」。畠山「早く世代交代を」。伊藤「早くやめろ、と(笑)」。
2010-10-26 15:30:50広報担当として優秀なのと検察の体質とは無関係。騙されないためにも一部情報ではなく多くの情報が必要 RT @mimokoro: そういう印象論こそ危険では。「優秀な広報担当」というのもなんだか怖いです。 > @ken_kataoka 全中継したら検察のイメージが変わる可能性。・・・
2010-10-26 15:36:06①今日の最高検次長会見。昨日公表された、メモの廃棄を促す内部文書について、メモを公文書として保管し開示する方向を示した最高裁判例に反するのではないか、と質問。次長は「最高裁決定は、保管していることを前提に、保管しているものは開示なさいというもの」と。さらに「我々はメモは不要なもの
2010-10-26 22:30:47②としてやってきた」「保管をやり始めれば、途中で捨てるわけにはいかなくなる」と発言。つまり、なまじとっておくから、捨てられなくなり、開示の対象になるのだから、なるべくさっさと廃棄するのがよいというのが、検察の本音であることを事実上認めたのでした。
2010-10-26 22:31:10③さらに、メモに供述の全てを書くわけではないので、「メモと調書を対比したら一致しないことはある。メモの保管義務が生じると、いつも報告書でなぜ一致しないのかを書いて問題を解消しておかないと先に進まない。ほとんどの事件で任意性は問題にならないのに、保管義務ができるとすごい負担になる」
2010-10-26 22:32:03