- ontheroadx
- 1484
- 0
- 0
- 0
「何言ってるのかよくわからない人に絡まれた」とまとめてもいいですか 「これだけ叮嚀に説明したのに、ご理解いただけないやうで殘念です」@nozakitakehide
2014-02-22 22:48:36@ontheroadx こちらこそ「何で質問するのかわからない人に絡まれた」つて言ひたいですね。さつさと質問の動機を明かせばいいのに。
2014-02-22 22:49:16定義の段階で違っているような気がします。誤読する人間が出るようにするのは印象操作でしょうが、出てしまうのは違うんじゃないですかね 「私の定義を聞いてどうしたいんですか」@nozakitakehide
2014-02-22 22:50:42@ontheroadx @nozakitakehide 横より失禮します。路上樣が質問する時に自らの動機を話さないのでは、暇つぶし、冷やかし、眞劍なものか不明で応ずる相手が困惑してしまひます。若し前の2つでしたら「暇ではないのでおひきとりください」と云はれてそれでおしまひです。
2014-02-22 23:10:06知的興味というのはその中のどれに入りますか 「路上樣が質問する時に自らの動機を話さないのでは、暇つぶし、冷やかし、眞劍なものか不明で応ずる相手が困惑してしまひます」 @hayashicosan
2014-02-22 23:57:03そういう人はどこの誰で、具体的に「言論の責任とか覚悟」とか話しているツイートはどれがありますか 「自らの質問の意図を頑なに明かさない人が、言論の責任とか覺悟とか話すのは、私には出來の惡い漫畫でも讀まされてた氣分である」 @hayashicosan
2014-02-22 23:58:12@hayashicosan @ontheroadx 路上生活者氏はとぼけて逃げるだけだと思ふよ。それが狙ひで自分の意圖を明かさないんだから。
2014-02-23 05:09:27面と向かって知性・知力に対する疑問、に類すること言えないですからね 「路上生活者氏はとぼけて逃げるだけだと思ふよ」 @nozakitakehide @hayashicosan
2014-02-23 16:00:57旧仮名遣いの人と、その人の「現代では一般的ではないもの」との距離が、立ち位置としてどのようなものか知的興味を持ちました @hayashicosan
2014-02-23 16:06:53ぼくが何かを考えるためのことを知っているかどうか確認するため、というのはどうですか 「「何故氣になるのか」といふ応答者の大事な問ひかけに「それは祕密です」といふのは依頼の態をなしてをりません」 @hayashicosan
2014-02-23 16:09:08@ontheroadx @hayashicosan さうやつて路上生活者氏は言質を取られないやうに言質を取られないやうにつて卑怯な言葉遣ひをし續けてゐるわけだ。
2014-02-23 20:30:54卑怯な言葉遣いなんかしてないですよ 「さうやつて路上生活者氏は言質を取られないやうに言質を取られないやうにつて卑怯な言葉遣ひをし續けてゐるわけだ」 @nozakitakehide
2014-02-23 21:01:23@ontheroadx あなたは「何も言はない」事が卑怯なんですね。それがわからないあなたぢやないでせう。
2014-02-23 21:01:47主観で個人攻撃しててもしかたないんじゃないですかね 「あなたは「何も言はない」事が卑怯なんですね」 @nozakitakehide
2014-02-23 21:03:36