- super_haka
- 8691
- 1
- 0
- 0
@jpn1_rok0 だから本の中にあるって(笑)。もうお前は救いようがないドアホだから、バイバイ。「地球は太陽を回っている」というと、「いや、そうではない、証拠はない、証拠をだせ」と言って「偉いキリスト教神学者」を引用するだろう(笑)。 お前は救いようのない馬鹿だ。時間の無駄
2014-03-01 15:59:50@gorash 「分析」や「論評」は証拠ではないと何百回でも言ってあげるよ。さっさと証拠を出せ。 30分待ってやるよ。本のページを開き、その内容を記述すればよい。30分あれば十分だろ? 主張した以上、根拠を示せ。こちらにお前の主張の根拠を提示する義務はない。( ´H`)y-~~
2014-03-01 16:06:47@jpn1_rok0 お前、ただウザいだけなんだけど。お前なんて誰も相手にしていないだろ?ウザいから消えろよ。 何が「さっさと証拠を出せ」だ、クズが。お前の議論はもうとっくに破綻しているんだよ。
2014-03-01 16:08:52@gorash 自分の主張の根拠は自分で示す、という程度の最低限のマナーは守ろうな。 主張の根拠があやふやだと、小保方みたいに「嘘つき呼ばわり」は当然だからね。これが世の中。 勉強しような。( ´H`)y-~~
2014-03-01 16:09:14@jpn1_rok0 なんでお前みたいなクズごときにそんな労働をいちいちすると思ってんの?(笑)頭おかしいね、殿様と勘違いしてるんじゃね(笑)。さっさとうせろ、クズ。かまってちゃんを相手にしている場合ではない。
2014-03-01 16:10:17@gorash さてさて、証拠があると言いながら、証拠を提示できずに、証拠はまだかと言われたら「ウザい」とか。(笑い 何をもって君の主張を信じてあげればいいのかにゃー?お姉さんわかんなーい。論文指導だったら絶対にやり直しかけるというか、もう来なくていいよレベルだねー。
2014-03-01 16:11:13@jpn1_rok0 お前なんて何を言っても結局は納得しないだろ(笑)。もうそんな奴を相手にするのも時間の無駄。誰もお前なんて相手にしていないし、しない・
2014-03-01 16:12:45@gorash 多分ね-。坊やがお姉さんのとこの学生だったら、そんな根拠のあやふやな主張をして論文書いてきたら、思い切りよく突き返すと思うの-。「でたー!ジョンお姉さんのファイルぶん投げ!」とか言われながら。 そろそろ10分くらいたつけど、本のページ探してる?(笑い
2014-03-01 16:15:44@gorash あやふやな歴史的事象の捉え方、他者の見解を検証することもなくそのまま無批判に引用、主張の根拠を問われたら何一つ提示できない。これで歴史を断罪するなら、歴史に対する冒涜だよね。 そういう意味で、「クズ」と言ってやる。( ´H`)y-~~プハー
2014-03-01 16:18:27