永井和京都大学教授の主張に対するいくつかの疑問

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

d.hatena.ne.jp/Apeman/2014051… こんなブログにこんなコメント（一部略） 「ジョンお姉さんは、１９３８年初めの上海・南京と１９４３年のマレーとの区別もつかない、おバカなひとのようです。」

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

さらに「この程度の知識で論じているジョンお姉さんには、軍政下において、すなわち「本土の監督官庁が存在しない占領地において行政機構の業務を軍が代行」するときには、つまりその行政規則が軍に属さない民間人をも拘束しうる効力をもつためには、「軍政令」という法令形式でなければならない、」

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

そして「ところが彼があげている規則は「軍政監達」という法令形式をとり、しかも部内にのみ通達されている、つまり原則的には軍政組織に属するものだけに効力をもつものである、というような話は、たぶん高級すぎて理解不能でしょう。」 らしいのですが・・・ｗ

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

さて、マレー軍政監部の当該規則を見てみましょう。ｗ 軍政監部の部内のみに効力を持つ規則なんですか。なるほどなるほど。条文を読んでみましょう。 p.twipple.jp/Q76li

拡大

zeong @zeong_dictator

@jpn1_rok0 また石ひっくり返して虫けら殺すようなまねしてる…。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

馬来監達第二八号 慰安施設及び旅館営業取締規定制定の件達 　　　　　　　　　　　　　　　　　部内一般 慰安施設及旅館営業取締規定左ノ通定ム 昭和十八年十一月一日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　馬来軍政監 軍政監達で部内向け達で、この規定は軍政監部内でのみ適用？ホント？

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

これ、「慰安施設と旅館の営業の規則を定めたよ」という事を知らせる軍政監の達なんじゃねえのかなあ。 「左の通り定む」以下は、今後慰安業者や旅館を営業する上での規定なんじゃねえのかなあ。ということで、解り易く第２条を読み聞かせてあげましょう（笑い

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

第２条　本規定の運用に当りては、常に軍と緊密なる連絡を保持し、之が協調に努むべし （この規定を運用する時には、いつも軍と密接に連携して、軍と協力するようにしてください） 軍政監が軍政監部に「軍と協力しろ」という達を出すなんてすごすぎぃ！こんなのはじめてぇ！ お姉さんイッちゃう！

polalis @_polalis_

@jpn1_rok0 部内で旅館営業してるのかあ。しらなかったなぁ(棒

林小可『遥かなる近代』第7号、BOOTHでも頒布中 @xiaoke_As

@_polalis_ @jpn1_rok0 壁|ヮ・) 部内で旅館営業！軍の関与どころか主導のまぎれもない証拠ですね！（棒

yonaki @yonaki11111

@xiaoke_As @_polalis_ @jpn1_rok0 日帝の悪辣さがまた1ページ。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

発言者のnagaikazu って、おそらく永井和（京都大学文学研究科教授）な。（ ´Ｈ｀）y-~~

林小可『遥かなる近代』第7号、BOOTHでも頒布中 @xiaoke_As

壁|v´) しかしまぁ『「軍政監達」という法令形式』にしても、はたまた『日本政府から朝鮮総督府への通達』にしても、思想信条に関わらず法令の勉強もしないでヨタやバカを言い募る人は絶えないもんなんだなぁ…

yonaki @yonaki11111

@xiaoke_As TLにでてた『「軍政監達」という法令形式』でかなり吹いた。

zeong @zeong_dictator

@yonaki11111 @xiaoke_As 「軍政監達」という法令形式？陸軍公文書の「達」ではなく？

ことだま　けむりん @kemrin2011

TLを見ていて、新しい歴史用語が出てきたので急いで調べていたよ。京都大学様には逆らっちゃいけねぇ。どこにもそんなものなくても心象的には正しいんだから。とあぽとがが絶対いうに10カノッサ。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@zeong_dictator @yonaki11111 @xiaoke_As 達って、ある職権に基づいて、定められた事項の命令や禁止、許認可等の廃止などを行わせるための「行政文書」じゃないのかなあ。

zeong @zeong_dictator

@jpn1_rok0 @yonaki11111 @xiaoke_As 今、出先で確認出来ないですが、『陸軍成規類聚』の中の公文書規則中に「達」に関する規定が書かれていた筈…少なくとも法令形式と解するのは無理があるかと思うんですよネエ。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@zeong_dictator @yonaki11111 @xiaoke_As 法令というと、国家レベルでは最下限でも府省令（庁令）、人員規則や会計検査院規則あたりまでですからネエ。（ ´Ｈ｀）y-~~

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@xiaoke_As @_polalis_ 第四条　慰安施設は処理上之を左の如く区分ス 一　娯楽施設（映画、演劇、演技、読書、音楽、運動） 二　飲食施設（喫茶、食堂、料理屋） 三　特殊慰安施設（慰安所） 日本軍の充実しまくる福利厚生施設！マレー軍政監部がやってるそうですｗ　

polalis @_polalis_

@jpn1_rok0 @xiaoke_As 軍政監部がやっているのに、経営者がいたり、営業を命令ではなく許可禁止したりするのかあ。営業の譲渡は、軍政監部から軍政監部に譲渡するのかしらねぇ。 日本軍、ものすごいなあ(呆

ことだま　けむりん @kemrin2011

仍執達如件、ってマレー軍監部がマレー軍付属娯楽施設に発行するのを妄想して胸熱。

zeong @zeong_dictator

@jpn1_rok0 京大と言えば、水野直樹氏も「創氏改名」ネタでやらかしてはりましたネエ…田舎の学校やよってに、近代の制度や行政文書に関して研究が難しおすのやろか。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@zeong_dictator というかなあ、これでよくもまあ、と。

zeong @zeong_dictator

@jpn1_rok0 まあ、近現代史ですので余り驚かない僕だよ。