【朗報】 政府が「配偶者扶養控除の廃止」を検討

政府が、働く女性より専業主婦の方が有利になる配偶者控除の 廃止を検討している事に対するTwitterの反応
3
TacticsOgrep @TacticsOgrep

子育て対策の一環として 「育児休暇の大幅拡大」 や「配偶者扶養控除の廃止」 などの 女性の労働環境整備に積極的に取り組む安倍総理 僕は基本反安倍だけど、この件に関しては合格点をやるよ http://t.co/meZzVt54Rn

2014-03-08 13:57:50
拡大

この下の産経新聞の記事によると、安倍自民党政府が
所得税の課税対象を個人単位から世帯単位に変更する事に加え、
専業主婦が課税を逃れられる「配偶者扶養控除」 という制度の廃止を検討しているそうです。
安倍自民党政権にしてはなかなか良い着眼点です。
このニュースに対するTwitterの皆さんの反応をまとめました。

リンク MSN産経ニュース 所得税の課税対象を個人から「世帯」単位に 政府・与党が見直し検討 政府・与党は7日、少子化対策として、所得税の課税対象を現在の個人単位から世帯単位に見直す検討に着手する方針を明らかにした。年末の平成27年度税制改正に向けた焦点の1つとなりそうだ。

有名な問題なので御存知の方も多いと思いますが、一応説明しますと、「配偶者扶養控除」 というのは
要は、配偶者の年間所得が一定「以下」 の場合、その人は
「お金を稼ぐ能力が無く、もう一方の配偶者に扶養されている」 と見なされ、その世帯にかかってくる
所得税などの税金の額が減って得をする、という制度です。
よく言われる「103万円の壁」 というのは、この配偶者扶養控除が適用されなくなる額の事で、
つまり配偶者の方が年間103万円以上自力で稼いでしまうと
「お金を稼ぐ能力がある」 と見なされて、この控除が受けられなくなり、
収支のトータルで、働いていた方がかえって損になってしまうという現象です。

この現象が「配偶者(特に妻)の働く意欲を奪っているのではないか?」 という観点と
「専業主婦優遇策であり、バリバリ働いている女性に対する差別ではないか?」 という2つの観点から
一部で長年問題視されてきたわけです。
なので僕はこの配偶者扶養控除廃止に大賛成です。
男女平等で、女性も働きたい時代にこんな制度は不要だと思います。
皆さんはどう思いますか?

ではまとめをどうぞ。

ネット海 @bakufoo

配偶者控除は廃止へ→所得税の課税対象を個人から「世帯」単位に 政府・与党が見直しへ(産経新聞) - Y!ニュース http://t.co/ZCy8Sfmvyk

2014-03-07 13:13:38
khiikiat @khiikiat

いや、配偶者控除は廃止すべきだろ。その分別の普遍的な扶助措置を取るべきなだけで。。

2014-03-07 22:58:35
Oricquen @oricquen

少子化対策として子どもが多いほど所得税が少なくなるよう課税対象を今の個人単位から世帯全体にする案を検討。一方、女性を支援するため、働く意欲をそぐとされる配偶者控除の廃止・縮小も目指す / “所得税の抜本改革を議論 政府・与党、子…” http://t.co/W1pG2amix1

2014-03-06 13:06:53
day'seyelily @_daisylily

"さらに、こちらは検討段階ではあるが、「配偶者控除」にも見直しの動きがある。仮に廃止となれば、片働き1000万円世帯には、妻を専業主婦にさせておく金銭的なメリットが何もないことになる。" http://t.co/txbzJQnAyO 自民党は消極的ではないんだっけ?

2014-03-07 05:58:28
ゆうすけ @yusuke__san

103万円、103万円とイヤになるほど聞かれてた。配偶者控除廃止に賛成。 Reading:配偶者控除含め所得税の在り方検討へ NHKニュース http://t.co/p7BH1NXkeG

2014-03-07 14:08:26
emichin @emichin1

配偶者控除の廃止を。 先進国で財政が苦しい国ほど男女共同参画が進んでいない。 本の保育、社会環境が未整備なことを考えて、子供が小学生まではありとしても、末子が中学生、子供のいない家庭では速攻廃止すべきだと思う。 http://t.co/7NFOS7PmlB

2014-03-06 21:27:53
堀義人 @YoshitoHori

ぜひこれを前に進めて欲しい。世帯単位の課税にすると子供を多く持つインセンティブになるし、配偶者控除を廃止したら女性の社会進出を後押しすることになる。期待したい。 / 所得税、世帯単位の課税を検討へ 「... http://t.co/uaLjv0cDHJ #NewsPicks

2014-03-07 17:09:11
ダッチー @dacchy

高学歴女子が新・専業主婦を目指す時代 #BLOGOS http://t.co/rcV0m8vMvN配偶者控除はさっさと廃止したほうがエエ。

2014-03-07 13:48:57
リンク BLOGOS 高学歴女子が新・専業主婦を目指す時代(大野左紀子) - 注目の記事 かつて斎藤美奈子は『モダンガール論』の中でこう言った。「女の子には出世の道が二つある。立派な職業人になることと、立派な家庭人になること。職業的な達成(労働市場で自分を高く売ること)と家庭的な幸福(結婚市場で自分を高く売ること)は、女性の場合、どっちも「出世」な
みっつ☆まけるせん @Captdaisuki

配偶者控除を廃止?それはやめて頂きたい。

2014-03-06 09:46:56
壊れかけのTotoro @anatole177

女性が働きやすくするために配偶者控除を廃止・縮小って見方変えれば税金増えるだけじゃん。物は言いよう。

2014-03-06 08:04:24
Ippo Nishijima @ippo_n

所得税の課税対象を個人から「世帯」単位に 政府・与党が見直しへ http://t.co/6tIE5zggwx麻生氏、専業主婦に有利な配偶者控除見直す考え http://t.co/jYIqQtcisS がセットか。配偶者控除廃止は少子化加速させそうだな。

2014-03-07 20:28:40
dominant_motion @do_moto

@typeA_ac 配偶者控除廃止の財源で保育園増設とか言い出すかもしれないなあ。増税+財政支出のセットは麻生大臣の好みに合いそう。

2014-03-07 16:24:26
コートク @kortoku

所得税の課税対象を個人から「世帯」単位に 政府・与党が見直しへ(産経新聞) - Y!ニュース http://t.co/iJVQyQ8ZXn なお5年前の衆院選で、民主党は配偶者控除廃止もマニフェストに明記してたぜ!

2014-03-07 22:20:20
福袋 @hukubukuro

配偶者控除見直しは、以前から働く女性の側の意見として取り上げられていた。出産・育児という不確定要素の大きい仕事に否応なく左右され、いつ立場が変わるかもしれないのに、女性が自分の首を絞めた形。麻生さん、それより先に、子供手当て月額2万6千円を前提とした扶養控除廃止を見直してよー?

2014-03-07 22:24:39
dslender(他人との不要不急の会話自粛中) @dslender19xx

配偶者控除含め所得税の在り方検討へ NHKニュース http://t.co/PGCbHrMXcV 配偶者控除を単に廃止すると、病気・障害等の理由によるやむを得ない専業主婦にとって負担増になるだけ。廃止するならその辺りへの配慮もセットにするべきだと思います。

2014-03-07 21:09:34
猟師(ガガシ) @samrai308w

専業主婦大嫌いの小宮山洋子民主党厚生相他が主張してた「配偶者控除廃止」は専業主婦の存在を認めない給与所得者イジメ⇒ http://t.co/P8kdA4jgcj 専業主婦とは家庭を守り、子供達を育て、馬鹿男を社会で通用する様に手の平の上で転がす我が国の礎。配偶者控除制度維持!

2014-03-07 14:00:08
主婦副業のススメ@ジーパン @kitakunishufufu

女子大生憧れの職業、専業主婦。でも時代は配偶者特別控除も廃止も取りざたされるいわば絶滅危惧種。玉の輿を見つけるか、旦那さんの収入の中で細々と生活していくか、複数の収入源を構築するか。いずれにしたって、主婦であろうが収入源を持ち合わせるべき時代。

2014-03-08 13:01:29

コメント

TacticsOgrep @TacticsOgrep 2014年3月8日
ツイートを読んでると、「配偶者控除廃止反対!!」 という人がかなり多くて、驚いてしまいました。 皆さんそんなに「専業主婦だけが得をする社会」 のままが良いんでしょうか?
1
TacticsOgrep @TacticsOgrep 2014年3月8日
本文中にある@kortoku さんのツイートで、民主党も既に5年も前から、マニフェストに配偶者扶養控除廃止を盛り込んでいたと知って驚きました。 やっぱり民主党って時代が見えている良い政党ですね。 是非また政権に返り咲いて欲しいです。
0
ラナ・クアール @rana_kualu 2014年3月8日
「配偶者控除」ではなくて「世帯控除」みたいになるってことか? 今の制度よりはいい気がするんだがなあ。
0
Sanmaru @Takaoq0225 2014年3月8日
俺専業主夫になりたいから
0
マルンボーリ @tandaji 2014年3月8日
事実上の増税じゃねぇの?、って言われてるよねこれ。
1
レベル令和 @_Level19 2014年3月10日
お金を稼ぐ仕事についている人と、お金が発生しない仕事(専業主婦/夫)に従事ししている人と、差別ではなく区別して考えるべき。 お金を稼ぐ=大変だし偉い 専業主婦(夫)=楽している 働いている女性(男性)は差別されてる!と感情で判断するのは危険です。親の介護や育児、身体的理由で働けないと判断した夫婦もいます。
0
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2014年3月10日
そもそも、日本ってのは主婦を労働に駆り出さなきゃいけないほど労働力が足りてないのか?
1
闇の聖母ガラテア @galatea_rs3 2014年3月11日
子供が減って困ってんのに子供のいない家庭に控除はいらんだろう。この分を子育て支援と介護福祉に回せば普通の専業主婦に補助が回るんだから何の問題もない。養子縁組制度も捗る。「子供はいらん補助はよこせ」なんて何のメリットもない提案は論ずるに値しない。
0
ともる @rutomoru 2014年3月27日
子育てが落ち着いたら出産前と同じ職に再就職したいと思ってるけど、幼稚園の保育時間を考えると多分パート止まり。正直不安なのに、配偶者控除廃止となると泣きっ面に蜂。二人目欲しいけど無理だな。
0