@owatan_ FreeBSD の ports や NetBSD の pkgsrc みたいなものの利点のひとつとして、改変したものの配布が制限されているものでもアレできるとかあるのでアレというか。(←だんだん説明が面倒になってきたらしい
2014-03-04 19:13:50@owatan_ 元のツイートに戻ると、漏れたらOSSってわけじゃなくて、てゆか、自由でないコードとかを不用意に見てしまうと面倒なこととかあったりしてアレというか (←説明するのがめんどいので、「クリーンルーム開発」とかでぐぐれ
2014-03-04 19:25:26@metalefty @owatan_ まじめに説明しようとすると、とてつもなく面倒ですよ! おわたんを3日ぐらい貸してください
2014-03-04 19:28:16@owatan_ 時間切れなのであとで。関係ないけど FreeBSD ハンドブックあたりはいちど通しで読んでみるのがいいんじゃないかなー
2014-03-04 19:34:44@owatan_ 昨日に引き続きおわたん犯したかったが、時間がなかった。昨今はやりのオープンデータもそうだけど、公開されてるだけでなくて、いろいろ自由にできないとアレなのですよと。なのでおわたんの尻でたとえるのはよろしくなかったですねヽ('ω')ノ三ヽ('ω')ノ
2014-03-05 12:48:54@owatan_ というか、やはり尻で例えるのはよろしくないですね……。おわたんの公衆便所化は避けたいですがという以前に、改変や再配布を説明できませんし。
2014-03-05 19:28:05再配布時に原著作者の許諾が必要なものを「オープンソース」と呼ぶのは…いかがなものだろうか…? /// 【NEWS RELEASE】TERASをオープンソースソフトウェアとして提供 » TERAS Web Site http://t.co/8uSX0c6tGH
2014-03-07 08:05:54link: 【NEWS RELEASE】TERASをオープンソースソフトウェアとして提供 » TERAS Web Site - しがらみでライセンスに制約があるなら「ソース公開」とでも言えばよかったのに。2014年でこの事案か。 http://t.co/mpHQubY7rf
2014-03-07 08:30:07誤解してほしくないのは(してる人はいないかもしれないけど)、そんなライセンスではダメだ、と言ってるわけでなくて、1)それはオープンソースじゃない 2)そのライセンスではオープンソースに付随するメリットを享受できない という2点の指摘です。
2014-03-07 08:56:52@owatan_ ちょうどよさげな話題があったので RT したというか、まじめに説明しようとすると大変なので、おわたんががんばってなんとかしてくださいというか。
2014-03-07 12:32:21@owatan_ しまった。これ( https://t.co/o7gMoWaHJW )をRTしておけばよかった。あと、流出した何かを何かしてしまったケースとしては、たとえば ReactOS の一件とかですね http://t.co/gRzAI97Np4
2014-03-07 12:36:34@owatan_ 商用利用禁止なんつーのはありがちですが、利用目的の差別とかもいかんので、おわたんがお尻を差し出して「自由に使ってください。でもボクのことを愛してくれなきゃダメです」ってのはいかんとか何とか。
2014-03-07 12:38:23@okano_t @owatan_ おわたん「お尻を自由に使ってください。でも使ったらおでこに"僕の体にはおわたんによって開発されたうんこが組み込まれています"って書いてくれなきゃダメです。おかのさんお尻を使った人にも書かせること」っていうのが旧BSDライセンスな。
2014-03-07 12:45:46うおおおおおおオープンソースってなんなんやろほんと……なんとなくおかのさんとおわたんさんとホモォな会話見てて分かった気はするけどうおおおおおお
2014-03-07 18:39:54@dahlia_cocoa オープンソース定義は、ライセンスによる分類なだけで、開発体制のオープンさはまた別なのですよね。なので、コミュニティ話になると、おわたんのお尻とは別の話になりますね。
2014-03-07 18:50:40