すでに甲状腺ガンが多発してる。しかし原発再稼働はやめない。この風刺の通りになってる。 http://t.co/6gSrgAXe2G
2014-03-10 22:06:35まさに。負の遺産は全て未来へ。 RT @ykabasawa: すでに甲状腺ガンが多発してる。しかし原発再稼働はやめない。この風刺の通りになってる。 http://t.co/S66XlK0GJ7
2014-03-10 22:25:49風刺と言うより真実ですね!“@ginzanico: まさに。負の遺産は全て未来へ。 RT @ykabasawa: すでに甲状腺ガンが多発してる。しかし原発再稼働はやめない。この風刺の通りになってる。 http://t.co/KdVW2fFk3H”
2014-03-10 22:33:52これの真偽は?https://t.co/3K3CuC9Bqm @ysnagahata @ykabasawa @ginzanico
2014-03-11 10:25:23日本では流通している食品の5割が汚染されているという前提。欧州は1割が汚染されているという前提。 RT @hatakeyama23: これの真偽は?https://t.co/uLRF5cAp6r @ysnagahata @ykabasawa @ginzanico
2014-03-11 10:44:19100以上流通してないしN.DばかりだけどRT @ginzanico: 日本では流通している食品の5割が汚染されているという前提。欧州は1割 RT @hatakeyama23: これの真偽は? @ysnagahata @ykabasawa @ginzanico
2014-03-12 12:42:00この前提って誰が定義したんですか? 根拠ソースが見たいですね、あるなら RT @ryoFC @ginzanico @hatakeyama23 @ysnagahata @ykabasawa 日本では流通している食品の5割が汚染されているという前提。
2014-03-12 12:51:12.@hishikawachan @ginzanico @hatakeyama23 @ysnagahata @ykabasawa 「日本の食品5割が汚染されているという前提」とは不安を煽る印象誘導の文章。実際に5割が汚染されているわけじゃない。逆に5割と想定してるから厳しい基準。
2014-03-12 14:00:42.@hishikawachan @ginzanico @hatakeyama23 @ysnagahata @ykabasawa 基準の意味がわからないとこういう「誤解(デマ)」を振り回すことになるってこと。これで彼らは知らんぷりなんだから始末が悪い。
2014-03-12 14:01:29これも希釈係数を間違って理解してるみたいね。⇒ http://t.co/3wx0RTHM3b "汚染食品を10分の1しか食べないのだから10倍汚染していてもいいという意味だ"
2014-03-12 14:04:14