山田議員と児童ポルノ法改正案を語る会のまとめ、改

かんとく @kantoku_gray

あと容姿で判断はマジでやめろ。すでに18歳だが未だ18時以降ゲーセンにいると年齢確認されるからうざい。うざいくらいならいいんだがAV女優とかそれで食ってる人にとっては死活問題だろ。#児ポ要望

パールる @parlulur

「ポルノ的創作物が自動性犯罪を誘発する」という見解へのデータではなく論理的な反対としては、「そもそも創作物は現実で発散してはいけない欲求を解決するカタルシス効果がある」という事が言えると思います。賛成派にもデータ無視での規制で性犯罪が出るリスクは認識してほしいです。 #児ポ要望

アキオ @aki0

@yamadataro43 たびたび「児童ポルノではなく、児童性的虐待記録物とするべき」と言っている者です。法案名称変更に賛成です。ちなみにICPO（国際刑事警察機構）も「児童性的虐待記録物とするべき」と提言しています。 #児ポ要望

Comic 徒然帳 @tomozou_ct

@q5i5vuoi02vqemx @yamadataro43 また、「ポルノの存在は必ずしも犯罪につながるか否か」を、「所持しているか否か」から導き出す事が本当に正しい計算式なのか？という問題も。一方の結果のみを見て出したデータは「正しいデータ」と言えるでしょうか？ #児ポ要望

Comic 徒然帳 @tomozou_ct

よく、他国を例に出して「所持禁止がない日本は遅れている」という人たちがいるが、その「進んでいる」国と日本と比較して、性犯罪・児童性虐待の件数はどちらが多いか　というデータは絶対に公開しない謎。#児ポ要望

Comic 徒然帳 @tomozou_ct

児童ポルノに限らず、世界中に流出している「無許可ポルノ画像」の流出先上位3位はいずれも単純所持禁止国だったと思うが・・・ このあたりのデータは私も未確認な上に2008年頃の物だったので、要望があれば改めて近年の累計で計上したい。 #児ポ要望

とある強姦魔 @toarugoukanma

ICPOが日本に提言してるように 「児童ポルノ」なんかじゃなく、 「児童性的虐待記録物」と名称変更してほしいです 少年の自発的でプライベートなやり取りにまで警察が関与して摘発してるのはおかしいと思う。 一方本当に虐待を受けている児童は放置されてるんじゃないのか #児ポ要望

たっくん @tackntaihendayo

そもそも１８歳以下という年齢の定義がおかしい。出来るなら性的同意年齢の１３歳未満、せめて１６歳未満にして欲しい。１６歳という就職や女性なら結婚も可能となる位の年齢と小学生、幼稚園児を同じ列で扱う事はどう考えてもおかしいと思います。 #児ポ要望

たっくん @tackntaihendayo

児童ポルノという呼称を「児童虐待成果物」にし、取り締まる物を「児童性虐待を伴う」もの限定するべき。児童ポルノという呼称は「風紀」の方に「児童保護」という本来の目的より目が移ってしまうため。「児童虐待」という「児童保護」の目的をはっきりさせる様な呼称に改名するべき。#児ポ要望

n.p.333 @meteorhulahoop

単純所持では、児ポでの通信傍受を正当化しようとする動きがあります。平沢議員は以前メディアで「そんなことは絶対にない」と答えており食い違う。購入など悪質性の高い場合に限り裁判所の令状を取って行うという原則から踏み出させないことが大切。通信傍受の否定の明文化を求めます。　#児ポ要望

n.p.333 @meteorhulahoop

②平沢議員「『しずかちゃん』『ハイジ』の裸シーンが摘発されるわけがない」⇦⇦すでに児ポ法が対象とする表現と異なるものを想定している。児ポ法内で調査研究する明確な理由が存在しない。法の一体性を損ない法の運用に支障をきたす。規制を訴えるなら別法を出すべきだ。　#児ポ要望

さかも⋈ @nebusokuqchan

「性欲を興奮させ又は刺激するもの」という記述が拡大解釈の余地が大きく、かつ本質的な目的(虐待児童の救済)からベクトルがズレてしまう要因になるのでは？ 少なくともこの3号ポルノ規定は修正しないと後々また同じ事が起きます。 #児ポ要望

アポイ @syuminagawa

現実の児童を扱う写真や動画については、「性器が露出しているか」「女児の場合は必然性なく乳房が露出しているか」 あたりが規制するかどうかのラインでしょうか。 #児ポ要望

針庵リオン @sinnannrion

そもそもアニメや漫画などの二次元と呼ばれる創作物に対して、それらの影響で性犯罪が増えたという明確なデータがない限り、法を作る意味がないと思うのですが。 改正案を出して可決させるのだとしたらきちんと数字化したデータを提示した上で案を出して頂きたいですね。 #児ポ要望

虹乃ユウキ @YuukiNijino

原案の項目２について。児童ポルノ法改正案の「単純所持の罰則なし禁止」（６条の２）と「性的好奇心目的所持の処罰」（７条１項）を明確に区別して、条文に則った提案をするべき。罰則が伴わない単純所持禁止に対して、冤罪防止の為の事前廃棄命令を要望するのは不自然です。#児ポ要望

日蓮大聖人様の偉大なる法華経の信心を貫く創価学会員 @soukagakukai

児童性虐待防止法で、宜しいと思います。　　そうでなければ、実在児童を守る為の法案の趣旨に反しますし、被害児童が存在しない、漫画・アニメを対象に含める事は、現実的ではありません。　#児ポ要望

thxstg @thxstg

児ポ法の【3年毎の見直し規定】の撤廃希望。問題があれば適時改正する形にして欲しいです。この規定は15年近く前に単純所持規制とアニメ規制で揉めた末にできた妥協の産物です。児ポ法が成立してから3年毎にアニメ規制の話題が国会で持ち上がるバカな状況にはもう我慢なりません #児ポ要望

せふぃろ⌬ @s_fr_

なんでだめなの？ いいじゃん人の性癖はそれぞれじゃんね？ それで実際に子供を拉致したり、犯したりしたやつをそ取り締まればいい。 配信することすら法律で縛れば、動画や、画像で性欲を満たしてたいた人達が、 欲求不満でレイプをしたりするのだろうよ #児ポ要望

HANAHANA⋈HANAWIN @HANAHANAHANAWIN

三号ポルノからのアニメ・漫画・創作ＣＧの外しはもちろん、一般に流通するアダルトソフトに関しても、罰則範囲を極めて狭くする必要あり。ＡＶを持っている成人男性などいくらでもいます。その人達の大半を逮捕するような法律であってはいけないし、規制すれば犯罪者は増えます。 #児ポ要望

かんとく @kantoku_gray

あと容姿で判断はマジでやめろ。すでに18歳だが未だ18時以降ゲーセンにいると年齢確認されるからうざい。うざいくらいならいいんだがAV女優とかそれで食ってる人にとっては死活問題だろ。#児ポ要望

コージ @kmpezer

@yamadataro43 @huideyeren 平沢さんといえば http://t.co/vBOX0pMLka という御発言もありました。明文規定で行政を縛り国民に予測可能性を与えるのが立法の仕事なのに、「国民が監視」で済むなら議員は要らないですね。

AK @AK1974hama

法案の改正の論議をできる限り公開する。推進派、慎重派、反対派それぞれから万遍なく意見を聞く #児ポ要望

HANAHANA⋈HANAWIN @HANAHANAHANAWIN

ヨーロッパでは、所持していたAVの成人女優が少女に見えるという事で逮捕された男性を救うため、女優自ら証人として裁判に立ち、男性の無実を証明した判例があるようです。こんなことを起こす法律であってはいけない。#児ポ要望

富　ユタカ @lkj777

@yamadataro43 @ryougoku42 #児ポ要望 そうです。100年でも200年でも前のデータで捕まることが理論的にありえるからです。それは被害者を保護する法益がありません。児童虐待の記録物に変更することに意味があります。 #hijitsuzai

山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） @yamadataro43

#児ポ要望 3号ポルノの定義はどうするのが現実できでしょうか。AFEEのサイトでもコパインスケールについて取り上げていますが。http://t.co/TEjQ7I2aeK