- mihatsuikutoshi
- 3936
- 0
- 0
- 3
大阪市長選は対立候補を立てなかった時点で勝負はあった。対立候補を立てなかったのは「大義がない」からではなく「勝てないから」。 / 【大阪市長選】 - 次点は"白票"!無効票が13.53%。 #BLOGOS http://t.co/AiOaYcSLRr
2014-03-24 11:08:12リベラルなら「都構想」に賛成するだろ。 / 結局、選択肢のない選択を行うことはできない――2014年大阪市長選挙の所感 #BLOGOS http://t.co/Jh8YwJUEM1
2014-03-24 11:16:00@mihatsuikutoshi 都構想や政策でなく、橋下氏が気に食わないかどうかで進んでるように見えます。橋下氏の「道理」も理解しがたいところはありますが、一応首長の権限の範囲内でやってますので文句は言えないはずなんですけどね…
2014-03-24 11:19:23@mataroviola 橋下市長が気に食わないから都構想に反対しているとしたら、それもクソ食らえだなぁ。確かに選挙はシングルイシューで行うべきではないかも知れないけど、それなら「都構想には賛成だが、橋下氏の思想信条が右寄りだから市長に相応しくない」と掲げて選挙に挑むべきだった。
2014-03-24 11:25:29@mihatsuikutoshi 自民や公明からしたら、今回の選挙に対立候補を出して、勝っても負けても来年12月に任期満了でまた市長選ですからうまみは少ない、だったら金かけて選挙戦へ参戦するより、ほっといて支持を失っていくのを傍観して来年12月に賭けたほうがいいという判断でしょう
2014-03-24 11:28:07@mataroviola それが民主主義の正しいやり方とは全く思えませんけどね。それは、大阪の未来のことよりも、自分らの私欲を優先させているだけですね。
2014-03-24 11:42:18大阪市長選で無効票が多かったのは、反橋下陣営が対立候補を立てなかったからだし、大阪市長選で投票率が低かったのは、選挙前から橋下氏の当選が確実だったから。いずれも橋下氏が民意を獲ていることの表れではないかな。なのに、何でマスコミや馬鹿ブロガーらはそれを正反対に解釈するのだろう。
2014-03-24 14:32:48@mihatsuikutoshi 徹ちゃん、マスコミも敵にまわしちゃいましたかhttps://t.co/hRqhhTVmuj
2014-03-24 14:48:40@ogopogon でも、大阪市長選で橋下氏が勝ったのは事実なわけで、橋下氏が本当に批判されているなら、今回の選挙で反橋下側は対立候補を立てて橋下氏を落としていたはずですよね?
2014-03-24 14:52:10@mihatsuikutoshi 感情的になってますねえ。地雷踏んじゃったかな(゜.゜)。まあ、その辺は、アンチと信者クラスタの罵詈雑言の応酬がお決まりのように展開されそうなので逃げますヽ(^。^)ノ。
2014-03-24 14:57:38大阪市長選は、戦えば余裕で勝てるけど「大義がない」からあえて対立候補を立てませんでした(^-^)・・・なんてあるわけないだろw。反橋下側は「勝てない」から対立候補を立てなかったんだよ。民意が橋下支持にあると分かっていたから対立候補を立てなかったんだよ。日本のマスコミは馬鹿なのか?
2014-03-24 14:35:43@mihatsuikutoshi 日本のマスコミは「報道しない自由」ばかりを行使してますからね(-_-;)
2014-03-24 14:36:26@mihatsuikutoshi 相変わらずハシゲさん応援してるんですか?もうそろそろ切ったほうが良いと思いますが(・_・;)
2014-03-24 14:39:06@mihatsuikutoshi 大きいと思いますよ。https://t.co/0FCODTjbze ま、私は、バラエティで茶髪弁護士で出てきてたころから「こいつだけは信じてはいけない」と思ってたくちなんで。
2014-03-24 15:08:30@mihatsuikutoshi いつもツイート拝見してます。「大義がない」なんて一丁前にカッコつけた声明を出すのは珍しいですよね
2014-03-24 14:44:02