平成26年3月26日第10回サッカースタジアム検討協議会＠広島　レポート

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

６６）Ｃ－５ #サカスタ協議会10 【野村】 「投資銀」だけでなく、中国新聞や県サッカー協会も資料を提出したので「投資銀」とわざわざ記載しなくてもいいのではないか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

６７）Ｃ－５ #サカスタ協議会10 【川平】 ２月の協議会で「投資銀」の説明を受けた。「投資銀」なりの考えを候補地について収容人数、複合開発、多機能化などについて提示された。それを我々がどう受け止めて議論するかは別の話。削除することはない。むしろ当該資料がないのを不思議に思った。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

６８）Ｃ－５ #サカスタ協議会10 【野村】 であれば県サッカー協会が説明した分についても含めてほしい。 【会長】 ５カ所について言及したのは「投資銀」の資料であるので、それ以前の文脈で含めることでいいか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

６９）Ｃ－５ #サカスタ協議会10 【永田】 中間とりまとめにおいて、「投資銀」がＣ－３で突如登場している。何故「投資銀」がこの協議会で説明をしているのかに触れておく必要がある。 【三浦会長】 多少文章を追加する。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７０）Ｃ－５ #サカスタ協議会10 【山根副会長】 会長から「投資銀」の紹介があり、説明を受けた。「投資銀」の話を聞いたのは各委員同意の上であるから、中間とりまとめに含めるべきである。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７１）Ｃ－５ #サカスタ協議会10 【加藤義】 「投資銀」の資料は色々説明を受けないと分からないものだが、我々が説明を受けたものは中間とりまとめに含まれていない。にも関わらず「投資銀」の資料を付記することは、内容的にも不十分であるが故に「投資銀」の看板に傷が付く恐れもある。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７２）Ｃ－５ #サカスタ協議会10 【三浦会長】 このメンバーの中で十分な議論ができておらず、中身についてしっかり確認もできていない。よって「投資銀」の説明は資料として付けていない。たたき台として提示があったということに納めておきたい。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７３）Ｃ－６ #サカスタ協議会10 特に意見なし

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７４）Ｄ #サカスタ協議会10 【三浦会長】 『市場分析』という部分で、広く市民・県民がどう考えているのか事業者サイドから経営的視点でどうなのか聞く必要がある。具体的にはアンケートやヒアリング調査。また、世界の中における広島と言うことも多少は考えないといけないのではないか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７５）Ｄ #サカスタ協議会10 【小谷野】 Ｄにおいて、『経済波及効果など』の後ろにでも『サッカー競技から見た観点』という文言を加えて欲しい。ピッチを南北に作ることや何故トラックがないスタジアムが必要かということなど。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７６）Ｄ #サカスタ協議会10 【高木】 世界から訪れてくる広島という点を視野に入れることが一番初めにあって、そしてこんなスタジアムを作りたいんだという大きな考え方があって、そして順序として詰めていくべきではないか。目先のことの対応をずっとやっていてスケールが小さくなっている。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７７）Ｄ #サカスタ協議会10 【高木】 スタジアムを作りたい、作る以上はどんなものを作るかという点が、可能かどうかはそれに向かって挑戦しなければならないが、それが出てきていないのが寂しい。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７８）Ｄ #サカスタ協議会10 【永田】 市場分析をする中で、候補地の方々へのヒアリングをする際に建設資金等が決まってからすることで実感がわくのではないか。ただし、スタジアムの建設資金だけで提示するのではなく交通アクセス整備などすべてを含めたコストで市民に提示するべきではないか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７９）Ｄ #サカスタ協議会10 【加藤義 『経済波及効果など』とあるが、街なかスタジアムであれば都市活性化に繋がる。それを『など』の部分に含めるべきかどうか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８０）Ｄ #サカスタ協議会10 【野村】 これから候補地の絞り込みに入るのだろうが10回協議会があったので5カ所ではなく3カ所まで絞り込まないと中間答申にならないのではないか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８１）Ｄ #サカスタ協議会10 【三浦会長】 中間とりまとめは、これまでの議論の経過をまとめたい。したがって5カ所ということにさせていただきたい。その後具体化する中では早急に絞り込んでいく必要はある。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８２）Ｄ #サカスタ協議会10 【野村】 エディオンスタジアムそのものに欠陥があるからスタジアム検討協議会が立ち上がった。にもかかわらず残りの候補地に「広域公園」が含まれているのは理解ができない。また、東西にしかとれない候補地を残す必要はないのでは。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８３）Ｄ #サカスタ協議会10 【三浦会長】 次回以降で考えたい。今日は年度のまとめであり、候補地を落とすのであればそれに関する議論を重ねなければならない。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８４）Ｄ #サカスタ協議会10 【小谷野】 今後外部機関に委託するのであればある程度候補地を絞ってやってもらった方が実際的なのではないかと思う。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８５）④その他 #サカスタ協議会10 資料３の予算概要について。協議会の運営（協議会委員への謝礼金、専門家の招へい旅費及び謝礼金、委員による他都市のスタジアム視察）に116万4630円。専門家等の検討費用（外部委託）に864万円が充てられる予定。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８６） #サカスタ協議会10 【三浦会長】 「投資銀」については会長が個人的に依頼したものであり、無償。今後専門家に依頼するときには謝礼金が必要。また、イメージの共有化のためスタジアム視察ｍのための予算も計上した。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８７） #サカスタ協議会10 【加藤義】 専門家による各候補地にふさわしいスタジアムの設計が必要になる。それに864万円で足りるのか。市や県に建築土木の技術者がいるという話もあったので、予算面について事務局からそういう支援をもらえないか打診して欲しい。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８８） #サカスタ協議会10 【小谷野】 率直にもうちょっと大きな金額にならなかったかと思う。分析の仕様書のようなものを作って外部発注するべき。広島に詳しいところと分析の手法を持っているところに一緒にやっていただくか、それぞれの意見を聞くのがいいと思う。