「お」の人、匿名の卑怯者について暑く騙る

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づく憎悪を唱道または煽動する表現」を表現の自由の保障の対象から除外する憲法改正案とか、改憲派が受け入れる気がしないんだけど。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

改定する理由がなければ改定しないという単純な話ですよ。RT @Miyamocchi_san: @Hideo_Ogura なるほど。詳しい解説ありがとうございます。でも、日本国憲法を改定すべきではない根拠としては程遠いですよね。もう少しだけ頑張ってくれませんかね、

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

米国合衆国憲法と比べて特にハードルが高いとは思いませんね。RT @Miyamocchi_san: @Hideo_Ogura 改定のためのハードルがとてつもなく高く設定されていてもですかね？それとも低いんですか？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

日本国憲法の改正に否定的な人を「極左」扱いする人って、今の日本を共産主義国家だとでも思っているのですかね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

明治以降「天ぷら」には「偽物」という意味もあります（「天ぷら学生」など）RT @nobuyoyagi: （ふと）「天ぷら」が罵倒語になったら、オリンピックで日本に来る外国人は大いに困るだろうな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

外注できるものを外注することを何で恥じ入る必要があるのだろう。RT @perfumekawaee: ９条は「他国の軍事力に頼り切ることを“前提”とする憲法」である。そんなものを他国に誇れるだろうか。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

パナマは１９９４年の憲法改正で軍隊を廃止したけど。RT @perfumekawaee: 憲法９条に対して「素敵ですね」と言う無責任な外国人がいたとしても「では我が国も取り入れます」という国はひとつも無い。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

そりゃ、改憲派が行いたがっている憲法改正が、為政者目線で、国民から自由や権利をはぎ取ろうとするものだから、提案しても変わる見込みがないからでしょうね。RT @Miyamocchi_san: 日本はなぜ、これ程までも変えようとしないんでしょうかね？一字一句変えてはならない経典だ

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

この人は、憲法改正して日本がガンガン対外戦争を仕掛けるようになっても、前線で戦いそうにないしなあ。RT @ryoko174: アメリカに追従して戦争などに巻込まれないためにアメリカが作った日本国憲法を守りたがる心理は、いつ見ても微妙な違和感があります

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

匿名の影に隠れなければTwitter上で自分の意見を言うことすらできない人たちが、誇りだなんだといっているのって、たちの悪い冗句に聞こえるなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

メリット云々でいえば、中国にも韓国にもロシアにも日本に戦争を仕掛けるメリットはないと思うけど。RT @gustavXV: 日本から戦争を仕掛けるメリットを説明してください（）

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

だからといって、そのときに備えて銃や刀を持っていたら処罰されます。RT @happo_abe: しかし、弁護士や警官がくるまで自力で防御しないのは人として間違っている。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

では、周辺諸国から武力行使される危険もないということですね。RT @gustavXV: @Hideo_Ogura つまり無いということですね。その通りですので今後世迷言を申さぬように。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

さらにいえば、憲法９条を改正する必要もないと言うことじゃないか。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ならないですよ。RT @gustavXV: @Hideo_Ogura @ryoko174 ちなみにその論調で行くと、「戦争を仕掛けられた際に国防の任に就く者」以外が護憲を口にすることも同様に無価値になります。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ならないですよ。RT @gustavXV: なります。RT ならないですよ。RT @gustavXV: @Hideo_Ogura @ryoko174 ちなみにその論調で行くと、「戦争を仕掛けられた際に国防の任に就く者」以外が護憲を口にすることも同様に無価値になります。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

外国の軍隊が自国に攻めてくる時には兵隊以外もリスクを背負うが、自国の軍隊を外国領に攻め込ませる分にはリスクは兵隊のみが背負うのです。RT @gustavXV: @ryoko174 なります。「戦う立場にないものが会見について意見を言うのは価値がない」とするならその逆も同様です。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

それを言い出すと、日本が仕掛ける可能性も出てきますね。RT @yamamoto8hei: 中国の場合、国内世論逸らし＆失地回復願望という動機があるから、メリットを無視して仕掛ける可能性が十分にある。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

攻め込む分には相手を選べるので、報復してこなさそうなところを攻めれば良いのですね。RT @gustavXV: @Hideo_Ogura @ryoko174 改憲＝侵略礼賛ではないのでその意見は見当違いです。それにこちらから攻めたとしても報復は当然考えられます。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

極右な支持者への迎合ですかね。RT @gustavXV: @Hideo_Ogura @ryoko174 そこまでして国際的な立場を危うくさせるメリットを述べてください。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

匿名の卑怯者をたくさん味方につけても仕方ないような。RT @motoken_tw: 何かと戦っている人は味方を増やすことが大事だと思うんだけど、戦っていると言う人に限って、逆のことをやってる。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

日本は1回じゃないかな。RT @za2_mania: 憲法改正回数 アメリカ　　１８回 フランス　　２７回 イタリア　　１４回 カナダ　　　１６回 韓国　　 　　10回 中国 　　　　 ３回 日本　　　　　０回 tabo11

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

匿名の影に隠れて他者を攻撃するのは卑怯だと思いますが、匿名さんが皆攻撃的ってわけではありませんね。RT @motoken_tw: 小倉弁護士は、匿名アカウントと匿名の卑怯者を同視してるのだろうか？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

新たに加わったり削除されたりした条文の数で比較すると、日本は上位グループに入りますね。RT @Kelangdbn: USは「改正」というより「追加」　RT @Hideo_Ogura 日本は1回じゃないかな。RT @za2_mania:

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

攻撃する対象によるといいたいのでは？RT @motoken_tw: 卑怯かどうかは攻撃の仕方によるでしょうね。RT @Hideo_Ogura: 匿名の影に隠れて他者を攻撃するのは卑怯だと思いますが、匿名さんが皆攻撃的ってわけではありませんね。