-
- いいね！1
こたぴょん
@kotadon
裁判官が交代したから、裁判所から争点整理メモを作成して提出しろと言われた。争点整理メモの必要が無いレベルの事件なのに…これ、全件提出求めているんじゃない？
2014-04-03 15:53:58
こたぴょん
@kotadon
@kasumi_shiro 再来週の期日なのですが、そのときまでに陳述書を提出しないといけないのに今日になってこんなこと言われてもと…
2014-04-03 17:24:41
こたぴょん
@kotadon
予想される争点を箇条書きにした上で、主張の骨子を記載せよと。そして、主張の詳細を記載した準備書面を提出済みである場合には、主張箇所を特定せよと。当該主張を裏付ける証拠を提出している時には、その番号を記載して特定せよと。
2014-04-04 15:18:14
ᙚᑋⁱbata Yukimasa
@yukimasashibata
@kotadon 記録を読む手間を省こうという・・・しかし、これまでの主張立証に失点があってもメモで覆い隠せそうな感じがしますね
2014-04-04 15:18:39
こたぴょん
@kotadon
人証の申出がすんでいる場合には申出済みの人証の氏名を書けと…検証･鑑定を申出済みの場合には、その旨を書けと。 それぐらい記録見たらすぐ分かるだろう！！
2014-04-04 15:19:59
unbar
@unknownBar
いちいち争点整理メモを作れとわれたら死ねるなあ。訴訟は絶対回避しましょう、になるかも。 はじめから準備書面を分かりやすく書けというのなら分かるけど，裁判所がやるべき作業を弁護士にさせようとしているように見えなくもないな・・・。
2014-04-04 15:21:59
こたぴょん
@kotadon
人証の申出を予定しているときはその旨と申出書を出せと、検証鑑定等の申出を予定している時にはその旨と申出書を出せと… 予定というか検討しているけど打ち合わせができておらず、請求すべきかどうかの判断が出来ないということを想定していないの？
2014-04-04 15:23:58
unbar
@unknownBar
争点整理まで弁護士にやらせるなら書記官も楽になるだろうけど，横浜地裁は書記官と事務官が全員インフルエンザで倒れでもしたのか？
2014-04-04 15:25:18
まんごう🥭
@nan5o
@kotadon 訴訟の進行に合わせて，証拠調べに向けてこういうものをつくりますから，協力お願い，くらいならわからんでもないですが，まだ主張の整理整頓もできてない段階でつくらされるのは無駄ですなあ。それこそ読めばわかるし，わからない部分は争点整理が未了ですからねえ。
2014-04-04 15:29:53
traveller
@hanabusa_2010
@kotadon @yukimasashibata 最終書面の別紙として，パワポで１０枚チョイの争点整理メモを作って，双方の主張を対比させたことありますが，相手方の主張はこちらに都合のよう部分だけ抜粋しました。それが功を奏したかは分かりませんが，勝訴判決getしました。
2014-04-04 15:31:47
ystk
@lawkus
裁判官の手間を減らすのが弁護士の仕事という面は確かにある。争点整理と言わず何なら判決の下書きをしてもよいので裁判官は遠慮せず俺に頼んでほしい。
2014-04-04 15:31:48
unbar
@unknownBar
横浜地裁は弁護士がよっぽど暇になってると思ってるのか。 あるいはメチャクチャ忙しくなるようにして有り余っている即独ノキ弁を雇うように仕向けようとしているのか・・・。
2014-04-04 15:32:47
まんごう🥭
@nan5o
@kotadon 裁判所は，自ら判断に熟するかどうかが争点整理のメルクマールなのですから，それをやめて当事者に整理させる意味は無いと思うのです。
2014-04-04 15:32:57
こたぴょん
@kotadon
さすがに、部・係まで載せるのは躊躇したのでマスキングです。同僚が同じＦＡＸを受け取っていましたが、同じ部･係でした。それ以外のところではこのような話を聞いていませんので、この裁判官だけなのかなと
2014-04-04 15:33:59