- Takemaro_001
- 1260
- 0
- 0
- 0
前提
実行委員会の選出について、
- 事前に自治会役員会を通し生徒部に諮っていた文化祭実行委員会については、生徒部は「学年で12名」としていた。担任団の判断により、各クラス2名については公募を行い、追加の学年で4名については前年度文実経験者から選出することとなった。
- 音楽祭実行委員会は、各クラス2名を選出するが、その他のメンバーが非公式に参加することが、生徒部に認められた(4/8-9)。
- 体育祭実行委員会については、不明。
本文
あ、音実の人数問題は、とりあえず何とかなったのです。 「とりあえず正規メンバーは各クラス2人だけど、その枠外でも音実として活動に参加することは認める」とのお達しだったのです。
2014-04-09 18:15:47@machitomu_ddff そうじゃなくてクラスで文実と言う設定にならなくても文実業務をやることに全く支障はないじゃん 別に文実という設定にならなくても気にしなくて良くない?
2014-04-09 19:59:55@28tomabou ああ、そういう話ね 確かにそれアリな気はする 増員出来る訳だし ただそれを教師側が良しとするのかどうか
2014-04-09 20:05:17@28tomabou まあでも出来る限りそのまま行きたいじゃん 何人かだけ立場弱くなるのもアレだし 最悪の場合それらの手段を取ることは考えられるけど
2014-04-09 20:12:23一度定例会で文実と名乗らないけど文実の活動させれば人手足りるんじゃね的なこと言ったら、なんかよく覚えてないけど即座に却下された記憶もある
2014-04-09 20:07:54@machitomu_ddff 誰に却下されたが知らないけれど「文実が誰かに文実業務を手伝ってもらう」という行為を否定しないのは立場的に無理なんだろう。でもそういう行為を見つけて取り締まる事は実際問題出来ないと思うがな(線引きが難しすぎるし見つけられない)
2014-04-09 20:15:12@machitomu_ddff 「文化祭実行委員は前年度行ったものに優先的になれる権利を与える」って明文化するのはかなり微妙だし仕方ないと思うけどね
2014-04-09 20:21:14@28tomabou だからやるならいっそのこと、文実になれなかった奴はなった奴に引き継ぎして今後一切関わらない、の方が良い気が 制度化されてない慣例的なことを今回否定されたのが問題なので、また曖昧な感じで続けるのはあまり良くない気がするのよね
2014-04-09 20:27:00@machitomu_ddff 前任者がやるという馴れ合いが良くない という話なのか 人が足りない という話なのかよく分からなくなった
2014-04-09 20:48:30@28tomabou そもそもそんな話だっけ 人が足りないから裏技使ってでも増やしたい気がするけど、そんなことやってても根本的によくならないから、引き続きやるという慣習を無くすか、あるいはそれを制度化してしまうのが良いのではという感じかな
2014-04-09 20:54:08@machitomu_ddff それで前任者がやるという事を制度化するのはよろしくない けれど、前任者が馴れ合いでやるのをきっぱり止めると多分上手く回らない ってことだよね。文実業務を少し外部の人に委託する事を否定されたらしいけど、流石にそれは否定していないのでは?と思ってるの
2014-04-09 21:00:41