- karcsnk4mybkv0
- 4239
- 0
- 0
- 0
@disca ポルノが被害をもたらすわけではないです 「ポルノを見て性犯罪をしたり、模倣した」側に問題があるだけ 性犯罪や模倣をしない者の方が多い以上、 「ポルノが被害をもたらす」という主張は破綻してる 騙して契約する側に問題があるだけ ポルノ被害なんてただの責任転換ですよね
2014-04-11 05:48:13@disca ポルノ産業が世界中にあるのは、規制派の主張が認められてない証拠です だから規制条例に対して、連邦裁判所が違憲判決を出した 森美術館問題で、規制派が提出した 団体抗議文や請願は 港区議会に 「性暴力的かどうかは個人の解釈」と一蹴されてる 規制派の考えがおかしい証拠
2014-04-11 05:45:44@disca 本当に犯罪を先導させる効果があるなら、ポルノ見た者全員が犯罪してないと理屈が通りません 現実には、エロ漫画、エロゲーで満足して現実の女や少女に興味を持たないオタクが増加してます http://t.co/pkd6gVygsD 犯罪犯すより自慰行為した方がいいからね
2014-04-07 19:32:33@disca 男性の性欲を処理するためにポルノは必須、だからポルノ産業は世界中にある 売春も欧州、タイ、豪州で合法化されてます 女は男の性欲を理解すべきです ポルノがなくなれば男は、女を襲う以外に性欲処理手段がなくなる 規制すれば逆に性犯罪が増えるのは自明の論 男は聖人ではない
2014-04-11 05:47:23@disca なぜポルノ産業があるかと考えるべきです どんな産業でも被害を起こしているから、 「~という被害が起きてる」を理由にした規制は正当性あるものではないです 車業界は毎年死傷者を出してるし、環境汚染という被害を出してる 飲食業界も、健康被害を引き起こしてますよね
2014-04-11 05:53:53@disca 他の産業に比べ、ポルノ産業は所詮 「女の裸や性交の画像、動画を売ってるだけ」に過ぎません 見た者が直ちに心身に被害を受けるわけではないし 環境への負担もない 「それを見た者が犯罪をする」? それは憶測です 犯罪したなら、それはその者の責任でポルノに罪はない
2014-04-11 05:55:24@disca 「騙して契約をする事案がある」? した奴に責任があります、騙す契約はポルノ以外の仕事でも起こってます そちらはいいのですか? 志願してるポルノ女優もいますよね。 韓国の風俗嬢が「風俗をさせろ。」とデモを起こしたhttp://t.co/gc2piJwtYS
2014-04-11 05:58:11@disca ポルノを見て、真似や模倣をして性犯罪をした者が居る主張は通りません 性犯罪をした者が悪いのであり、ポルノが悪いわけでもないし 性犯罪をしない者も居る以上、ポルノに 性犯罪を100%実行させる影響力が 備わってないのは明白です ポルノに責任転換するなと言いたい
2014-04-14 09:06:12@disca 規制派が上げるようなデータは ポルノと性犯罪の関連性を確実に証明できてないものばかりですよ 10代に広がるポルノ依存 http://t.co/O998vt6LNv でも、教授は 「ポルノと犯罪の繋がりはわからない」と発言してます
2014-04-14 09:24:56@disca ポルノが、ポルノ視聴者に影響を与える力を持ってるなら 「中里見博はポルノを見たら、ポルノに影響される」 事になりませんか? しかしそうなってない以上、ポルノに影響性は無い 当たり前です ポルノはただの画像や動画でしかないんだから、そんな効果はない 影響など与えない
2014-04-14 02:08:53@disca 既にデンマークで ポルノと性犯罪の関連性を否定するデータは出てます http://t.co/qfaXU0iQLt それ以外にも否定する研究やデータは多い http://t.co/xbZ8Xe54TT 規制派はポルノと性犯罪の関連性を 証明した証拠を出せて無いですよ
2014-04-14 09:22:12@disca 女や少女を 「暴力的な形で性的に従属させ、人間以下の性的玩弄物、性的動物として扱う」のは 現実ではやってはいけない、タブーな行為だからこそ 被害者が存在しない世界で、やる それの何が悪いのですか? 傷つく者がいないのに、それを規制するのは表現の自由の侵害です
2014-04-14 02:09:44@disca 日本では、二次元のロリコンテンツ消費に徹してる人の方が多いです 日本の児童ポルノ被害児童数はたった646人です 一方、コミケの参加者は56万だし http://t.co/v3QH9RIS9W アニメイベントは11万ですhttp://t.co/GGiNwKdK6o
2014-04-14 08:59:51@disca 韓国で、漫画やゲームなどは、児童ポルノではないという判決も出ています http://t.co/1GOHO3YUjx 更に、ポルノはあらゆる犯罪を助長しないとも言われてる CIAが「児童ポルノ」を 「児童性虐待記録物」と置き換えようとしてますが無視ですか?
2014-04-14 08:57:47@disca 小学生を好きな人は、漫画で性欲処理しなければいけない それを奪ってどうするのですか? 所持を規制しているアメリカ、カナダ、韓国で 児童ポルノ所持者が逮捕された事件があります。 http://t.co/rJpz5cVXSW … 規制が意味無い証拠だ
2014-04-14 08:58:36@disca 数から考えれば 二次元愛好者だけど実際には性犯罪をしてない者、の方が明らかに多いです その時点で、ポルノには影響性がないのは明らか 児童の権利を侵害する行為との関連性も、無いでしょう 実際の女と性交しない童貞オタクが殆どですから。 若者の童貞率もましてますしね
2014-04-14 09:01:40@disca 小学生でしか性欲を処理できない人の為に 「作品内に被害者が存在しない小学生のレイプ漫画」は必要です スウェーデンの裁判でも、漫画は児童ポルノではないと判決が出てます 現実と架空の区別がつかないのですか? 性の対象は変えられないから規制した国では被害が収まってない
2014-04-14 08:56:27@disca ポルノを見ても、性犯罪などをしない者もいる以上 児童の権利を侵害する行為との関連性、は明らかに無いです 「実在児童保護のための現行法に、 漫画等まで含めようとする附則を打ち出す事も現に起こっている」 という批判に、貴方は反論できてませんね 痛いところ突かれたから?
2014-04-14 22:17:52@disca 議論どころか、貴方のような規制派が 公開討論から逃げ回ってる状況で何を言うのか 森美術館を考える会すら、規制派しか招かず PAPSのメルマガもPAPSに賛同する者のみに送ってる 規制推進派が、反対派と議論を交わす気がなく逃げてるのは明白ですね 公開討論をしろと
2014-04-14 22:05:47@disca 「ポルノを見た者が性犯罪や、性暴力をした場合、 実行した者が悪いのに 論理の飛躍をしてポルノに責任を擦り付け、 挙句の果てに ポルノは性犯罪を助長する、影響性があると言う人が よく、他者に「論理の飛躍をしてる」と言えますね 一番飛躍してるのは貴方でしょ
2014-04-15 00:57:50@disca 森美術館の展示絵の様な物が、 「性暴力は許されるという、社会的慣行を広範囲に永続化し、 商業的な性的搾取する産業を、促進する」 事は立証出来ていません それらを立証するのは不可能でしょ。 根拠の無い憶測にしか感じられません、 規制派はまず証拠を出すべきです
2014-04-14 02:09:13@disca ポルノに描かれた女や少女は現実には存在しないので 「現実に存在する全ての女や少女」 の尊厳を傷つけた事にはならないです。 女の裸やセックス、暴力表現を製作したり所持していると、 見えざる力が働いて女に、精神的苦痛を及ぼすとでもいうのでしょうか?
2014-04-14 02:10:01@disca @boomboomhead 金尻に騙されないように。 ポルノヘイターだから売春を規制しようとしてるんですよ、こいつはね ポルノ女優が知り合いに居るっていうけど こいつらの主張がまるまる通ればAVは 有害業として規制を余儀なくされる 知り合いは食えなくなるわけですよ
2014-04-15 01:33:56