（2010.11.5）茂木健一朗さんの連続ツイート『流出』に対する賛否両論まとめ

茂木健一郎 @kenichiromogi

しゅりんくっ！　ぷれいりーどっぐくん、堀江さんとの熱論の翌朝に、おはよう！

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（１）尖閣諸島の中国漁船衝突問題のビデオだと思われるものが流出した。これが本物だとしたら、関係者によるものと考えられる。素晴らしい。

やまゆ💝💯 @akai_inu

.@kenichiromogi 先生が流出についての連続ツイートを始めた模様。必見かもしれない

葉山ユウ（群） @hayamayuu

茂木健一郎（@kenichiromogi）さんの朝の連ツイのテーマが「流出」ワラタ

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（２）民主主義の基本的前提は、一つひとつの問題について考えるための情報が誰にでもアクセスできるかたちで提供されることである。ある立場からすれば都合が悪いからといって情報を隠しては、理性に基づく判断ができない。

濱屋　ゆきよし @psychostarcandy

@kenichiromogi 一部の関係者もシビれ切らしたんでしょうね。昔なら難しかった行動も、今のネット社会なら容易い事に。

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（３）人々を信じなければならない。「こんな情報を出したら、社会の中にまずい動きが起こる」などとするのは、基本的に民衆を愚弄する考え方である。情報を提供して、その上でどう判断するか、人々を信じなければ民主主義は成り立たない。

b_b @b_branche

茂木さんの見解。興味あり。 RT @kenichiromogi: 流出（１）尖閣諸島の中国漁船衝突問題のビデオだと思われるものが流出した。これが本物だとしたら、関係者によるものと考えられる。素晴らしい。

ヤマセミ @jnmoo

今朝の茂木さん連ツイはさっそく「流出」 RT @kenichiromogi: 流出（１）尖閣諸島の中国漁船衝突問題のビデオだと思われるものが流出した。これが本物だとしたら、関係者によるものと考えられる。素晴らしい。

tiitton @tiitton

ふむふむ、茂木さんは「素晴らしい」から始めたぞ RT @kenichiromogi 流出（１）尖閣諸島の中国漁船衝突問題のビデオだと思われるものが流出した。これが本物だとしたら、関係者によるものと考えられる。素晴らしい。

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（４）世界の潮流としても、為政者の意図とは関係なく必要な情報はリーク（流出）するというのが大切な運動となりつつある。ウィキリークスは、そのうちノーベル平和賞を受けるだろう。今回の流出の関係者も、何らかの賞に値する。誰か出さないか。

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（５）再び明かになったのは、インターネットの重要な意味である。政府の規制に関係なく必要な情報を提供する。既成のメディアも、もしウェブに負けたくなかったら、同じような勇気と気概を持ってほしい。

Ryoichi ISHIDA @kool_mint

新聞協会賞とか？笑。RT @kenichiromogi: 流出（４）世界の潮流としても、為政者の意図とは関係なく必要な情報はリーク（流出）するというのが大切な運動となりつつある。ウィキリークスは、そのうちノーベル平和賞を…今回の流出の関係者も、何らかの賞に値する。誰か出さないか。

Mie🐾Tamao@戦争？ダメ💚絶対！ @miemaneki

御意。RT @kenichiromogi 流出（２）民主主義の基本的前提は、一つひとつの問題について考えるための情報が誰にでもアクセスできるかたちで提供されることである。ある立場からすれば都合が悪いからといって情報を隠しては、理性に基づく判断ができない。

@yoshimuramiyuki

@kenichiromogi まったくおっしゃる通りだと思います。流出者の責任追及よりも国益の追求を冷静に行って欲しい。 http://www.youtube.com/watch?v=M3H-A7rB3wo

拡大

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（６）インターネット以前ならば、どこかのテレビ局に持ちこみ、局の幹部が放送するかどうか判断していたろう。その過程で握りつぶされる可能性は十分ある。そのような恣意性なしに流出するネットの素晴らしさ。

COUGAR 2200 @RF2200

その通り！！ RT @kenichiromogi: 流出（３）人々を信じなければならない。「こんな情報を出したら、社会の中にまずい動きが起こる」などとするのは、基本的に民衆を愚弄する考え方である。情報を提供して、その上でどう判断するか、人々を信じなければ民主主義は成り立たない。

徘徊うさぎ @haikaiusagi_p

残念ながら信じてもらえないようです。RT @kenichiromogi: 流出（３）人々を信じなければならない。「こんな情報を出したら、社会の中にまずい動きが起こる」などとするのは、基本的に民衆を愚弄する考え方である。情報を提供して、その上でどう判断するか、人々を信じなければ民主

銀月 @in_yue

誰だか知らんがよくやった！！RT @kenichiromogi: 流出（１）尖閣諸島の中国漁船衝突問題のビデオだと思われるものが流出した。これが本物だとしたら、関係者によるものと考えられる。素晴らしい。

@ghostlily

ですね｡ RT @kenichiromogi: 流出（５）再び明かになったのは、インターネットの重要な意味である。政府の規制に関係なく必要な情報を提供する。既成のメディアも、もしウェブに負けたくなかったら、同じような勇気と気概を持ってほしい。

tsuduki @tdkm_nkjm

ネットの方が恣意性遥かに高いと思います。 RT @kenichiromogi: 流出（６）インターネット以前ならば、どこかのテレビ局に持ちこみ、局の幹部が放送するかどうか判断していたろう。その過程で握りつぶされる可能性は十分ある。そのような恣意性なしに流出するネットの素晴らしさ。

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（７）情報の不在がもたらす最大の弊害は、人々の判断、行動が「部分最適」になってしまうこと。「大本営発表」と同じように、真実から離れた政府の情報操作は、結局はろくな結果をもたらさない。

山やま @singstyro

@kenichiromogi 今回の流出騒動で、セキュリティ強化を理由に政府がネットに規制をかけるような流れになるのがこわいです。

Cuz @humpbackwhale1

つまり、今のマスゴミじゃダメじゃん。 @kenichiromogi 流出（２）民主主義の基本的前提は、一つひとつの問題について考えるための情報が誰にでもアクセスできるかたちで提供されることである。ある立場からすれば都合が悪いからといって情報を隠しては、理性に基づく判断ができない。

wady𝕏 @wady

海上保安庁の裏判断すばらしい！RT @kenichiromogi: 流出（１）尖閣諸島の中国漁船衝突問題のビデオだと思われるものが流出した。これが本物だとしたら、関係者によるものと考えられる。素晴らしい。