小学館が出した言い訳「スピリッツ22・23合併号掲載の「美味しんぼ」に関しまして」がただのガソリンだった。

(,,ﾟдﾟ)ｳﾏｰ @pianist_danna

作中登場の医師って誰。 http://t.co/XOdHX9jPwp

tarow™ @tepusuke

小学館 コミック -ビッグコミックスピリッツ～SPINET- http://t.co/N5UMFvPcPT ふーん、これで納得するとは誰も思わないだろうな。本当に取材したのだろうか。本当に調査したのだろうか。

紺野じゅんかな @jun1kana

さすがにこの言い訳はないわ… ：http://t.co/gyZ6CqsH0L

Miyaton🇺🇦 @ebizohgull

言い訳と言うか結局保身かよ。小学館は。 http://t.co/FjLbe563Bi

佐藤🦐デンス @tobetobetombe

これ、あかん奴だ。#スピリッツ http://t.co/erKYmBVXm7 創刊以来購読してきたけど、終わりだな。

国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti

これは福島県として訴訟起こすべきだな。原作者、とスピリッツの編集部をね。 / “小学館 コミック -ビッグコミックスピリッツ～SPINET-” http://t.co/qQiRdfDKlb

吉良青劉 コロナワクチン💉*6&Pray_for 💙💛 @redcrab_library

美味しんぼの福島県編であからさまな風評被害を招きかねない描写があって相当数の抗議がきたのか編集部が謝罪文を掲載。 が謝罪になってるかこれ？ 小学館 コミック -ビッグコミックスピリッツ～SPINET- http://t.co/OPwPHosEeH

わごん @wagon_san

http://t.co/gb4vQtTxgi 美味しんぼなにしてんの(´･ω･`)

ɐʇuoɓ @gnt

安定の画像謝罪芸 / “小学館 コミック -ビッグコミックスピリッツ～SPINET-” http://t.co/MSUJDHQrMi

緑一色は静かに暮らしたい @allgreen

赤地ｗ 火消しの筈が…(;´Д`) / “小学館 コミック -ビッグコミックスピリッツ～SPINET-” http://t.co/u1BevP8RTf

あおかじ🌗PPMMM @aokaji63

小学館 コミック -ビッグコミックスピリッツ～SPINET- http://t.co/gLSRKXy9wm 検索避けの画像かよ。これは「叩き上等！」と読み取れるが、いいんだな？

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

http://t.co/ad3sAwBM1t の“スピリッツ22・23合併号掲載の「美味しんぼ」に関しまして”→ http://t.co/JTQlTJpbHz 発売日早々にこれが出てるってことはすでに抗議が行ってて問題も認識してるってことだね

小比良 和威 @ohira_y

原作者の想いを否定する気はないが、情報源と表現方法はほかにもいろいろあるはず。 / “小学館 コミック -ビッグコミックスピリッツ～SPINET-” http://t.co/KGAUsCwjUn

ずん姉 @zungyo

火消しどころかガソリンになりそうなコメントだな(^_^;)　http://t.co/bUyFv7Fgiq

kanechi @kanechi

小学館 コミック -ビッグコミックスピリッツ～SPINET- - http://t.co/l2hDWDC0Sj 小学館強気だな。言い方ひとつで収まりそうな気もするけど。

みちいぬ @michidog

これはなかなかのクズい内容 http://t.co/D0S14jxaIF

うまだ @technerd

小学館 コミック -ビッグコミックスピリッツ～SPINET- http://t.co/M47INCbUWo はいはい画像でお詫び。「綿密な取材」？？？？

さたびー@ちえりすと @satavy

これが言い訳として通用すると思ってるんだったら頭が悪過ぎる。　スピリッツ22・23合併号掲載の「美味しんぼ」に関しまして　http://t.co/lCglTdBc7o

愚歩（ぐっほ） @ghoamagumo

スピリッツの美味しんぼのついてのコメント、画像埋め込みなのね http://t.co/bGqSfFUBy1

こ　だ　ま　ひ　か　り @MARS305_MV

ほう。スピリッツは「俺達は間違っていない」「嫌なら読むな」 と云う姿勢か。もう少しマトモかと思っていたが、これでハッキリしたよ。 http://t.co/bydzP8ETr3

youth2002 @youth2002

“スピリッツ22・23合併号掲載の「美味しんぼ」に関しまして - 小学館 コミック -ビッグコミックスピリッツ～SPINET-” http://t.co/QE4iNDynCN

三色 @sansyoku_TGC

http://t.co/xSmasqesgD 言い換えると「人を殺そうとして刺したんじゃないなら、死んでしまっても殺人罪にはならないよね。あくまで加害者の意思を尊重するべき」　ってとこ？

チャンコエダ @chankoeda

ちょっと笑える。風評被害は食品だけだとでも思ってるんかね？“@Jiraygyo: 美味しんぼスピリッツ、この言い訳は火消しでなく火をつけてると思うぞ http://t.co/VO7pxicgHU”

のみ太くん @nomitakun

取材に基づいているなら根拠は示せるんだろうなぁ。 http://t.co/xjy0WHQpV9