デマではあったがいろいろ考えたわ

本題とは別のところでいろいろ考えられたので、まあ、よかったんじゃないかなと。
1
@syrdarya1975

ってオンナスキーが言ってる RT @hukada_bot: あの…その辺で許してはどうでしょうか?

2010-11-05 16:34:01
@syrdarya1975

いま思えばむしろ普段から社会ネタに触れている人は沈黙していたw「不穏さ」への反応か。 RT @etcyumi: @syrdarya1975 …普段こういう社会ネタに触れない人でもRTしてたり。ソースは事実確認は、というよりも不穏さは皆それ以前に感じるからその表れが今朝のTLだと。

2010-11-05 16:18:41
@hukada_bot

あの…その辺で許してはどうでしょうか?

2010-11-05 16:15:57
@syrdarya1975

@habao212 私もいつもはそういう様子伺いをしてるんだけど、今回は流されたことも間違えたことも含めて、経過を書いてみた。

2010-11-05 16:13:11
yumi @etcyumi

@syrdarya1975 わたし含め大多数がバタコさんなんだよ。や、近づこう思考停止しちゃいかん、という真摯さはおこがましくも持ってないかもだけれど。でもこうしたことで種になるのは悪くないと思うのさ。誰かを傷つけたとかでもなく、意志が大事だと思うです。うまく言えないが

2010-11-05 16:11:13
ゆーすけ/유스케/Yusuke @yoox960093

人権用語法案関係のしょうもないデマが流れてるらしいけど、俺のTLにはほぼ流れてこないなぁ。

2010-11-05 16:06:50
yumi @etcyumi

@syrdarya1975 でもそういう流れで知ることができたのは、知らないでいることよりも前向きだとおもう。事実確認の難しさはバタコさん一連のツイでもあったけど、そこに辿りつこうとする営為が大切だし、それでまたそのことを知る、考える人が増えると思うし平たくいえば

2010-11-05 16:04:52
Masahiro Okawara @habao212

@syrdarya1975 誰かわかりやすく説明してくれるまで静観と考えた僕も思考停止だなぁ

2010-11-05 15:58:24
yumi @etcyumi

@syrdarya1975 うん、私も今朝TLみて陰謀論含めてなんだなんだ!と思ったよ。で、この件のRT多かった自分のTLも。普段こういう社会ネタに触れない人でもRTしてたり。ソースは事実確認は、というよりも不穏さは皆それ以前に感じるからその表れが今朝のTLだとおもう。

2010-11-05 15:57:07
@syrdarya1975

人権擁護がなされないで、私含めて(おそらく)多くの人が人権に関し思考停止状態で、それで「表現の自由」はほんとうは、ありえない。両方あっての自由だよねえ。はああ。人権って何。ほんとにわかってないよ私。自分にもあるものらしいんですけど。

2010-11-05 15:52:19
@syrdarya1975

.@etcyumi うん、少なくとも私は全然知らなかったし。いろいろ考えた(悩んだ)し。いいきっかけだった。

2010-11-05 15:48:55
@syrdarya1975

.@mogihideyuki この思考停止から抜け出すために、私は何ができるんだろう… 社会科の教科書読んでもだめだったぽいよ。

2010-11-05 15:47:26
@syrdarya1975

わかりたいとは思うよ。この法案が、私自身と私の友人たちである、「身体障害、知的障害又は精神障害」「人種、民族、信条、性別、社会的身分、門地、障害、疾病又は性的指向」の者にとって、私たちが守られるものなのか否か、を。→法案原文http://j.mp/cyG3Tc

2010-11-05 15:36:54
茂木秀之 @mogihideyuki

僕も。その手の話か!と思った。思考停止だな…RT @syrdarya1975: 人権擁護法案反対を、「また、がまんをしなきゃいけない話」なのかなというふうに、最初受け止めたわけです。反対の人が出してくる例示がなんかこれ不快だなーと思っても。

2010-11-05 15:35:10
@syrdarya1975

じゃあ、私が今いくら法案原文読んだって、何もわからないし言えないよ。やけくそで言ってるんじゃなくて本当に。

2010-11-05 15:31:18
@syrdarya1975

あーなるほど:「法案を読む上で頭に入れておくこと」・法はその法だけで運用されるわけでなく、他の法との重ね合わせの中でしか運用が出来ない ・法文とは独自の読み方があり、通常の文として読むと読み違えるhttp://j.mp/bt9hKe

2010-11-05 15:30:28
@syrdarya1975

人権擁護法案反対を、「また、がまんをしなきゃいけない話」なのかなというふうに、最初受け止めたわけです。反対の人が出してくる例示がなんかこれ不快だなーと思っても。

2010-11-05 15:21:32
@syrdarya1975

非実在法案のときにちらっと思った。もちろん、表現の自由は死守すべき。しかしそれが守られたときに自分個人としては随分、傷つく思いをする(いやなものも見なきゃならん)だろうな。しかしそれに抗議する権利もまた保障されるわけで、ならば「うッ」と思いつつも、ならば私も規制に反対せねばと

2010-11-05 15:18:20
@syrdarya1975

だそうです。→「人権擁護法案をどう恣意的に運用しても「逮捕」なんか不可能です。それは司法警察官の権利であり、行政の権限ではありません」http://j.mp/bt9hKe

2010-11-05 15:07:26
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

RT @etcyumi: しかし皆が関心持つ切欠にはなるよ!RT @syrdarya1975: 熱心に流す人をやってしまいました。。 RT @yu_ichikawa: “@han_org: 人権擁護法案デマに食いついた愚か者リストとかないのかな。” TLで熱心に流す人がいて一瞬つれらました。恥ずかしながら

2010-11-05 14:38:08
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

RT @mogihideyuki: なんだなんだ⁉どうデマなの?ちゃんとソースを当たるか…RT @syrdarya1975: RT @yu_ichikawa: “@han_org: 人権擁護法案デマに食いついた愚か者リストとかないのかな。” TLで熱心に流す人がいて一瞬つれらました。恥ずかしながら無知で。。。

2010-11-05 14:37:59
yumi @etcyumi

しかし皆が関心持つ切欠にはなるよ!RT @syrdarya1975: 熱心に流す人をやってしまいました。。 RT @yu_ichikawa: “@han_org: 人権擁護法案デマに食いついた愚か者リストとかないのかな。” TLで熱心に流す人がいて一瞬つれらました。恥ずかしながら

2010-11-05 14:33:10
茂木秀之 @mogihideyuki

なんだなんだ⁉どうデマなの?ちゃんとソースを当たるか…RT @syrdarya1975: RT @yu_ichikawa: “@han_org: 人権擁護法案デマに食いついた愚か者リストとかないのかな。” TLで熱心に流す人がいて一瞬つれらました。恥ずかしながら無知で。。。

2010-11-05 14:32:54
🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

@crowserpent: 人権擁護法案反対運動は保守系の人たちが中心で、事実誤認が多いという批判がされています。http://d.hatena.ne.jp/plummet/20050501/p4 http://bewaad.sakura.ne.jp/20050409.html

2010-11-05 14:30:14