bcxxxさん「オスプレイについては左派は「落っこちるから危険だ、危険だ」とばかり言ってたんだよね。そういう批判の仕方じゃだめなんだよ」

廣瀬哲雄 @hirosetetsuo

そういえば：オスプレイの「抑止力」とやらは、尖閣にどう影響したのか。オスプレイ配置後に、ミリオタたちが検証してくれない件。配置前は、あんなに熱心に抑止力を熱弁してくれたのになあ。

bcxxx @bcxxx

オスプレイはそれ自体が抑止力になることは特にないが、ヘリコプターと比べて航続距離が長く速度が速い。また海兵隊の強襲揚陸艦にも搭載できるようになっている。従って沖縄の基地から遠く離れた尖閣諸島まで兵員を送り込みやすいのは確か。上陸作戦上重要な機体と言える。

bcxxx @bcxxx

例えば海兵隊の主力の輸送ヘリはCH-46Eだが、オスプレイはこの機体の航続距離は4倍、速度は2倍、搭載量は3倍。沖縄から尖閣諸島まではもちろん、台湾までもアプローチできる。左派もこういうことは知っておくべき。

立憲党非公式アカウント @anti_right

@bcxxx つまり、オスプレイ配備に賛成なんですね？

bcxxx @bcxxx

全然。なんでそうなるの？ RT @anti_right つまり、オスプレイ配備に賛成なんですね？

立憲党非公式アカウント @anti_right

@bcxxx 僕は左派なんですけど、オスプレイ配備は大賛成です。　こんな僕って左派としておかしいと思いますか？　#オスプレイ

bcxxx @bcxxx

ああそういうことね。中国と緊張を高めてでもにらみを効かして尖閣を守った方がいい、という考えならいいんじゃないですか？私は逆ですが。 RT @anti_right 僕は左派なんですけど、オスプレイ配備は大賛成です。　こんな僕って左派としておかしいと思いますか？　#オスプレイ

立憲党非公式アカウント @anti_right

@bcxxx そんな風に思っているはずないでしょう。　誤解ですよ、僕が賛成する理由は、オスプレイが災害救助にとても役立つからです。　震災がもし起こったらどうするんですか？

bcxxx @bcxxx

実際には強力な抑止戦力を配備するということは、軍事的緊張を高めるわけです。日本政府が一方で中国に対する政治的挑発を繰り返しながら、米軍頼りでオスプレイのような強襲揚陸兵器の配備を歓迎する、というのは愚かな好戦的態度だというのが私の考えです。@anti_right

bcxxx @bcxxx

確かに災害救助には役立つでしょうが、オスプレイはそのために配備されてるわけではありません。 RT @anti_right そんな風に思っているはずないでしょう。　誤解ですよ、僕が賛成する理由は、オスプレイが災害救助にとても役立つからです。　震災がもし起こったらどうするんですか？

TS さん @sunnysunnynismo

@bcxxx @anti_right 　　最近この手の話は核の均衡みたいな話になってきてますね

bcxxx @bcxxx

.@sunnysunnynismo 左派が右派への逆張りとして「オスプレイは中国に対する抑止力になんかならない」と言っていたので、それは違うよ、と。実際には大きな抑止力になるし、だからこそその配備は挑発的で危険だよ、と言いたかったわけです。左派も軍事を勉強しないとダメですよ、と。

bcxxx @bcxxx

オスプレイについては左派は「落っこちるから危険だ、危険だ」とばかり言ってたんだよね。そういう批判の仕方じゃだめなんだよ。オスプレイは沖縄の海兵隊のポテンシャルを中国軍に対抗する上で最大限に高めるものであり、そういう配備運用の仕方自体が危険なんだ、と言わないと。

TS さん @sunnysunnynismo

@bcxxx 　あれをやると中国をいよいよ本気にさせると言う訳ですな。 追い詰めた相手は逆上し手におえない。つまりやりすぎないことが重要。さすがですな。

bcxxx @bcxxx

本気にさせるというか、中国の拡張主義に大義名分を与えてしまいます。ナショナリズムも高揚するでしょう。 RT @sunnysunnynismo あれをやると中国をいよいよ本気にさせると言う訳ですな。 追い詰めた相手は逆上し手におえない。つまりやりすぎないことが重要。

bcxxx @bcxxx

@sunnysunnynismo そうなっちゃいますよね。日本の左派がオスプレイを魔の危険兵器みたいにフレームアップしたように、中国側もできちゃうでしょう。

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

私は別の意見です。沖縄の海兵隊は(演習の仕方見てもそうだけど)単独行動能力はなくて、岩国の強襲揚陸艦と横須賀の空母が来なければ出番なしです。そういう意味では沖縄の海兵隊が抑止力というより米国太平洋軍総体が抑止力だと。 @bcxxx

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

で、沖縄にオスプレイを配備する理由は、単に基地がそこにあるからではないかと。そしてあの巨大な基地は、本土の厄介払いとしか見えません。しかし今更、防空部隊を含む複合的な基地と住宅と兵站能力を兼ね備えた地域を本土に探せないし…。海外に移転してくれるのが一番なんですが。 @bcxxx

bcxxx @bcxxx

.@ndoro4 うーん。そこは微妙ですね。オスプレイは理論的には尖閣・台湾あたりまでなら強襲揚陸艦を必要としません。米軍の動機は、海兵隊の対中国最前線基地に強襲兵力を配備しておく。それ以上でも以下でもない気がします。

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

いや、でも防空能力も大砲もない裸の兵隊だけ送り込んで何します?前回の演習は朝鮮有事が想定されてましたが、本隊が来るまで沖縄の部隊は動きませんでした。尖閣も同じことだと思いますよ。沖縄の部隊は機動艦隊があって初めて役に立つ存在だと思うんです。 @bcxxx

誠　Kung fu @peace_loveearth

@bcxxx @ndoro4 オスプレイは行動範囲が広いというのもありますが、既存のヘリが既に旧式で、老朽化したものもあるからただ単に古くなったやつを新しくしただけとも見えますよ。

bcxxx @bcxxx

.@ndoro4 それは確かに。ただ、もちろん尖閣で緊張が高まれば、強襲揚陸艦が出てくるでしょう。オスプレイ単独であればソマリア介入(ブラックホーク・ダウン事件)のような運用はできるかもですが、中国軍相手には厳しいかもですね。

bcxxx @bcxxx

.@ndoro4 また米国は尖閣については地上戦は行わず空爆のみで対処可能であるというスタンスを示しています。オスプレイの出番がないかもです。

bcxxx @bcxxx

@peace_loveearth そういう面もあるかとは思います。ただ性能は段違いですからね。@ndoro4