表現規制法案関連重要ツイートまとめ１５

北方宗一＠いい自転車復活！！ @SyuuitiKitagata

東京新聞:児童ポルノ規制強化法案　漫画は実態調査せず:政治(TOKYO Web) http://t.co/jht1HkJycm 実際の問題は「法の理念たる児童福祉からの逸脱」なんだけど、そこにまったく触れてない時点でダメ。

北方宗一＠いい自転車復活！！ @SyuuitiKitagata

考えてみると、被写体となった児童のケアの話は全く聞かない。 多くは生産元を摘発出来ないためだ。だから、生産元を逮捕する実績欲しさでやってるようだ。アニメ漫画規制をすると一気に生産者リストが埋まる。これやるくらいなら、もっと違うことに労力を割くべきだ。

廣田恵介 @Hirota1967

漫画・アニメがセーフで「よかったよかった」な人が多いと思うが、フィギュアが「児童ポルノ」と呼ばれて削除された事実は消えないし、僕は忘れない。実在のアイドルを「児童ポルノ路線」などと呼ぶ空気を、僕は何とかしたい。

廣田恵介 @Hirota1967

まだ一ヶ月も経過していません。「児童ポルノ」の名の下に、個人フィギュア作家が排除されたんです。■「フィギュアは児童ポルノではない」　ブログ削除に抗議署名1000人、運営会社が謝罪:J-CASTニュース http://t.co/VkHDykcKE8 @jcast_newsさんから

廣田恵介 @Hirota1967

『ぼくのエリ　200歳の少女』のモザイク規制のときも、配給会社に行って映倫に質問状を送ったのって、僕だけだった。映画評論サイトで、僕は「甘い」とか「廣田って誰？」と言われていたから、それはもういい。「映画を愛する」とか言ってるヤツほど、何もしなかった。行動しないにも限度がある。

廣田恵介 @Hirota1967

漫画とアニメが逃れて、完全勝利？　GMOメディアが、個人の漫画作品も削除したことをお忘れなく。

廣田恵介 @Hirota1967

永山薫さんからのタレコミだけど、先に言わせてもらいます。四谷シモンさんのサイト（http://t.co/UBhDBe02VP）の「BLOG・人形日記」。これが丸ごとなくなっている。teacup.­com、またしてもGMOメディア。人形作家の皆さん、気をつけてねって話です。

永山薫マンガ論争編集長 @Kaworu911

@Hirota1967 閉鎖予定で放置されていたブログが削除されたのか？　気持ちの悪い偶然って話なのか？　ことの経緯を知りたいです。とりあえず連休明けに動きます。どっちみちエコール・ド・シモン展は行く予定だったので。

てんたま @tentama_go

こういう風に「政府判断で拡大可能」とかなるから解釈改憲には特に反対なんですよね・・・(-。－;) ＜集団自衛権について「最初は限定するが、そこからさらに広げることは可能」と石破幹事長発言 正面から通れる見込みないからって、裏口どんどん広げるのがありっていうのはどうなんだろ・・・

てんたま @tentama_go

自民の石破幹事長が集団自衛権について「徐々に拡大は可能」という考えを示した様子。消費税と同じですね(これも導入時は「上げない」とか言ってましたし)。それにしても解釈改憲で行うものについて「拡大は可能」ってとんでもないなー http://t.co/jHgsYVqB7m

てんたま @tentama_go

そういえば自公維の児童ポルノ法案での附則２条にあった「外見年齢条項」って附帯決議だとどうなるんでしょうね・・・これが何らかの形で残ると、コスプレ対象のキャラは１０代が多いだけに、直撃しそう・・・・

てんたま @tentama_go

自公維の児童ポルノ法改正案の審議が間近ですが、なんと「コスプレイヤーの写真も児童ポルノ(３号)」にあたる可能性のあることが判明。摘発例そのものはないですが、先日のGMOとか見てると自主規制が進むことにはなるかも・・・ http://t.co/uRzR8vHRF3

てんたま @tentama_go

指摘頂いたので補足。現行の３号ポルノにコスプレ写真が該当する場合、「コスプレ主が１８歳未満」というのが要件です。とはいえ、自公維の児童ポルノ法案の修正前案の附則には創作物規制と並んで「児童に見える外見や格好」も影響研究対象となってるため、これがどうなるか次第で成人も巻き込まれます

てんたま @tentama_go

そういう意味でも児童ポルノの「実情にあった定義の厳格化」が必要ということで、名称変更とあわせたこの署名をご紹介しておきます。GMOの件でも抗議署名を届けて下さった方のもの 児童ポルノではなく【児童性虐待記録物】と呼んでください。 http://t.co/XJ6zAHQJ6J

てんたま @tentama_go

出版界は「創作物規制ばかりが話題になり、本命の『所持禁止』が盛り上がらなかった」という意見を持ってるという話があるのだけど、ジュニアアイドルはもちろん、コスプレ写真さえ危ない可能性があるならその反応も理解できるかも(;´▽｀A``

りんころ @rinkoro0503

「私は差別に反対だが、何が差別かは私が決める」 「私は弱者を守るが、誰が弱者かは私が決める」

wagu @wagu108

児童を虐待からまもるための法律をつくろう→児童の虐待画像を「児童ポルノ」と命名して規制する→マンガも「児童ポルノ」→マンガも規制しよう…（？）「ロリコン」もそうだが言葉というのは、大変便利でやっかいなものだ。

Watts @Watts_D8

一部ではそうでしょうね。ただ、表現規制に関心がある人とそうでない人の溝というのはものっそい深いのですよ。都条例の頃から見ていますが、その溝は埋まりません RT @Hirota1967 写真の単純所持で捕まるのではないか、という話が出ているようですが。僕の勘違いでしょうか。

Watts @Watts_D8

児ポ法が本来の趣旨を大きく逸脱している事さえ、多くのオタメディア愛好家は知らんし知る気もない、という印象

Watts @Watts_D8

ただでさえストレスフルな社会やし、オタ的な物を消費してる時くらい楽しんでる気持ちを邪魔されたないっちゅうのはわからんでもないしなぁ

Hikichin @hikichin

「子どもは『純真できれいな存在』でなければならない」という願望って、子どもが持つ個性を否定しかねない押しつけの考えという意味で、大人側の子どもに対する「どす黒い暴力的な欲望」の一つだと思う。

Hikichin @hikichin

「はだしのゲン」問題は、教育委員会が各学校への「閉架」に関する通知を「義務・命令」と捉えたから、市内全ての学校が閉架措置を実行した。「権限の強い組織・人」に「推奨・推薦」言われると、それは「義務」と捉えるからね。人は権威に弱いというのは、アイヒマン実験で実証されているから。

えふすく @FSQUARE

【唐突】児童ポルノの単純所持について考える。児童がポルノに利用されるのを防ぐのならその「製造」（供給）者と「提供」（流通）者を取り締まればよく現法でも「提供目的所持」も含めて既に明文化されている。「単純所持」という必ずしも提供を受けたとは限らない側の取り締まりなど必要ない。

えふすく @FSQUARE

児童ポルノ禁止法で児童ポルノの単純所持が犯罪になると仮に一人が捕まった場合、そこで持っていた児童ポルノと認定された図画がどんなものかわからないまま「児童ポルノ基準」とされてしまう

えふすく @FSQUARE

【唐突】警察はある人物を児ポ法単純所持で捕まえた場合、対象となった図画を発表できるのだろうか。図書名なら発表できるかもしれないが。 わいせつ図画でも押収されたビデオとか見られないから、やっぱり伏せるんだろうなぁ。警察汚いなぁ