「生活目線のがんのことば」 第１２集

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

カンブリア宮殿。ベルリッツの女経営者、内永ゆか子さん。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

内永ゆか子さん。日本国内で英語公用化にならないとおかしい。今まで社内で人材育成してきたが、現時点で二番手のビジネスなら、今の時代のスピードでは一番になる時間がない。ならばどんどん新しいビジネスにチャレンジしなければならない。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

国内だけではもうやってあけない。いつまで国内だけでやっていけるのか。グローバルリーダーとローカルリーダーの違いは、異文化の人をまとめれるかどうか。英語は下手でもいいから、コミュニケーションできればいい。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

内永ゆか子さん。「モノカルチャーでは死んでしまう。」ダイバーシティの環境を作るのは、多様性のある環境を作って変化に強くなるため。かわいそうだからとかではない。全く同意。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

ダイバーシティは、多様化するという事なら、女性という事だけでなく、ガン患者もそう。私たちサバイバーも、多様性のひとつ。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

多様性が強くするなら、マイノリティ、弱者も発言すべきだ。ガン患者も「サバイバー」というなら、本当にサバイブできる。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

内永ゆか子さん。女性は子育て、結婚、仕事、全て味わえてすばらしい。大変とネガティブに捉えず、環境もよくなったのだからチャレンジすべきだ。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

内永ゆか子さん。リーダーも大事だが、フォロワーも大事。大変な時に「今晩付き合って」と言える仲間をどれだけ作るか。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

内永ゆか子さん。女性は子育て、結婚、仕事、全て味わえてすばらしい。大変とネガティブに捉えず、環境もよくなったのだからチャレンジすべきだ。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

多様性を生きるには、やはりネットワークをつないでいくことが大切なんだ。1人では限界があっても、みんなでならできる。「女性が活躍できる組織作りとは？～女性の覚悟、企業の覚悟～」 http://bit.ly/c8FchR

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

ブログ更新→ グローバルに生きる時。カンブリア宮殿・内永ゆか子氏 http://bit.ly/abZIAF

おのえあつし @aonoe

この発想おもしろい！うまく活かせたら良いな。「相手の気持ちを察することに長けた日本人なら、グローバルリーダーに向いてるんじゃないの？」RT @flyingLarus: ブログ更新→ グローバルに生きる時。カンブリア宮殿・内永ゆか子氏 http://bit.ly/abZIAF

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

@aonoe ありまとー！じゃぱーん、に誇りを持つならば、僕のように使えるべしだと思う。

おのえあつし @aonoe

一瞬わからなかった…×「使える」→○「仕える」ね RT @flyingLarus: @aonoe ありまとー！じゃぱーん、に誇りを持つならば、僕のように使えるべしだと思う。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

@aonoe wwwすんまちぇん

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

酷い。RT @sang_chang 何の為に専門医に診てもらってたのか…酷過ぎるよ、これじゃ。 RT @masumi_asano: RT @momoiktkr ちょっとこれ見てよ！酷すぎるよ！！ http://j.mp/cp66pO #ganlife #gan #kanja

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

拝見しました。こんな医者がいるなんて。RT @shioshio777: ひどいと思いませんか？これが実情なんでしょうか flyingLarus RT @kagura_77: http://j.mp/bPog73

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

さっきの乳がんになった方、この方には本当にお気の毒で同情する。でも、やはりリスクヘッジをしないといけない。患者側は自分ではがんだとわからない。外の医者に途中で行くなどの処置をとらなければ、傷つくのは患者。乳首から血や膿が出るのは、明らかにガンの兆候。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

この医者は、はっきり言って最悪。最悪だけれども、その医者以外のところにいくという、リスクをとるべきだった。医者は神ではない。「治してもらう」つもりで行くと患者は傷つく。「共に治すパートナー」として医者を選ばなければならない。

ともこ @chartreux_t

同感です。したがって、治療のパートナーとして信頼を置けるか、話し合いがきちんとできるかが肝。立場は対等のはず。RT @flyingLarus: 医者は神ではない。「治してもらう」つもりで行くと患者は傷つく。「共に治すパートナー」として医者を選ばなければならない。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

@chartreux_t 一方的に依存したら傷つくからね。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

ひどい医者がいる課題と、患者のリスク分散は、重なるからこそ発覚するのだが、別の課題として処理しなければならない。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

訂正感謝！RT @mazyoshi: 賛成！　※リスク→リスク分散　RT この医者は、はっきり言って最悪。最悪だけれども、その医者以外のところにいくという、リスクをとるべきだった。医者は神ではない。「治してもらう」つもりで行くと患者は傷つく。「共に治すパートナー」として医者を選ぶ

藤沢かなた @raygenic

@flyingLarus RTで回ってきた記事も，ゆかさんのツイートも読んだ。うまくコメント出来ないんだけど，読んですごく考えたってことをゆかさんに伝えたくて。有難う。

大魔神・あまの ゆか @flyinglarus

@raygenic かなたさん、こちらこそありがとう。私たちは毎日、互いにギフトし合って生きているようなものなんだよね。