吉本隆明全集<6>の読後感。

ヤナエッグ @to_yanase

全集をようやく読み終わりそう。で、言いたいことが2点あって、まずは吉本氏は石原慎太郎と、大江健三郎のことがそうとう嫌いなんだなと、もうひとつが、批判合戦が当時もあったと予測できるが、きちんと「相手の意見を熟読」してから「じぶんの意見を述べている」あたりが、いまとは違うなと。

ヤナエッグ @to_yanase

（正直、詳しい時代背景なんかはまだまだ理解不足。。。）

ヤナエッグ @to_yanase

政治の話は重要で、もっともっとみんなでしていくべきだとは思うが、どうしても「ぼくは」躊躇してしまうのは（ぼくのことなんてどうでもいいので無視の方向で、、、）、ぼくの家族絡みのせいだよな、ということにしておこう。家族、ごめん。

ヤナエッグ @to_yanase

批判って、まずは相手の土俵に立つからある程度の「敬意の上で」するものであるはず（という風にぼくは理解している）が、何故か「批判するのがかっこいい」みたいになって「批判する側が優勢」になっちゃっている現状がいかんなと。

ヤナエッグ @to_yanase

それでは発言が萎縮していくのは必然ですよね。。。

ヤナエッグ @to_yanase

どれだけ石原、大江、両氏のことが嫌いでも熟読していた吉本氏のことは、率直にすごい、と思ったけどね。

ヤナエッグ @to_yanase

ぼくは晩年によくしていた宮沢賢治の話とか、恋愛でいざこざとか、海で溺れそうになった事件とかの話がやっぱりすぎだなあ。。。

ヤナエッグ @to_yanase

あと、メディア、マスコミがらみの論はけっこう面白かった。