2014年5月8日

「いちえふ」で2011年にβ線熱傷の疑いがあった方々のその後

「いちえふ」で2011年に汚染水にくるぶしまで漬かって作業し、β線熱傷の疑いがあった方々がいました。事故自体は大きく報道されたのですが、その後、この方々がどうだったかはあまり知られていないようです。 2012年のツイートを元にした2014年のやり取りです。 参考(公式発表など) 東京電力株式会社福島第一原子力発電所での被ばくに関する対応状況について(経 済 産 業 省 原 子 力 安 全 ・ 保 安 院) http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/anzen/shidai/genan2011/genan028/siryo1-1.pdf 続きを読む
170

この話は2014年「いちえふ」発売以降、「美味しんぼ」鼻血騒動の頃です

れいと @reitokun

筆でこの画力やばいw "@TatsutaKazuto: だからどうというわけでもありませんが、実は『いちえふ』は全て面相筆で描かれています。次回は4月24日発売モーニングに掲載です。 http://t.co/tRs6Vfgldb"

2014-05-05 08:47:28
拡大
竜田一人 @TatsutaKazuto

おはようございます。地震で目が冴えて眠れなくなってしまった方は、コンビニか駅売店でスポーツニッポンをどうぞ! http://t.co/Fjym0qJQDj

2014-05-05 06:05:48
拡大
紅丸 @beni_iwaki

@TatsutaKazuto たかが鼻血…って例の漫画作者さん怒ってますけど、その鼻血で恐怖感を植え付けられる人もいますし、過剰に心配してしまう親御さんもいる。自分や旦那も含め、1Fなり警戒区域勤務者は、みんな元気なんですけどね。竜田さんのマンガは読んでてスカッとします。

2014-05-05 21:19:48
竜田一人 @TatsutaKazuto

@beni_iwaki ありがとうございます。我々が健康でいることこそが、デマに対する何よりの反証だと思っています。これからも元気で行きましょう(^^)v

2014-05-05 21:34:30

β線熱傷の疑いが生じた事故(2011年3月)

000777 @15303896

福島原発で作業員がβ線熱傷S/Oで入院、前日には無かった建屋一部の水溜りが連日の放水で高濃度の放射線量を示し(173-180mSv/h)、厚労省の緊急作業時・被曝線量基準値:100mSv/hを超え、防護無しで作業中、足に被曝、通常の熱傷と異なり、β線による皮膚・真皮部分迄の損傷。

2011-03-24 23:19:27
000777 @15303896

β線熱傷は通常の熱傷と異なる放射線皮膚損傷で、α線熱傷は浅く、中性子線が筋・骨へ達するに対し、透過性は中間的でエネルギーが高い特徴有り(http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/2_3_5.html)

2011-03-24 23:50:32

その後は?(2012年のツイートを元に)

Flying Zebra @f_zebra

放医研は原発事故関係で入退院した人の情報を逐一公表しています。β線熱傷が疑われた3名は結局疑いが晴れて退院。現在のところ放射線障害による死傷者はゼロです。こんな簡単に確認できる「事実」すら誤解している人が後を絶たないんですね。

2012-04-12 12:29:43
ほわ@fully Pfizerd💉💉 @kuruhowa

【足に局所被曝した作業員の件】「β線熱傷の疑い」の段階でニュースになったけど、検査したら実際はβ線熱傷ではなかった。これは実際に診察した医師がはっきり仰ってる。これもちゃんと報道されてるんだけど、あのパニックに近い社会状況でインパクト負けしたんだろうな。

2012-04-12 11:55:01
s_matashiro @glasscatfish

このβ線熱傷の写真はなんか別の写真だよね? https://t.co/79Nj9isS63 亡くなったとか言ってるけど、 https://t.co/iZT0ipsLEk こんな追跡記事もあるし。 http://t.co/ugQADxkwdx

2014-05-06 20:11:45
リンク J-CASTテレビウォッチ 福島原発「高線量被曝作業員」告白!アラーム鳴り続ける3号機地下でケーブル設置 「直撃御免」コーナーに福島第一原発の元作業員が登場した。昨年3月24日(2011年)に、爆発した3号機の電源復旧のために建屋に入り、3人が高度に被ばくし、うち2人が福島県立病院に搬送されたが、以後の詳細は一切発表されてなかった。...
tenten🐸👩‍⚕️☢コミナティ済✨ @tenten2r

@glasscatfish β線熱傷の3人の方は紅斑などの症状も無く、後の診察でも後遺症は無かったはずですが…。http://t.co/nAakZfn8Ia

2014-05-06 20:19:29
あ〜る菊池誠(modernated) @kikumaco

β線熱傷にはならなかったということでは? “@tenten2r: @glasscatfish β線熱傷の3人の方は紅斑などの症状も無く、後の診察でも後遺症は無かったはずですが…。http://t.co/rwQ9pA7Ko6

2014-05-06 20:34:33
s_matashiro @glasscatfish

@kikumaco @tenten2r 「β線熱傷の可能性があるとされた方は」紅斑などの症状も無く、という意味かと思います。

2014-05-06 20:37:46
s_matashiro @glasscatfish

@tenten2r ありがとうございます。症状自体が出てなかったんですね。

2014-05-06 20:20:57
ららかりん@飯伏がんばれ @lalakarinn

@jyunichidesita @glasscatfish これは1999年の東海村JCO臨界事故の被爆者の写真ですね。ドキュメンタリー本で見ました

2014-05-06 22:12:57
ぷろっぷ @teammaruyu2gou

.@glasscatfish @jyunichidesita あの写真のどのへんが「くるぶし」なのでしょうね。 それにしてもねつ造するためなら倫理観とか関係ないのが何とも・・。 心が痛まないのかしら。

2014-05-06 22:18:22
taka(維新はいらない) @smoketree1

@glasscatfish β線熱傷とされる足の写真は、この動画から取られたもののようです http://t.co/7WOBEr6uYY (8:15辺り)。「β線熱傷の可能性」という言葉だけ聞いて、チェルノブイリの写真を使用して説明したということなのでしょうか。

2014-05-08 02:12:09
拡大
tenten🐸👩‍⚕️☢コミナティ済✨ @tenten2r

@glasscatfish 放射線医学の学会の講演でもこの事について聞きましたが全員問題無く症状も出なかったと聴いた憶えがあります。放医研のスライドp.17にも→http://t.co/VtkfddQ01M

2014-05-06 20:27:10

東電福島第一原子力発電所事故対応における放医研の活動
http://www.aesj.or.jp/11fall-symp/presentations/20110919tominaga.pdf

s_matashiro @glasscatfish

@tenten2r ありがとうございます。これは見ていたかもしれません・・。「いちえふ」なんか読んでると、いくつものトラブルに対応して管理手続きも変化していっているのが感じられますねぇ。

2014-05-06 20:34:52
残りを読む(9)

コメント

s_matashiro @glasscatfish 2014年5月8日
.@smoketree1 さんの「β線熱傷」とされる写真の由来についてのツイートを追加しました。https://twitter.com/smoketree1/status/464090322587234304
3
ワガハイはー @IMA_3015 2014年5月8日
アヤナミアイコンのデマ屋が臨界事故の写真を、福島のものだってばらまいてたのを思い出した。
0
ぴっぴ@猫の下僕 @ppix2 2014年5月8日
こういう「疑い」だけで何事も無く終わった事例も、アレな人の手に掛かると「被ばくの死傷者はいます!隠してるだけです!」に変換されちゃうのだろうなぁ…(´・ω・`)
15
へっぽこ♂@💉 @_po_ko_ 2014年5月8日
1Fすぐ近くの田んぼの栽培実験を「30㎞圏の稲作の真実!」的なミスリードしてた輩も思い出した。
2
フロレスタン@仕事場を移転しました @florestan854 2014年5月8日
事故直後でもβ線熱傷の疑いは発電所現場の足下で、決して鼻などではなかった。再確認しておいてよいこと。
0
neologcutter @neologcuter 2014年5月8日
マスコミ的には「稼げるネタ」が欲しいのであって、事実かどうかはどうでもいいことなのかも知れんな…
1
珍獣先輩 @you_gou 2014年5月9日
まあ、何もなくてよかったです。それよりもデマを平気で流す下衆の脳を解剖したほうがいいかもしれませんね。
5
s_matashiro @glasscatfish 2014年5月11日
.@ryoFC さん作成のまとめ「simesaba0141氏のベータ線熱傷の解説」を追加しました。
0
gentle_cat009 @gentle_cat009 2014年5月12日
マスコミに必要なのはセンセーショナルな金になる、金が動く情報であって、事実ではない
1
みのかさご @asako_kawamata 2014年5月18日
症状がなかったならはっきりとそう報道してくださらないと不安になってしまいます。
1
guwati @guwati 2014年6月3日
glasscatfish あのドイツの報道番組、ドイツ人技術者が当日4号機建屋にいて無事だった事をどう思ってるのでしょう。あの部分だけが番組の意図に反して原発の耐震構造性の高さを強調してるのが皮肉です。ただ日の丸の中にラジエーションハザードマークぼかし入れて如何にも日本がもう終わりのような誤誘導を目論んでるのが不愉快ですし、β線熱傷の写真が別のケースからの転用とはお粗末に過ぎます。こういうゴシップメディアは内外を問わずたとえ正しい情報を与えても曲解して報じるので初期の情報統制は止むを得無いでしょう。
1
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(高周波回路・遺伝子工学・Python) @Yamashita238 2014年8月7日
β線熱傷のことは知らないけど、X線透視心臓カテーテル手術をすると、胸部の皮膚が赤くなったり潰瘍ができることもあるそうな http://trhome.med.u-tokai.ac.jp/contents/hibaku/hibaku09.html
0