美味しんぼ 福島の真実編の問題点
-
- いいね！52
cwt
@clear_wt
危険だという声もある，でも情報も少ないし難しくて良くわからない事態に直面して，（普段でもある）子供のちょっとした変化，身の回りの変化を「ひょっとして…」と考えてしまう気持ちを考えたことがあるのだろうか．そういう人と話したことがあるだろうか．
2014-05-12 10:08:33
cwt
@clear_wt
「まずそれは考えられない」と理由を示しながら説明するのも大事． 不安になった親がそんな風に考えてしまうことを頭から否定しないのも大事． だからこそこんな雑な形で因果関係をほのめかし，不安をあおるマンガは理路整然とちゃんと批判しないといかんと思う．
2014-05-12 10:09:42
cwt
@clear_wt
数は限定的でも，科学的な批判に耐えうるレベルで調査した上での問題提起ならわかる．でも，読んだ限りにおいてそういうレベルの話ではない．被ばくの影響をほのめかし，落ち着いてきた人まであの時の不安な状態に引き戻すだけの意味があるのか．私は無いと思う．
2014-05-12 10:10:32
cwt
@clear_wt
大阪での被災材焼却の話もそう．大阪で処理されたものは岩手県のもの． http://t.co/cLMAnZrjAy それで＜不快な症状を訴える人が800人もあった＞というのは，逆にそれは＜放射線の影響ではない＞ということの証拠ではないの？
2014-05-12 10:11:22
cwt
@clear_wt
「不安になった親がそんな風に考えてしまうことを頭から否定しない」について一点補足． まずありえないことを信じている人に，それは無いですよ，考えられませんよ，というのを否定していないし，むしろそう説明するべき． 「そんなことで不安になるなんておかしい」というのは違う，ということ．
2014-05-12 10:22:10
cwt
@clear_wt
＜まず起こりえないこと＞で不安になっている人に対して 「それもあるかもしれませんね」と言ってしまうのは寄り添う（変な色がついてしまった言葉だけど，ここではそういう含意なく）ことにはなっていないと思う．それではいつまでも不安は解消されない．
2014-05-12 10:33:35
cwt
@clear_wt
その上で，本当に気にしておいた方が良いこととか，検査や測定しておいた方が良いことに気を配るようにすすめる．全てのことを気にしていたら消耗してしまうし，大事な部分抜け落ちてしまう． （あ．全部過去形．今はそういう方と話す機会ほとんどありません）
2014-05-12 10:39:54
cwt
@clear_wt
除染について．地理的条件によっては除染したのにまた数字が上がる場所も一部にあるのは事実．でも，全ての場所がそうであるかのように記すのは余りにも基本的な部分での間違い． 消えない＆湧いてくるわけではないので，経時変化を見て物質の移動を把握して手を打つことが必要．
2014-05-12 22:32:38
cwt
@clear_wt
震災の年，郡山市内の公園であまりにも高い数字を見て悲観し，説明に困ったこと，そしてその後，ここまで下がったのか，という感慨はその場に行ったことの無い人には多分伝わらない．けど，書いておく．
2014-05-12 22:38:15
cwt
@clear_wt
《１１２》 鼻血漫画をバネにして進めるべきこと - 内部被曝通信 - アピタル（医療・健康） http://t.co/GrRTz8z4Qt
2014-05-13 11:44:25
cwt
@clear_wt
先日，除染後の再上昇について書いたのだけど，山から土砂や落ち葉が住居近傍に下りてくるところには山裾に（大雨時に十分な容量の）溝というか水路を作って，下流のトラップから定期的に土砂を運び出すとか，もうやってるのだろうか． 土木工事に近いけど，再建や除染で手が回らない？
2014-05-14 10:14:52
cwt
@clear_wt
私が今回のおいしんぼの描写で問題と考える点を再度整理． １．＜今＞福島県を旅行した後に同行者十数人？のうち2人が鼻血を出し，それが被ばくの影響であるかのように描いていること 井戸川氏の部分に「わからない」とコメントすることは否定しないが，上で述べた描写はおかしい．
2014-05-14 12:05:35
cwt
@clear_wt
２．＜今現在＞福島県内で行われている除染の方法やその結果について述べず，全ての除染が無効のよう誤解させ，さらに地域も無視し「福島（市？県？）には住めない」かのように描いていること． 荒木田氏の経験は否定しない．しかし，それだけを過度に一般化し上に示すような描写とするのは問題．
2014-05-14 12:09:36
cwt
@clear_wt
そういった，＜わかっている部分＞＜わからない部分＞の区別を付けず，全部まとめて「わからない」とするコメンテータは＜何もわかっていない＞し，この問題について言及する上での最低限のことをしていないと私は思う．
2014-05-14 12:13:19
cwt
@clear_wt
2014年3月27日 旧騎西高校避難所を埼玉県に返還 http://t.co/AYv4O1ZrgD 美味しんぼはこの部分についてもちょっと時期を逸してしまったのか…避難所に居た人のその後はどうなのだろう． 1年前の記事 →http://t.co/XCLLYlPen3
2014-05-14 19:04:50
cwt
@clear_wt
島国大和のド根性 美味しんぼと福島か。 http://t.co/34DwYfDJsb 「その表現で傷つく人が多すぎるし、リアルタイムだ。 リアルタイムの癖に言ってる事が古い。あれから何年たったと思ってるんだ。またか。またイチからか。」
2014-05-16 10:55:14
cwt
@clear_wt
美味しんぼと福島か。 http://t.co/34DwYfDJsb から引用． 「安全です」側がやることは、丁寧に彼らのウソを指摘し安心材料を並べていく事だと思う。 「放射能で鼻血がでるわけねーだろバーカ」という書き方では、敵を作るだけだ。 不安な人を拒絶しても仕方が無い。
2014-05-16 11:00:50
cwt
@clear_wt
編集部の見解 http://t.co/WWkLeqm1IX 何とかしたい，という気持ちが（少なくとも一部には）あったかもとは思う． しかし，そうであるからこそ，わかっていること／いないこと，時期，地域，数値を区別しない雑な描写でこれまでのことを全部ぶち壊しにしてはいかんのだ．
2014-05-16 12:45:33
cwt
@clear_wt
これまで復興に向けていろんな人（何よりも住んでいる人が）が積み重ねてきたこととか，わかってきたこととか，そういった大事なものを全部ぶち壊したりひっくり返しておいて，「ツイッター等で展開された出口のない対立」と書くなど，どんな大変なことをやらかしたか全然自覚してないじゃないか．
2014-05-16 12:53:29
cwt
@clear_wt
代弁者になっちゃいかんのいかんという自戒はあるが，効率は落ちようとも，時間がかかろうとも，現地に悪影響を及ぼさないように細心の注意を払いながら（時に拙速なやり方を指示する人間を押しとどめながら）県内在住者と一緒に支援活動をしてきた過去もあるからこれぐらいは言わせてもらう．
2014-05-16 15:49:41